與其信專家，不如養(yǎng)蛤蟆

本人和一些全國到處巡回演講的專家關(guān)系不錯，但我還是決定批評一下這些四處賺錢的投資專家。

講個故事。

今年我曾替開發(fā)商數(shù)次邀請專家演講，深知這些頭頂全國“知名”“著名”學(xué)者、教授、專業(yè)協(xié)會委員、某某機構(gòu)顧問等諸多光環(huán)的“公眾表演藝術(shù)家”們的底細(xì)。三月份我邀請某某教授時，與其助理的一段對話：“您看出場費多少?”“今年是每場20萬元，每場兩個小時。”“話題能否我們定。”“可以，我們懂。”

后來有幸在其他城市聽了這位教授的演講，和在成都講的內(nèi)容完全一樣。讓本人吃驚的是，連日期都沒改，里面數(shù)據(jù)全是2010年的，但這位教授講的卻是2012年經(jīng)濟形勢分析。

現(xiàn)在，真正的學(xué)者，堅決不說自己是專家，說你是專家，就像問你是不是中國足球迷一樣。你高興不?學(xué)者是搞研究的，專家是拿來全民娛樂的。

專家之所以可惡，在于：

嘩眾取寵。

把每次學(xué)術(shù)演講當(dāng)成行為藝術(shù)表演，大多數(shù)專家都是行為表演藝術(shù)家，思路都一樣，靠罵人吸引關(guān)注，除了政府不敢罵，什么都敢罵，兩個小時的演講，從頭罵到尾，博觀眾掌聲，演講一完，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個場子。結(jié)果觀眾啥都沒昕瞳。

說說本人聽過最“精彩”的一次投資講座，某名牌大學(xué)的教授，見面就把袖子一挽：“我想問問，你們誰知道什么是馬太效應(yīng)，誰知道?你們誰知道索羅斯?誰知道……”激情之澎湃，講到興奮處，汗流俠背。觀眾實在忍不住了，問“教授，能不能說點實際的，我現(xiàn)在要買房子，怎么買?”這家伙牛逼：“這是具體的小問題，你搞懂我的理論，什么投資都能解決。”觀眾不買賬了，嘰咕了一聲“頂你個肺，不如讓老子去讀幾年經(jīng)濟學(xué)。”

收錢說假話。

專家都是心理學(xué)家，觀眾喜歡什么，就講什么，企業(yè)需要什么就說什么。知名度與專業(yè)和能力無關(guān)，與情商息息相關(guān)。一位講宏觀經(jīng)濟學(xué)的教授，受邀到成都講地鐵房的投資價值，拼湊了一堆數(shù)據(jù)，天南海北調(diào)侃一番后，得出一個結(jié)論：你們怎么投資，我不知道。要是我，所有資金都會買房子，而且只買地鐵房，這是大潮流，大趨勢。一個漂亮的pose結(jié)束，一陣掌聲!

隔了兩個月，這老幾又被邀請到成都另一家度假別墅搞講座，拼湊了一堆數(shù)據(jù)，天南海北調(diào)侃一番后，得出一個結(jié)論：你們怎么投資，我不知道。要是我，所有資金都會買房子，而且只買度假房，這是大潮流，大趨勢。一個漂亮的pose結(jié)束，又是一陣掌聲!

不知道的人被他當(dāng)猴子玩，知道的人把他當(dāng)猴子看。真應(yīng)了一句話，與其信專家，不如養(yǎng)蛤蟆。

危言聳聽。

語不驚人死不休，大多數(shù)專家講投資，一上來就從歐美經(jīng)濟危機，全球戰(zhàn)亂影響金融等超級大話題說起，這樣能唬住人，也能掩蓋專業(yè)的缺失。講起來過癮，資料在網(wǎng)上也容易扒。

不扯遠(yuǎn)了，專家這玩意兒，牛逼的不愿意出來講，賺錢為目的的主，不必在意，實在沒事干，去聽聽，也算是看一場演出，找找樂子而已。