周立波的一根紅線

促狹的針砭時弊，過癮的叩問制度，給出的解決方案讓觀眾買賬卻無人當真；拒絕上春晚，限制自己的觀眾群，卻依舊是東方衛視的當家紅人。“一根紅線”究竟怎樣讓周立波大紅大紫？

2011年12月27日，一條被包裝為“周立波反腐高招”的微博悄然流行，不同的認證賬號先后發布并各自被粉絲轉載，累計超過3000次。

這條微博的內容是：想在中國當官的，所有直系親屬必須是中國國籍，所有財產必須在中國。希望能把這一條加到憲法里。

周立波本人的微博并未發布過上述內容，這條微博的最初制造者也無法追述，但人們樂意相信這的確是周立波提出的，因為在半年前的一次《壹周立波秀》里，他也倡議過一個反貪高招：“行賄者在行賄1年內舉報受賄者，行賄者無罪，受賄者定罪。”

華中科技大學新聞評論研究中心主任趙振宇統計了2010年《壹周立波秀》中出現的清口段子題材，發現其中涉及了足壇打黑、躲貓貓、重慶唱紅、貪官雙規、外匯美債等5個時政熱點，春運車票、高房價、蟻族、蝸居、拆遷、富二代等6個民生問題，而更接近傳統滑稽戲的婚外戀、婆媳關系等題材僅有4個。

趙振宇認為，海派清口從選題上來看較為明顯的時事傾向使其脫離了民間藝術的范疇而更接近新聞評論，這是海派清口能受到公眾普遍歡迎的原因。

但不少人擔心周立波開的政治玩笑會不會過于敏感，但他自稱頭勢（上海話，形容人思路清晰，隱含有識時務、會站隊的意思）清楚，從一開始他就明白，紅線在哪里。

周立波也深知南北文化差異難以逾越，從爆紅以后，他就一再與北方劃清界線，甚至發誓自己一輩子也不會參加春節晚會。

這種堅持也發展成了周立波的“咖啡大蒜論”：一個吃大蒜的怎么可以和一個喝咖啡的在一起？這句略帶優越感的反問，不小心擊中人性深處的地域偏見，讓不少上海人深以為然。

隨后，他仍然一襲禮服登臺，頭勢清爽地宣告：咖啡和大蒜只不過是一種文化意義上的描述，沒有任何揶揄和貶低的意思。

2011年底，周立波在接受采訪時又打了一回地域牌，在繼續堅稱一輩子不會上春晚的同時解釋道：“因為春晚的主流受眾是9億農民，而農民兄弟的生活是我不熟悉的，你對著一個你不熟悉的人群去說什么，是對這個人群的不負責，是自不量力。”

他甚至還意猶未盡地補充了一句：“看海派清口的觀眾建議有高中以上文化學歷，否則會是一種煎熬。”

“咖啡大蒜論”后才偃旗息鼓不久的戰爭被再度掀起。但誰又能否認周立波的聰明之處呢？看周立波的人因學歷超過9億人而暗自竊喜，不看周立波的人──他們本就不看周立波，多談論兩句已是增加藝人曝光率，何樂而不為？

這就是周立波的生意經。政治線是紅線，但可以游走在看似邊緣的安全地帶──偶爾模仿領導人，挑已經被媒體炒熱的新聞進行評論，出一些無厘頭的反貪反腐高招。

地域也是紅線，卻是田徑場上的終點線──沖刺，碰觸，越過，在一片歡呼和噓聲中拔得頭籌，然后再來一次。

2010年11月15日，上海市靜安區膠州路一棟公寓發生大火。這一次，周立波沒有新段子，而是在新浪發出一條微博：為上海膠州路火災中，不幸罹難的同胞們默哀祈禱！在此不幸的突發事件中，政府各部門的快速反應也讓人聊表欣慰。同胞走好！消防隊員！英雄！

這一年，他已是上海東方傳媒集團的紅人，《壹周立波秀》通過東方衛視散射全國，甚至在春節期間制作特別節目，從年初一到年初六，用同一個周立波應戰全國各地所有不同的春節檔晚會或是電影。

周立波則一貫頭勢清爽，他的一根紅線，又向內挪了幾寸。（摘自《中國周刊》）