二元對立視角下《了不起的蓋茨比》的荒誕性

朱曉慧+王躍洪

摘 要：弗朗西斯·司各特·菲茲杰拉德的《了不起的蓋茨比》自1925年出版以來在評論界引起了很大的轟動，大多數學者注重其悲劇性、美國夢的幻滅以及象征主義的研究。本文將對作品中的多種二元對立進行分析，旨在發現其荒誕性的原因，從而為讀者更好地理解該作品提供一個新的視角。

關鍵詞：弗朗西斯·司各特·菲茲杰拉德 《了不起的蓋茨比》 二元對立 荒誕性

引言

菲茲杰拉德是美國的桂冠詩人之一，被認為是“迷惘一代”的代表以及爵士樂時代的代言人。他是一個多產的作家，創作了5部長篇小說和178篇短篇小說，他巧妙地使用象征和隱喻等手法，在其大部分作品里描繪戰后奢靡的美國社會生活和人們空虛的精神狀態。1920年《人間天堂》的問世讓他名噪一時，《了不起的蓋茨比》則進一步奠定了他在美國文學中的地位。“就文學影響來說，20世紀沒有一個小說家能和福克納、海明威和菲茲杰拉德相媲美。”（Elliot， 1988： 873）國外學者露絲·普利戈紫（Ruth Prigozy， 1974）和斯科特·唐納森（Scott Donaldson， 1980）研究了菲茲杰拉德的個人生活和自傳，認為《了不起的蓋茨比》是菲茲杰拉德“自我”形象的構建；羅伯特（Robert Wexelblatt， 1987）對比研究菲茲杰拉德和勞倫斯的創作觀和倫理觀。國內鐘永芳（2012）從新的歷史角度研究分析小說的歷史環境、社會背景，認為《了不起的蓋茨比》是菲茲杰拉德自身形象的映射；塔英華（2014）分析小說的象征手法來研究人物幻滅悲劇主題；黃媛（2014）從存在主義的角度解讀蓋茨比的悲劇，她認為蓋茨比的悲劇跟他所生活的社會環境以及人類的困境息息相關。而從二元對立的角度研究該作品荒謬性的論著并不多見，本文將對作品中的多種二元對立進行分析，旨在發現其荒誕性的原因。

一、“二元對立”和“荒誕性”

二元對立應用于語言文學研究最早是在索緒爾的現代結構主義語言學里，指一對相反的概念或者術語，如“能指”和“所指”、“語言”和“言語”、“歷時”和“共時”等。以羅馬語言學家雅各布遜為代表的布拉格學派進一步推動了二元對立理論的發展，認為轉喻和隱喻是一對二元對立概念（雅各布遜，1989：P46）。《了不起的蓋茨比》中作者多處采用現實和美國夢、西卵和東卵、新貴和舊富、愛情和金錢等二元對立概念巧妙地對比了現實和夢想、愛情和金錢、新貴和舊富的二元概念，向我們展示了戰后美國的生活狀況，展示出作品表層和深層的社會意義，揭示出社會的荒謬性。

二、社會現實和夢想二元對立的荒謬感

第一次世界大戰之后，美國經濟蓬勃發展，人們雖物資財富豐富，但是精神上卻失去了信仰和追求，呈現出荒誕腐敗、空虛悲觀的狀態。《了不起的蓋茨比》正是以第一次世界大戰為背景，生動地反映了戰后美國人相信“美國夢”，虛幻地想實現他們夢想的故事。蓋茨比十七歲時將他的名字改成喬伊·蓋茨比（Joy Gatsby），聽起來像是耶穌，由此自認為是上帝的兒子，夢想成為一個有錢的人。蓋茨比雖貧窮卻愛上了富家女黛西（Daisy），他無法給予黛西想要的物質生活，黛西轉而嫁給了一個富家子弟湯姆·布坎南（Tom Buchanan）。戰后，蓋茨比一夜暴富，在黛西家附近買下了一座別墅，還經常舉辦豪華派對，邀請鎮上的人參加以吸引黛西的注意。黛西懷著好奇而虛榮的心參加派對期間，她開著蓋茨比的豪華轎車不小心撞死了威爾遜·梅爾特（Myrtle Wilson），竟和她丈夫密謀嫁禍給蓋茨比，他們誤導梅爾特的丈夫，導致蓋茨比被梅爾特的丈夫開槍射死。最為諷刺的是蓋茨比在世時，全小鎮的人都參加他的舞會熱鬧非凡；死后參加他葬禮的人卻寥寥無幾，只有蓋茨比的父親、尼克和一位客人。蓋茨比出生卑微，但一直追尋著上層社會的生活；他一貧如洗卻愛上了家庭富裕社會地位較高的富家女黛西，自認為黛西是真善美的代表，是他的夢想，但實際上黛西卻是一個自私、勢利、膚淺、卑鄙的婦人，決不會為蓋茨比的夢想犧牲自己的利益；為此蓋茨比憤而加入軍隊，但他還一直念念不忘決情的黛西；他深愛黛西，但黛西卻和他人結婚；他再愛黛西，黛西卻是他死亡的劊子手，他無辜成為黛西的替罪羊，黛西甚至連他的葬禮都未參加。蓋茨比的死亡標志著美國夢的幻滅，也進一步反映了社會的荒謬。菲茨杰拉德的作品里有很多類似于蓋茨比這樣的人物，他們意識到了現實和美國夢的差距，現實并沒有如他們所想的那樣美好，它擊碎了普通美國人的夢想，小說通過鮮明的對比體現出了整個社會的荒謬。

三、“新貴”和“舊富”階層對立的荒謬感

東卵像一個閃亮的宮殿，住著都是有社會地位的富有家族。而西卵即使有富人，他們永遠不可能與海灣另一邊的人高貴富有。在東部人的眼里，西部的富人只是一些暴發戶，故事一開始就這樣描述：“二十英里的城市一對巨大的雞蛋，相同的輪廓，只隔相近的海灣……我居住的地方西卵——那是相對來說更不時尚的一邊，這種說法一點也不詆毀，可以說這是兩個地方最為淺顯的差別。”（Fitzgerald，2003：5）西部和東部的差距不僅僅是地理上的差距，也是階層差別，東西兩部之間的沖突反映了二元對立的新富舊貴的矛盾，西部代表的是普通民眾和美德，東部代表世故和世襲的富人。當蓋茨比舉行派對的過程中，來的客人都是自顧自地玩鬧，似乎并不關心主人是誰，這體現出蓋茨比雖然富裕，但是由于代表的是新富也不受來客的尊重。因此當黛西和她丈夫湯姆嫁禍蓋茨比時，梅爾特的丈夫甚至都沒有懷疑，也未做任何調查和收集任何證據，就深信蓋茨比是殺害妻子的兇手，蓋茨比因此喪生。小說反映出的階級意識極具諷刺性，創造出一種荒謬的感覺。

結語

菲茨杰拉德用他敏銳的觀察和精湛的藝術手法、二元對立的概念描述了20世紀20年代退化和荒謬的美國社會，西卵和東卵地理位置的對峙象征著兩個階層的對立，新貴和舊富的對立揭示了美國社會根深蒂固的階層腐敗觀念，夢想與現實的矛盾體現了價值觀的社會取向，這都反映了“一戰”后美國社會的荒謬性。總之，《了不起的蓋茨比》通過多種的二元對立向我們展示了當時美國社會腐朽階級意識以及扭曲的價值觀的荒誕性。

參考文獻：

[1] Prigozy， Ruth. The Unpublished Stories. Twentieth Century Literature， 20.2.1974：69-90.

[2] Donaldson， Scott. The Crisis of Fitzgerald's. Twentieth Century Literature. 15.3.1980：171-188.

[3] Wexelblatt， Robert. F. Scott Fitzgerald and D. H.

Lawrence： Bicycles and Incest. NOVEL： A Forum on

Fiction， 59.3.1987：378-388.

[4] Elliot， E .et.al. Columbia Literary History of he United States. New York： Columbia University Press， 1988：873.

[5] Fitzgerald， F.Scott. The Great Gatsby. New York： Carroll & Graf Publishers，2003.

[6] 菲茲杰拉德，弗·司各特.了不起的蓋茨比[M].巫寧坤譯.上海：上海譯文出版社，2011.

[7] 索緒爾·普通語言學教程[M].北京：讀書·生活·新知三聯書店，1991.

[8] 雅各布遜.語言學與詩學[M].北京：讀書·生活·新知三聯書店，1989.

[9] 鐘永芳.《了不起的蓋茨比》新歷史主義分析[D].山東大學，2012.

[10] 塔英華.《了不起的蓋茨比》象征主義的應用研究[J].學術探討，2014（11）（下）.

[11] 黃媛.《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的悲劇：一種薩特存在主義解讀[D].云南師范大學，2014.