人類倫理的悖謬與尷尬

這是我有生以來看的第一場(chǎng)IMAX電影，在本地科學(xué)中心不大的穹幕底下，稀稀落落的觀眾，一半是小孩。

片子講述兩個(gè)撫養(yǎng)野生動(dòng)物孤兒的中心，一個(gè)在印尼的加里曼丹島，撫養(yǎng)紅毛猩猩孤兒，另一個(gè)在肯尼亞，撫養(yǎng)孤兒象和犀牛，動(dòng)物能夠自食其力時(shí)，再把它們放回大自然去。中心的創(chuàng)辦者分別是Birute Galdikas和Daphne Sheldrick，兩個(gè)女性，兩個(gè)母親。

Birute Galdikas是人類學(xué)博士，著名的Louis Leakey的學(xué)生。從1971年首次去印尼考察（與著名的Jane Goodall一起）起到今天，她已在印尼的加里曼丹和蘇門答臘島上的熱帶雨林里住了整四十年了。當(dāng)年熱愛健美的少女轉(zhuǎn)眼已成白發(fā)蒼蒼的老太太，她在島上結(jié)婚，生兒育女，孩子們跟紅毛猩猩們一起玩耍長大。電影里的Galdikas像土著一樣生活著，頭發(fā)亂糟糟，紅毛猩猩從她的盤子里撈面條吃。

Daphne Sheldrick則是土生土長的肯尼亞人，沒上過大學(xué)，內(nèi)羅畢國家公園的創(chuàng)辦者是她的丈夫，1976年丈夫去世后繼續(xù)寡居于公園里，撫養(yǎng)孤兒象和犀牛。自然，她的孩子也是“野生”的，和小象一起長大。

這就是她倆的一輩子。我不免覺得她們過著比我更真實(shí)的生活——在某些側(cè)面，也許恰恰因?yàn)樵诹硪恍﹤?cè)面，她們過著比我更虛幻的生活。她們更透析文明的不足道，更貼近生命原初的本質(zhì)，但我們卻終究是人啊！多數(shù)人必須生活在人類社會(huì)里，就連她們救助動(dòng)物的配方奶、開的車，也都是人類文明的產(chǎn)物。

熱帶雨林和非洲草原，算不得適于人類居住的地區(qū)，兩位女性就這么過了一輩子。我看著，看著她們和動(dòng)物們親如一家，而小猩猩和小象就像人類的孤兒，那樣無助，那樣依賴它們的人類“母親” ，緊緊地?fù)ее齻儯唤麥I水漣漣。

只有當(dāng)深入這些動(dòng)物的生活，才能發(fā)現(xiàn)，它們的表情它們的姿態(tài)，都和人類表達(dá)那么相似，你無法相信它們是沒有感情的，而它們的感情也和人類頗為相似。撫養(yǎng)中心的飼養(yǎng)員們，都充滿溫情愛心，和小象小猩猩們抱在一起，睡在一起，陪它們玩，給它們喂奶洗澡，像真正的父親母親，然后，當(dāng)它們長大，也要像真正的父母一樣，面對(duì)子女的離去，傷感、擔(dān)心。

Birute說：“擔(dān)心，因?yàn)槭澜缡菤埧岬模也荒芾^續(xù)照看它們保護(hù)它們了。”

殘酷的是，這些孤兒象的父母，很多是被人類捕獵殺死的，而紅毛猩猩孤兒的父母之死，則是因熱帶雨林的大量砍伐。可是僅此嗎？難道人類不捕捉象、不砍伐熱帶雨林，它們就不會(huì)遭遇不測(cè)、不會(huì)死嗎？無疑，不會(huì)如此迅速地大批地滅絕，但個(gè)體還是同樣面對(duì)危險(xiǎn)。自然界本身是殘酷的，不論出于什么原因離開了象群，小象都會(huì)死，會(huì)因缺奶而死，會(huì)被獅子吃掉。食物鏈下端的可能會(huì)被吃掉，食物鏈上端的可能會(huì)挨餓而死。生命總是危險(xiǎn)的，而死亡還永遠(yuǎn)那樣暴烈，不是一顆安眠藥一顆子彈那樣迅速了結(jié)的。如果不曾有倫理，（動(dòng)物世界本來就沒有人類這樣的倫理），那就是自然的一切，生命的快樂和痛苦，深刻而無以言表。

我們本來也只是動(dòng)物，一種處于食物鏈上端的動(dòng)物，和獅子一樣去捕獵。野人殺死大象會(huì)有什么問題呢？野人也不會(huì)去撫養(yǎng)小象。文明卻把一切都攪渾了，弄麻煩了，更人性了——同時(shí)更殘忍和更溫存。一部分人去殺死動(dòng)物的父母，另一部分人來奉獻(xiàn)出一生保護(hù)被殺動(dòng)物的子女，撫養(yǎng)它們長大，再還給自然去任之處置。這一環(huán)環(huán)，如果連起來想，怎么都是荒謬的。如果繼續(xù)想到，在小象得到照顧、每天喝著成噸的配方奶的同時(shí)，在同一片非洲大陸上，每天有多少人類的孩子在餓死，就更是一種奇特的苦澀。

人類對(duì)哺乳動(dòng)物懷有最深的同情，因?yàn)樗鼈兲裎覀兞耍覀兊膫惱聿挥勺灾鞯匮诱沟剿鼈儭．?dāng)狗兒和我們親密，貓兒成為我們的寵物，我們便不忍心它們被吃掉被殘殺。當(dāng)我們與這些小象小猩猩對(duì)視，看到它們像人類的嬰兒一樣天真可愛又無助，我們產(chǎn)生了一種同情，好像理解了它們。可我們又如何能將這樣的倫理擴(kuò)展下去？鳥兒幾乎是極限，我們難道還能象愛自己的孩子一樣去愛爬行動(dòng)物、愛蟑螂、螞蟻？在噴霧殺蟲之際，恐怕沒人呼吁保護(hù)這些更微不足道的生靈。因著自身的利益來裁決什么需要保護(hù)，因著與自身的相似度和親密度來適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)展人類倫理到動(dòng)物界，這終究是個(gè)無解的悖論。

撫養(yǎng)中心里有很多雇員，撫養(yǎng)小象的都是男性，撫養(yǎng)紅毛猩猩的則都是女性，都是當(dāng)?shù)厝恕２恢獜闹心軌蜃x出多少種族與性別的關(guān)系地位來，只是我懶得在這方面多做思考。我只是止不住地淚水漣漣。動(dòng)物孤兒是那么無助，而人類作為地球的瘟疫和殘忍的霸主，其中的每個(gè)個(gè)人又陷在愛與殘酷、真誠與偽善的倫理泥潭中，也很無助。而且一切都無法回去了，文明了的人類只能在悖論中繼續(xù)文明下去，修正自己的文明，以遠(yuǎn)庖廚為君子。

（請(qǐng)作者見刊后與本刊聯(lián)系）

影片信息

片名：天生狂野 Born to Be Wild

導(dǎo)演: David Lickley

主演: 摩根·弗里曼 / Birute Galdikas / Vanessa Sheldrick

類型: 紀(jì)錄片

制片國家/地區(qū): 美國

語言: 英語

上映日期: 2011-04-08

片長: 40分鐘

又名: 回歸野性

【責(zé)編/九月】