默克爾面臨難題：“德國的歐洲”還是“歐洲的德國”？

著名的經濟評論家阿納托爾·卡列茨基在路透社發表文章提出了自己對于歐洲經濟形勢的理解，他認為將在未來對歐洲經濟造成最大威脅的國家，不是希臘，不是西班牙，也不是意大利，而是德國。

他指出，正是德國一直在否決解決歐洲債務危機的每一種可能的方案，因此假如要找到真正的威脅，應該從源頭出發?？写幕J為，德國并沒有真正從歐洲的最大利益出發，它只顧及自身的利益。“默克爾說要建立政治聯盟不過是嘴上功夫，甚至聲稱民主問責是她進行經濟救援的主要條件，但實際上，她只向德國的選民，德國的報紙和德國的憲法法官負責。”

卡列茨基認為，德國正在再一次嘗試建立一個“德國的歐洲”，而非“歐洲的德國”。但德國最大的問題在于，盡管它在地緣政治上的優勢和力量比歐洲的其他國家都要大，但它們還沒有強到能讓德國像美國控制北美和中國控制遠東那樣牢牢地控制歐洲。

“但是默克爾似乎忘記了這一點。她一直以命令的姿態，敦促希臘，意大利和西班牙‘做好分內之事”，她還深信這都是為了他們好。”然而，德國高估了自己的力量?？写幕硎荆骸皢栴}不在于歐洲是否需要同意接受德國的領導，而在于德國能否同意接受歐盟的領導，或者說其他國家是否要像以前一樣，聯合起來對抗德國，以防止歐洲的毀滅?！?/p>

卡列茨基認為：“歐洲現在必須宣示自己的立場。這也是歐洲的出路所在?！睔W洲必須要扭轉局勢，讓德國選擇要么聯合，要么離開。如此一來，德國才會發現自己處于和希臘一樣尷尬的境地，無力堅持自己留在歐元區的權利。在投票表決是否要將希臘踢出歐元區之前，德國必須作出抉擇，重新衡量與歐洲的關系，尤其是在默克爾造成了德國與希臘和其他債務國之間的緊張關系后。

德國會作出何種選擇？卡列茨基認為，“歐洲也許該提醒一下德國的選民，所有試圖建立‘德國的歐洲’的嘗試最后的結果總是一場災難”。