
中國進入到21世紀,隨著市場經濟在中國的確立,中央把重點轉移到了發展與和諧上來,著手解決具體的經濟和社會問題。針對當時比較突出的經濟問題,陸續提出了“和諧社會”、“調結構,促轉型”等等政策。
然而傳統的“上有政策下有對策”這一模式依然沒有太大的改變。往往是中央提一個“理念”,地方一窩蜂似的的喊口號。一方面,我們經常能看見某地打出的“X個發展”、“和諧XX”,等等假大空的口號。另一方面,基層的“雷人”口號也屢見不鮮,記者就曾親眼見到,某地大紅標語上赫然寫著,“誰與招商引資企業過不去,誰就是與XX人民過不去。”,“不交XX費,當時就讓你難看。”讓人看了哭笑不得。不難發現,現在的經濟標語比政治標語多了不少,從這個角度來看政府這些年確實“務實”了不少。
但處于轉型期的中國出現了各種扭曲現象,讓現實中的人們感到迷茫。而此時民間話語權相對官方話語權還顯得非常微弱。
在這樣的情況下,中國網民發現,除了廣播電視雜志等官方聲音外,普通人能通過通過互聯網找到彼此多的共鳴。隨著網絡的高速發展,“網民”這個群體也在不停的發展壯大,由一開始的小眾,逐漸壯大。如果說公眾在此之前對口號“均無還手之力”的話,網絡的普及大大增強了公眾的話語權。
網民開始質疑政策與現實之間的偏離,由于網絡的快速性與隱蔽性,網絡很快成為網民發泄不滿的地方。有人開始調侃報紙和新聞,“只有看著日報和新聞聯播,我才知道自己生活得很幸福。”
此外,“休假式治療”,“欺實馬”,“被喝茶”都成為網民調侃政治的犀利言辭。可以看到,網絡對“中國式的官方口號”確實構成了極大的“威脅”,然而這也是倒逼政府完善其工作方式的動力。
近日網絡流傳著一句笑話,據稱是央行某副行長在近期一個銀行界會議上的比喻。大意為:如何讓豬上樹?答案有三:一是遠景激勵,告訴豬,你能成為猴子;二是實行績效考核,如果不能上樹,晚上全豬宴;三是豬的對策,把樹砍了,趴在上面照相為證。并稱,前兩種是總行對分行的不同激勵方式,第三種則是基層行應付總行的做法。筆者將此笑話講給了一位政府人士,他笑曰,其實此三者也可換成中央、省級和基層。