《財(cái)經(jīng)》
2012年第19期
京畿洪患
大雨之中,首都再次狼狽不堪。
誠然,橫亙于死亡名單之前的,首先是這場號(hào)稱61年未見的特大暴雨。但洶涌的洪水退去,城市管理的不足再次暴露無遺。人們不能理解,為什么城中的排水設(shè)施歷經(jīng)十余年未加明顯改善?為什么氣象預(yù)警不能更及時(shí)和人性化一些?為什么許多村莊坐等上級(jí)指示,錯(cuò)失提前轉(zhuǎn)移村民的時(shí)機(jī)?為什么有行洪功能的河道被堵塞被破壞,卻得不到解決?
提供保障民眾生命安全的有效公共服務(wù),是政府的基本職責(zé),但面臨天災(zāi)時(shí),避免民眾涉險(xiǎn)的多道關(guān)口卻依然失守。
雨過天晴之后,城市管理者應(yīng)該反思并行動(dòng),如何讓類似的悲劇不再重演。
《中國改革》
2012年第08期
限權(quán)縣委書記
《說文解字》云:“縣,系也。”懸為其后起字。這是一個(gè)充滿緊張和不安定的字眼。而在今日中國,縣(包括縣級(jí)市)一級(jí)以下的基層,既是政權(quán)之基,也是民眾得以普享基本公共服務(wù)的平臺(tái)。但近些年來,對這個(gè)執(zhí)政之基的憂慮日益加重。腐敗發(fā)展勢頭令人驚愕,公共治理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代需求,對“一把手”監(jiān)督不彰,導(dǎo)致部分“縣官”公權(quán)私用、公權(quán)濫用,正在揮霍著民眾對政府和黨的信任。“郡縣治,天下安”,執(zhí)政黨能否樹立起執(zhí)政為民的形象一定程度上也與基層政權(quán)的行使者休戚相關(guān)。
規(guī)范縣委書記的權(quán)力是建設(shè)好縣級(jí)政權(quán)的重點(diǎn),為此,必須優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,通過厘權(quán)、制權(quán)、曬權(quán)、行權(quán)、控權(quán)、評(píng)權(quán),實(shí)現(xiàn)縣委書記權(quán)力高效運(yùn)行與有效制約的平衡。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》
2012年第30期
賽維與被“綁架”的政府
高投入、高產(chǎn)出、高利潤的“光伏沖動(dòng)”下,地方政府、銀行等紛紛借錢助光伏企業(yè)入場“豪賭”。然而,一旦行業(yè)蕭條、“光速”停止、企業(yè)艱難,砸進(jìn)去的錢怎么辦?這么大的攤子,就讓它爛在眼前嗎?或者說,彭小峰的賽維真能和喬布斯的蘋果一樣,絕處逢生?
據(jù)悉,截至目前,新余市政府已經(jīng)就賽維的困難組織召開了多次協(xié)調(diào)會(huì),“要求電、水、氣、油公司,要全力提供保障。”參與會(huì)議的一位企業(yè)負(fù)責(zé)人頗感無奈,“現(xiàn)在有相當(dāng)?shù)呢?zé)任已經(jīng)是政府包辦了,由政府出面協(xié)調(diào)要求我們提供支持,導(dǎo)致很多單位都被牽涉其中了。”
《南方人物周刊》
2012年第26期
追尋奧林匹克真義
多位接受采訪的體育界人士都認(rèn)為,倫敦奧運(yùn)將與北京奧運(yùn)對比鮮明,風(fēng)格迥異。事實(shí)上,4年前“鳥巢”閉幕式上的那輛倫敦巴士,已經(jīng)作出了預(yù)言。
英國堪稱工業(yè)文明和現(xiàn)代體育的發(fā)祥地,倫敦則是第一座3次承辦夏季奧運(yùn)會(huì)的城市,他們對于奧林匹克精神的詮釋,值得我們期待。
隨著物質(zhì)的改善、眼界的拓展、信息的豐富,體育的社會(huì)屬性也需要多元化,越來越多的中國人不再滿足于金牌榜制造的榮耀,他們渴望通過體育增強(qiáng)體魄、增進(jìn)理解與友愛、感受生命的美好。很顯然,這是一種更接近于奧林匹克宗旨的需求,也是中國人追尋現(xiàn)代文明與現(xiàn)代生活的必然。