半年前,達芬奇家居在中國成了一個笑話。一個以代理銷售國際家居品牌為主要業務的公司,成了“假冒偽劣”、“以次充好”的代名詞。公司總經理潘莊秀華女士在鏡頭前痛哭失聲的鏡頭,亦被網友以各種形式調侃。事已至此,大體脈絡已經相當清晰,更何況出手的是中央電視臺的知名節目《每周質量報告》。孰料,在一片神奇的土地上,什么人間奇跡都是有可能發生的。
2012伊始,胡舒立旗下的《新世紀周刊》以系列報道刊發了對達芬奇事件的全面調查。在記者的調查下,這樁曾經轟動中國的打假報道,從一起買賣糾紛開始,以央視《每周質量報告》記者李文學和掮客崔斌為主,夾雜各色人物,政商媒錯綜復雜的關系貫穿其中。
外界關注李文學,很大程度上是因為他身上閃閃發光的“CCTV”光環,這是在中國享有壟斷地位、具有極強社會影響力、擁有巨額財富的一家機構。
達芬奇案中案的走向目前尚不明朗,雙方的底牌還沒有出完。達芬奇公司隱忍半年,顯然希望一擊致命,進而翻盤。他們選擇了在中國被認為是最不可能撼動的一家機構,這出戲將如何演下去,成了全社會的關注點,再精彩的商戰劇也沒有現實生活的精彩。當然,我們也知道,在中國,臨時工在哪家機構都存在,更何況巨無霸的CCTV。