有的學校領導認為,“精批細改”是教師對工作認真負責的具體表現。殊不知,教師把大量的時間和精力花在“精批細改”上,不但沒有收到相應的效果,反而會傷害學生,不利于學生的發展。
一、 “精批細改”會減弱學生的責任心
激發學生熱愛習作,關鍵在于學生自主能動性的發揮。學生自己重視了,遠比教師重視效果要好得多。讓學生自己查找習作中的錯誤,發現自己習作中的問題,才是對學生負責的態度,才能培養學生“學會習作”。教師如果大包大攬,會削弱學生自評習作的責任心,收效甚微。
二、 “精批細改”會扼殺學生的個性
小學生觀察事物的角度和理解事物的方式與成人是大不相同的。比如,我們所傳授給學生的知識信息“天空是蔚藍色的”,但學生所看到的天空常常是灰蒙蒙的。難道能說“灰色的天空”是錯誤的嗎?為什么非要統一呢?所以,違背生活實際和學生主觀認知的“精批細改”不符合小學生的表達規律,會扼殺學生的個性。
三、 “精心細改”會打擊學生的自信心
學生看著被教師改得面目全非的習作,也許會想:我的習作難道一無是處嗎?今后該怎么寫?如果教師在習作的批改過程中過多地強調中心、選材、立意、結構、布局的要求,并且從字、詞、句、段、篇以及語法、邏輯等方面把學生限制在統一的模式中,就會導致學生不能正確認識自己、評價自己,懷疑自己寫不好習作,繼而害怕習作甚至討厭習作。所以,教師最好不要用成人的理解或固定的條條框框“精批細改”學生的習作,否則就會打擊學生的自信心和習作的積極性。
因此,筆者認為,對學生的習作的批改方式要靈活多樣,既要有教師點睛式的批改和交流式的批改,又要有學生自讀自改和互讀互改,而且批改宜采用交流式、比較式、討論式等方式進行,提倡“粗放型批改”,不宜“精批細改”。
(作者單位:重慶市開縣趙家街道周都小學)