云端上的愛情提問

“你是一個什么樣的人？”

“你的愛情觀是怎樣的？”

“如果我老了丑了你還會愛我嗎？”

“我有很多毛病就是不想改，你會娶我嗎？”

“愛情與事業你更想要哪一個？”

“你會放棄現在的工作到我這個城市來嗎？”

“你怎樣看待金錢？”

以上所有問題，都是相親節目中最常被問到的問題——怎樣回答才不至于在答完之后即刻被滅燈？事實上，至少是眼下，凡是混到相親節目中的女人，一般都是自信滿滿且非一般等閑之輩，即便是嘴上說就是要一個對我好的，但究竟怎樣才叫“對我好”呢？

假如是一只“癩蛤蟆”，能打動“天鵝妹妹”的心嗎？即便是比較難看的天鵝，也希望自己是被追求的——她愛不愛不重要，重要的是，要有人向她承諾，無論她怎樣，他都一如既往地奮不顧身地愛她。就像經典歌劇圖蘭朵公主一樣，不喜歡的男人任由她隨便砍腦殼！砍得多了，才顯出她的矜貴。民主法制社會，不能隨便砍腦殼了，那就換成隨便滅燈——問你幾個問題，如果我不喜歡你，你怎么回答都是錯。我不僅可以理直氣壯地滅燈，我還可以理直氣壯地告訴你，你被滅的理由——你說你是一個勤勞的人，為什么你工作十年，還沒有年薪五十萬？是你太笨還是情商太低？你說你是一個專一的人，為什么你有過戀愛經歷？是你甩了人家還是人家甩了你？你甩了人家，那說明你不專一，人家甩了你，說明你無用。至于我有很多毛病不想改，你還要娶我，只能說明你幼稚；OK，如果你不要娶，那拜拜了，說明你根本不夠愛；總之，如果她沒有看上你，你怎么回答都是錯的，她如果看上了你，你就是很酷地告訴她——我是一個什么樣的人應該由你來告訴我，我的愛情觀是得之我幸失之我命，你老了丑了我會不會愛你要看你現在能不能先讓我愛上……如果她動心了，喜歡你了，你的答案只要過得去，就是對的。

相親之所以有云端上的提問，就是因為這是一種在雙方完全沒有感情沒有了解的前提下，展開的一種交往。除非是一見鐘情，否則，總要給一個交往的理由吧？女人需要男人給自己一個理由，說服自己，并且日后也可以讓自己以這個理由去說服周圍的親朋好友——我為什么給他留了一盞燈。

如果一個男人，又不帥，又沒有傲人的財富與才華，那么他至少要表現出來對我的一片傾心吧，比如他說他就是喜歡我，愿意為我做一切，就是我不洗臉不刷牙他也喜歡我，就是我隨便亂發脾氣亂吵亂鬧，他也遷就我，他就是愛我沒道理，而且他還愿意在眾目睽睽大庭廣眾之下這樣對我說——對女人來說，其實也蠻爽的。云端上的提問，說穿了，要的并不是正確答案，而是一種“公主感覺”，而能夠給女人這種“公主感覺”的，一般又必須是“王子”。條件好的男人，追女人追得越低聲下氣，越顯得有風度，而條件差的男人，則進退兩難——死追，讓人認為癩蛤蟆想吃天鵝肉，懷疑你追的目的和動機；不死追，人家又會說，你什么都沒有，連嘴上抹點蜜說點不搭本錢的甜言蜜語都不會，難怪女人不喜歡你。所以，云端上的提問，對于條件不夠好的男人來說，就比較慘——相當于圖蘭朵公主里那些被砍了腦殼的男人，你們是炮灰是墊背，你們被滅燈的意義就在于襯托戲劇的高潮，而真正的高潮則要等到“今夜無人睡眠”的旋律響起。

云端上的提問，相當于皇帝手里捏著一只鳥，問大臣：朕手里的這鳥是活的還是死的？他要是喜歡你，你怎么說都是對的，他要是不喜歡你，你怎么說都是錯的。因為他決定那只鳥的生死。“非誠勿擾”中有一期，一個哈佛男，闖關成功到最后，終于有權問為她留燈的心動女生一個問題了，他問她如果中了一千萬大獎，她會怎樣？那個女孩回答后，他甩下她離開，他的正確答案是那一千萬應該做慈善。這是找老婆嗎？什么叫夫妻？夫妻是可以有商有量的，我說一千萬拿去買房子，你說做慈善，我說好啊，我怎么沒想到！這叫夫妻，這叫感情，只有沒有感情的人，才會把找對象當做考試，當做闖關，而且還自以為他自己是正確答案。我就不信當年比爾·蓋茨娶老婆的時候，問過老婆這個問題。我也不信如果她老婆當年要是沒說做慈善，他就掉頭而去！

最后，說一道至今為止，我所知道的最絕的“云端上的問答”。提問者是梁思成，答題者是林徽因。林徽因的初戀是徐志摩，徐志摩為她離婚，但她卻不愿意嫁他，他苦苦追求，她那時的追求者愛慕者眾多，都是名流，但最后她決定嫁給梁思成。梁云端上的提問：“這個問題我只問一次，為什么是我？”林云端上回答：“答案很長，我要用一生來回答你。”

謹以此經典案例貢獻給所有相親中的男女——僅供參考啊。