“中醫(yī)運動”中不該有公權(quán)力身影

據(jù)媒體報道，因力挺“真氣運行培訓班”而受到關(guān)注的甘肅衛(wèi)生廳廳長劉維忠，近年來推行“中醫(yī)復(fù)興運動”。其舉措包括：號召醫(yī)務(wù)人員學習“真法”以“無藥治病”，要求西醫(yī)獎金與中藥用量掛鉤，要求二級以上醫(yī)院設(shè)立藥膳科，規(guī)定吃中藥、針灸、拔火罐等可100%報銷等。

從我的內(nèi)心來講，我未必完全認可劉廳長推崇豬蹄治病、黃花菜治抑郁癥和“真氣運行法”，但也實在沒有必要對其深惡痛絕。

如果作為一種學術(shù)探討，劉廳長的中醫(yī)理論和實踐應(yīng)該引起足夠的重視，他為此而付出的努力應(yīng)當予以尊重。但這只應(yīng)當限定在他個人的身份之內(nèi)，我們必須考慮劉廳長的職務(wù)身份。利用手中的公權(quán)力來推廣自己的主張，這顯然是不能讓人接受的。

遺憾的是，在公開的報道中，在其所倡導的中醫(yī)運動的整個過程中，隨處可見公權(quán)力的身影，并且普遍影響著公共政策的制定和實施。比如，在西醫(yī)晉升高級職稱時加試中醫(yī)學，就有濫用公權(quán)之嫌。衛(wèi)生技術(shù)人員晉升職稱，盡管目前還沒有國家統(tǒng)一的規(guī)定，其具體實施由地方衛(wèi)生行政管理部門負責，但大體上包括學歷、資歷以及學術(shù)成果等要求，考慮到各個專業(yè)的不同，要求也會有所差異。要求西醫(yī)專業(yè)也要加試中醫(yī)，這顯然有違公平。再比如，何種藥品和治療技術(shù)列入醫(yī)保范疇，這涉及公共政策的制定，需要進行嚴密的調(diào)研和公開的聽證，不能光憑某人的個人喜惡來決定。此外，像補助、辦班、醫(yī)療機構(gòu)等級的認定等，都涉及到公共資金的花費，當然也不能憑個人意志發(fā)個文件就一錘定音。(來源：《南方都市報》“南都”網(wǎng))

從本質(zhì)上來講，劉廳長的理論只是他個人的主張，而動輒發(fā)文來推廣他的主張，就是濫用手中的權(quán)力，這是必須堅決反對的。正是這種隨處可見的公權(quán)力身影，讓人對中醫(yī)運動的前景極不看好。

（摘自《南方都市報》 作者： 庾向榮）