















倫敦奧運會開幕前,簡陋的奧運村令媒體和運動員們牢騷不斷。其實這只是冰山一角,本屆奧運會無論是開幕式還是場館建設,均是以節儉為本。雖然這些“面子工程”并沒有做得盡善盡美,但是倫敦卻展現出他們在綠色環保和可持續發展等方面做出的努力。所以即便看起來一副窮酸樣,但倫敦奧運卻一點也不丟人。
奧運村簡陋不堪,遭媒體和運動員詬病
盡管在起初給各大媒體介紹的時候,倫敦奧運組委會聲稱自家的奧運村是\"金牌水準\",但事實是,簡陋的倫敦奧運村別說金牌水準,連銅牌的水準都不一定達得到。奧運村開放一個月附近,已經被爆料出各種各樣的問題。
倫敦奧運村為降低成本縮減1200間房 美國媒體:如上世紀60年代建筑
倫敦奧運村的簡陋,首先體現在住宿問題上。原本倫敦奧運村設計的時候預留的房屋數量是4000間,這樣保證每位運動員都能有自己的房間。不過,金融危機之后,沒錢成了最大的問題,為了降低成本,組委會不得不將原有的4000間房屋的計劃,壓縮成了僅2800間。這樣,運動員不得不幾個人湊合擠在同一間房了。
除了房屋數量小,房屋質量看上去也比較磕磣。奧運村過分樸素的外觀遭到了外國媒體的抨擊,英國《衛報》稱,運動員公寓給人的感受是一部分像學生公寓,一部分像秘密研究機構。美國MSNBC給出了這樣的評價:“介于大學宿舍和剛刷好油漆的汽車旅館之間!像上世紀60年代的建筑!”加拿大《環球郵報》則表示,奧運村的建筑就像從圖紙上直接投射過來的,顯得四四方方,而且有些實用有余,美觀不足,不過太過單一的色調和樣式倒是看上去很整潔。
奧運村設施簡陋至極床鋪預設僅1.73米 馬桶無蓋漏水
奧運村里的房屋設施也令人擔憂。首當其沖的是運動員的床。1.73米,這是本屆奧運會公寓床的長度,實地考察過的美國女排運動員抱怨:\"床有點小。\" 雖然床鋪可以申請加長,但其工作量可想而知。MSNBC的記者則吐槽:\"公寓很明亮,空氣清新,但實在太不講究了。只有一部分套間有浴室,極少數房間有陽臺。臥室里的單人床挨得很近,墻很薄。\"而且廁所是25人共用一個,75個人才能分到一個淋浴花灑!
公寓的設施不講究到什么程度呢?一位攝影記者的照片可以很好的體現這一點。在他的照片中,奧運村的公寓內床頭柜上只放了臺燈、插線板、電器使用說明書及安全套,公寓衛生間的馬桶甚至沒有蓋,還在不停地漏水。而且,奧運村還不是你想住就能住的。印度賽艇隊已經抵達英國首都,他們的三名賽艇隊員沒能入住奧運村,而是住在皇家霍洛威的賽艇村里,賽艇村離斯特福德的奧運村有60英里的距離。皇家霍洛威是倫敦大學的一個學院,成立于1879年。隊員們對這樣的住宿安排并不滿意,他們認為這里沒有奧運村的那種感覺和氛圍,教練覺得這就像普通的世錦賽一樣。
簡陋奧運村,折射出寒磣奧運會
當倫敦出臺了\"奧運期間給街道披紅掛綠的城市裝點工程\"后,市長鮑里斯-約翰遜只拿出了很少一筆款,分攤到33個行政區,只有區區50000英鎊。鮑里斯說,這筆\"巨資\"用來掛彩球、掛橫幅、裝燈飾,已經綽綽有余了。
奧林匹克公園拆毀后98%原地回收利用 新建場館14座不足北京奧運一半
倫敦奧運會的奧林匹克公園建在了倫敦東區,一片曾經堆滿了垃圾的荒廢工業園,新建起的2.5平方公里的奧林匹克公園內,拆毀后建筑材料中有98%在原地回收利用。廢物再利用當然能節省很多錢,比如,奧林匹克公園建設過程中對挖出的200萬噸土壤的去污和利用,而不是從別的地方運來新的土壤,為整個建設工程節約了6800萬英鎊,還免去了繳納\"垃圾填埋稅\"。倫敦奧運會被稱為最節儉的奧運會,因為大多數新建場館都是臨時建筑,因此也被稱為\"臨時奧運\"。
據媒體報道,北京奧運場館建設總投資130億人民幣,共建設場館31座。雖然倫敦奧運的場館建設預算也高達24億美元,但需考慮到其各方面成本較北京高很多,統計方法也有出入。倫敦奧運會的比賽場館共有34個,其中新建場館14個,而這當中有8個是臨時場館。臨時場館在奧運會后將被拆除,所用建材和其他設備將在奧運會結束后在英國其他地區重新使用。倫敦奧運主體育場倫敦碗就有不少\"臨時\"的因素,可容納8萬人的倫敦碗其實固定的座位只有2.5萬個,其余5.5萬個座位是由可拆卸的輕質鐵架組裝而成;可容納1.75萬人的游泳館有1.5萬個座位是臨時的。在所有的臨時場館中,最神奇的是籃球館和手球館的一館兩用。在倫敦奧運會期間,籃球館只需12小時便可改造為手球比賽場地。這個場地在奧運會結束后,還將面臨被賣掉的結局,這些\"臨時\"因素都是本著省錢的目的。
簡陋奧運村,折射出寒磣奧運會
政府拒付公交司機奧運獎金遭罷工威脅 城市裝點工程每個行政區僅50000磅
英國政府為了省錢,在奧運來臨之際,對每一項花費都很摳門。倫敦的公交司機兩個月前意欲掀起罷工潮,而公交司機準備罷工的原因是倫敦運輸署不愿意給公交司機發放額外獎金。這并不是倫敦第一次出現交通系統的罷工威脅,5月份,倫敦的地鐵員工在威脅進行奧運罷工后獲得了額外的獎金,隨后鐵路公會的1萬名員工也被獲批在奧運期間獲得提薪和獎金。因此,司機公會也提出了要求額外獎金的要求。
政府的摳門,也體現在對運動員的態度方面。英國奧委會日前宣布,不會給在倫敦奧運會取得金牌的英國運動員任何現金獎勵。其實,北京奧運會上英國也只有19塊金牌,就算獎勵也不會花費太多。倫敦對于奧運的摳門,還體現在個性市長鮑里斯·約翰遜身上。約翰遜早在半年前就表示,\"倫敦奧運會期間奧運官員將不會再乘坐專車走專用通道,他們也要像民眾一樣搭乘地鐵出行\"。這無疑會省一筆開銷。鮑里斯·約翰遜關于最摳門的事情一定是下面這一件,當倫敦出臺了\"奧運期間給街道披紅掛綠的城市裝點工程\"后,約翰遜只拿出了很少一筆款,分攤到33個行政區,只有區區50000英鎊。鮑里斯說,這筆\"巨資\"用來掛彩球、掛橫幅、裝燈飾,已經綽綽有余了。
節約辦奧運,倫敦的唯一選擇
2011年底,倫敦市長約翰遜為了奧運、殘奧開閉幕式增加4100萬鎊開支(原預算為4000萬)而與工黨展開激烈的辯論。前者表示,這相對于北京而言只是一筆小錢,“北京把我們一半的國防預算拿去放煙花了”。
倫敦奧組委信奉實用至上原則 93億英鎊預算基建與應急方案占大頭
奧運村之所以建得如此簡陋,很大程度上緣于經濟危機,過去的4年時間里,英國有9個季度的GDP實現負增長。但更主要的是,相對于建設一個豪華的奧運村,倫敦奧委會更傾向于將巨額資金投向基礎建設和安保等領域。倫敦奧組委發言人布雷利就堅持認為:“我們已經盡量為運動員提供了一個安靜和舒適的環境,并且認為已經達到了度假的標準。”
據悉,英國政府的奧運公共開支預算已由申辦時計劃的42億英鎊上升到了93億,那這些巨額支出都投向何處呢?占最大頭的是奧運會場館、交通設施建設和項目管理經費,耗資30.81億英鎊;其次是基礎設施建設和修復,占16.73億;緊接著是環保和醫療等應急方案(22.47億)、安保開銷(6億)、緊急預案(5億)和其他奧林匹克項目(3.88億)等。在安保出現紕漏的情況下,倫敦奧委會并未一味增加支出,而是宣布減去半個小時的開幕式表演,原因是給安檢騰出時間,減少風險。可見,倫敦并不奢求一屆華麗無比的奧運會,而是力求實用與安全。
節約辦奧運,倫敦的唯一選擇
英國政府開支需嚴格財政預算程序 倫敦市長為增加開閉幕式經費須公開辯論
作為一個老牌發達國家,奧運會辦得如此寒磣的確有些令人不解。這的確有經濟危機的原因,但即使英國目前經濟形勢一片大好,由于財政預算制度的緣故,他們也斷不可隨便亂花錢。每年英國政府都需在秋季議會發布下一財政年度“前期預算”案,包括對上一年經濟政策的總結和對下一年度預算以及對政府各部門開支的分配。社會各界通過媒體表達對預算案意見,政府聽取多方意見后作相應修改。3月下旬,財政大臣將在議會下院發表年度預算演說,與反對黨辯論直至獲得多數支持。
可以說,財政預算的這一過程中有多種力量的制衡。如果沒有合情合理的原因,政府的財政預算幾乎不可能被通過。2011年底,倫敦市長約翰遜為了奧運、殘奧開閉幕式增加4100萬鎊開支(原預算為4000萬)而與工黨展開激烈的辯論。前者表示,這相對于北京而言只是一筆小錢,“北京把我們一半的國防預算拿去放煙花了”;而工黨認為這筆錢應該用于學校和社區基層的體育上。最終,約翰遜獲得了勝利。
節約辦奧運,倫敦的唯一選擇
倫敦煙霧事件后政府極度重視低碳環保 伊麗莎白二世促使節儉傳統深入人心
英國在本屆奧運會場館建設中的環保主題給人留下了深刻印象,這并非他們裝腔作勢。事實上,英國人的環保傳統一直在傳承。1952年,倫敦出現了嚴重的空氣污染,約1.2萬人死于此次煙霧事件。這使得政府痛定思痛,頒布了一系列的法律法規遏制環境污染。另一方面,政府也鼓勵民眾推行低能耗生活。據統計,1993年以來英國已完成對450萬個家庭的能耗審計。英國政府計劃,到2016年,所有新建房屋都要實現二氧化碳“零排放”。
而且英國人素來有節儉環保的傳統,他們居住重實用、不尚新,對老房子持續幾代利用,這也導致在英國各式數百年的“古董”隨處可見。尤其隨著經濟危機的加重,英國輿論普遍認為,勒緊腰帶節儉度日的“敦刻爾克精神”正在英國重現。事實上,英國女王伊麗莎白二世也起到了很好的模范作用,譬如她向身邊的親人和工作人員規定:在白金漢宮不可使用超過40瓦的電燈泡,切記在離開房間前關掉所有電燈,嚴禁丟棄任何可以循環再用的紙張及繩子……女王帶頭,影響力不可低估。
有人說,北京承辦了史上最成功的一屆奧運會。但是,成功的標準是什么呢?是盈利多寡、觀眾數量還是開幕式精彩程度?或許我們也可以說,一屆能以最小代價為奧運參賽者提供舒適比賽環境的奧運會,便是很成功的奧運會。