陸智昌：電子書對編輯水平提出更高要求

在《三體》App上看到設計顧問“陸智昌”三個字時，有些訝異。一時無法將這樣一位紙本書裝幀設計大師與電子出版聯系到一塊。后來得知，陸智昌對于電子出版的關注已十年有余。此次擔任《三體》App設計顧問，并非他第一次與電子出版親密接觸。早前，他曾與《南方周末》報系新媒體主編吳蔚合作，在三星的平板電腦上做過嘗試。

拿到《三體》試樣后，陸智昌就內容結構、版面構成、字體應用和操作體驗等方面，與吳蔚進行了細聊。“可能用了多年的電子閱讀器，就將以往的體驗作為藍本，嘗試提出一些天馬行空的想法，但看著吳蔚兄眉頭緊皺，就知以國內技術水平，暫時還是沒法實現出來的。最后只能在試樣的基礎上作部分的改良。”在采訪中，陸智昌將這次嘗試描述成一次“探討”，“是兩人在上一次技術上的探討的延續”。

親身參與過不同物理形態下書籍的裝幀設計，尤其是此次在《三體》App設計上的嘗試，陸智昌最大的感觸是：“電子書已是大勢所趨，已經改變著這個世界，改變著讀者的習慣和行為，改變著作者對創作的思考，改變著出版的生態。”也因此，他現在反而更專注、更珍惜參與傳統書籍出版的機會。

“接下來會做更多的紙本書，或許是對傳統出版的一份敬意，相信也是自己從事書籍裝幀設計工作二十多年最好的結果。”陸智昌說。

Interview 對話 書香兩岸×陸智昌

書香：在閱讀體驗上，電子書與紙本書的設計上有哪些不同的要求？

陸：這很難說，得先要厘定何謂“電子書”。紙本書就是紙本書，各類型都清清楚楚，而“電子書”這類新鮮事物，其形其式還得有待探究，但可以預期的，這種新載體至少不是一次“紙本書”單純意義的電子模式的移植，它必引發內容結構、呈現方式、讀者習慣、銷售渠道、出版社角色等等的重新思考。這樣與其去探討電子書與紙本書的設計上不同的要求，倒不如去說兩者最一致的要求，是如何清晰、有效地體現作品的價值。

書香：紙面閱讀時，圖書的油墨，紙張質感都會影響閱讀體驗，電子書用什么手法強調它的特色？

陸：那種通過不同質感（如用紙）傳達各種感受的方式，在電子書上似乎是沒法仿效的，只能用視覺效果和軟體應用上去考慮，但礙于目前硬件和軟件水平所限，很多電子書在這方面的嘗試都不太成熟，現在最踏實的做法，倒不如追求更清晰的編輯思路和更高的編輯水平。

書香：在紙本書上，好的閱讀體驗，可能會是不同的書有不同的版式，或者有不同的字體，在電子書上，這樣的細節對于閱讀感受的增加作用是否明顯？為什么？

陸：這又是一個難題，尤其是電子閱讀更主張個性化和自主定制，讀者都能輕易地隨個人喜好在閱讀器上調整設置，以往紙本書上的考慮，可能很多都沒法簡單地應用。

說起來，我有一個不太好的習慣，總是在地鐵車廂內看看別人用手機或平板在看什么？若果是看書的話，看看他們在看什么內容？如何看？這種不良的觀察都有十年了。看到這些“先進”的讀者，我都因而懷疑書籍設計的作用，直至今天，我還是看到北京地鐵車廂內有人用著兩寸不到的手機屏幕看書看得入神，這是令人沮喪的現象——不過倒印證了我一直對書的設計的看法——內容比設計更重要，設計對讀者單純的閱讀行為而言，作用其實有限。這些現象值得再三思量、驚醒。

關乎細節，現在的電子書的所需要的細節可能和紙本書不同，若果以現有的軟硬件來說，它更迫切是在屏幕質量展示和操作流暢性上的考究。

書香：您覺得《三體》的這只App，具有紙本書所有沒有的哪些優點？又有哪些缺點？

陸：很難用一本書去論述，即使有優缺點，對大體而言也沒有多大的說服力。說點個人感受吧，從多年前用Sony PRS-505閱讀器到iPad到Samsung Galaxy Note手機，類似的機器有六七臺左右，但我還是認為Sony PRS-505是最好的最能取代書本的；也讓我認識到電子書的最大優點：消滅了書的物理重量和體積。我得要承認我是很懼怕整理或搬動家里的書的人，相信這是世上最艱巨的事情，但它輕易地解決了。

若真要挑缺點的話，是消失了對物的依戀的特質，很難在腦海里追憶“一本書”，然而我還是覺得這也是不太壞的事情，它至少讓人們重新去思考“書”為何物。說著說著，好像流露了自己對電子書的不少期待。

書香：對于電子書，您有沒有自己的想象？它應該是一個什么樣子的。

陸：決定電子書的樣子得要先看硬件的“流動性”和屏幕的大小、展示技術，以今天情況來看，Samsung Galaxy Note5.3英寸的屏幕是當前最合適的尺寸，那么可想像一下5.3英寸能發生什么事情？當然這只限于以當前已有條件的判斷，關于將來，哪怕不遠的將來，我無法猜測，正如即將來臨的柔性屏幕是否是電子書的一次機遇？也很難說。我對電子書的要求很低，就如我喜歡用的那臺Sony PRS-505閱讀器，由于沒有中文版，漢化又不穩定，我更多是用PDF格式，機子跑得更慢，但屏幕的舒適度和閱讀的安靜感是iPad沒法達到，它始終讓我感受我還是在看著書。

然而當這世界真是云的世界時，我懷疑是否還有單純意義的“書”。將來的人是怎樣地生活？——這直接影響了書的未來形態和生存。科技催生了電子書，也可能更高速的科技發展，最后毀掉了“書”。我能確定的是，將來人們肯定會進入一個電子閱讀的世界，但不一定會閱讀“書”。

書香：您覺得紙本書的制作上有哪些經驗是可以傳承給電子書的？

陸：應該是編輯上的經驗，電子書絕對需要更高水平的編輯。

書香：您自己有沒有在讀電子書？

陸：這是指網絡書店買的嗎？若在iPad里就只有一部千多頁的烹飪書，邊看邊做菜，實在方便。若在Galaxy Note就只有部圣經了，我相信這是人類最永恒長存的一本書，即使我沒有宗教信仰。

書香：您覺得有哪些電子書的設計開拓了某種創新？

陸：兒童類的書，都看得很過癮，我想這類書是最大的受益者，它可以實現更多天馬行空的意念。