2011年11月,一座8層樓高,長相酷似宋慶齡的雕像在河南鄭州鄭東新區“橫空出世”。雕像所在地原是名為“鄭東新區宋慶齡基金會青少年兒童活動中心”的公益項目,中心占地222畝,計劃建筑面積16萬平方米,總投資8億元,由河南宋基會承辦。然而現在,在雕像背后,公益項目中的160畝土地,已變成一塊建筑面積17萬平方米的15幢商品房用地。雖然這個工地停工了,但這種假借基金會之名,行商品房之實的事件還是被曝光了。針對人們對雕像提出的疑問,河南宋基會的工作人員解釋說“雕像不是宋慶齡,而是‘黃河女兒’”。之后,廣州美院雕塑系確認,那雕像原是河南宋基會與他們簽約制作的宋慶齡雕像,因為前者單方面中止了合同,所以才變成現在這樣的“宋慶齡”雕像。
【態度】一座向世人證明公益項目沒有落空的巨型雕像,發揮的作用似乎遠遠超出了河南宋基會的預想。一個用地極大縮水的公益項目,讓人看到了一個心懷私利的慈善機構,它更像是打著慈善旗號斂財的商業組織,而非在繼承宋慶齡“關注民族未來,培育少年兒童的未竟事業”的遺志。至此,河南宋基會具有的公信力與其制造的“宋慶齡”雕像一樣,不被承認。
“10年了,我覺得對得起我的命了,起碼我努力過。我茍活過,賤生過,但最終還是躲不過死神的考量?!薄?0年了,活得的確足夠。我已心滿意足,除了沒有照顧好父母……” 2011年11月,忍受了10年病痛,如今出現腎衰竭的黃妮超越發感到了死神的逼近。于是,她在人人網上寫下“臨終日志”,引起了社會的關注。2001年,讀初二的黃妮超全身浮腫,疼痛難忍,被確診為系統性紅斑狼瘡。黃妮超的治療費用每次高達兩三萬元,而家中僅靠父親維修小家電勉強養家,所以她只有疼得受不了了,才去醫院治療。2007年,黃妮超帶病考上了南方醫科大學,而此時,她的母親卻中風癱瘓。家境更為窘困的黃妮超,從大一開始便同時打4份工,一天只睡3小時。大二時,她通過了會計師資格證,每月收入近兩千元,可她每天只吃兩個饅頭?!凹依镆褳槲医鑲?0萬,我媽癱瘓要治病,我的醫療費只能自己掙,沒錢就停藥。一切都太遲了,擰得過緊的發條終有一天會斷的?!秉S妮超說,“我是學醫的,知道這病不能停藥、不能累??蛇@10年我一樣都保證不了,病到今天也是必然的?!倍驮谏刮G暗膸讉€月,黃妮超剛剛大學畢業。大學畢業后,她卻因患病,被許多用人單位直接拒絕了……
【態度】“臨終日志”是黃妮超對生命的思考,同時也帶給我們思考。家境貧困、身患疾病的黃妮超,從來沒有放棄過對人生的追求。在這10年間,“隱了形”的社會關愛和援助卻沒有將黃妮超本可治愈的病治好,她被無情地放逐……
2011年11月20日,北京西門子總部門前上演了戲劇性的一幕:老羅英語培訓的創始人羅永浩面對DV,揮起大錘,砸爛了三臺西門子冰箱,他隨后與西門子保安合影,還自雇清潔工,將現場“打掃得比原來還干凈”,場面甚是“歡樂”。這場風波始于兩個月前,羅永浩在微博中說,自家使用了三年的西門子冰箱門關不上。他不要求獲得金錢賠償或是換一部新冰箱,而是要西門子承認部分產品和批次有問題,要么召回,要么提供解決方案。之后,西門子公司打電話與羅永浩協商,但對于冰箱門是否像羅永浩所說的“關不嚴、關不上、容易反彈”,西門子一直不給說法,并認為產品不存在質量問題。因此導致雙方意見無法達成一致,最終上演了砸冰箱的一幕。
【態度】羅永浩“一條龍式”的砸冰箱維權行動,看得出是經過了“精心部署”的,他利用名人身份和另類的維權方式,讓事情上升為奪人眼球的小型社會公共事件,可以說是消費者與商家協商無果后的無奈之舉。從事態發展的軌跡看來,作為一家大型跨國企業,西門子在中國的售后服務確有怠慢消費者之嫌,與其在歐美市場反應迅速、態度誠懇的作風大相徑庭。如此違背商業倫理的行為,只會讓企業形象一落千丈。