多年矛盾積累已到臨界點

回顧2011年，從資源的短缺到生態的災難，到宏觀經濟、不動產價格居高不下和泡沫破滅的可能，到通貨膨脹壓力的凸顯，一直到社會問題上群體性事件的頻發，各方面暴露出來的麻煩是非常多的。據我觀察，多年積累下來的矛盾到了一個臨界點。

一年之計在于春，我們今年面對一個什么樣的形勢，我們怎么回避風險，抓住機遇。2012年是一個很重要的年份。

首先，回顧2011年，最重要的表現就是各種矛盾暴露。從資源的短缺到生態的災難，到宏觀經濟、不動產價格居高不下和泡沫破滅的可能，到通貨膨脹壓力的凸顯，一直到社會問題上群體性事件的頻發，各方面暴露出來的麻煩是非常多的。

為什么會出現這種情況?可能有些人覺得它是一個偶然的現象，但據我觀察，多年積累下來的矛盾到了一個臨界點。小平同志1992年講話以后，大力推進經濟改革。2003年，黨政領導意識到我們在20世紀建立起來的體制還有很多的問題和缺陷，離我們原來在80年代設立的目標還有相當的距離。所以，2003年，十六屆三中全會通過了一個完善社會主義市場經濟體制的決定，這個決定在一些重要方面提出了改革的任務。

主要有幾個問題，一個問題，所謂經濟轉型，十七大以前叫做增長方式的轉變，十七大以后叫經濟發展方式的轉變。2010年黨中央專門組織了學習班，胡錦濤總書記提出刻不容緩，這一年下來，投入很多，有些地方力度也很大，但是效果不是那么好。主要原因還是在體制方面，還是聯系著一個所謂政府主導的發展模式，包括轉型也是政府主導的。2011年年末，好幾個重要的新興產業都爆發危機。

當然，我們有些方面有進步，可是成本太高。要持續的用這樣的辦法實現我們的轉型，轉型上一個大臺階的可能性是很大的，可是增長的成本太大了。

另外一個問題就是腐敗，腐敗的程度深入到我們的基層。大眾對于這種狀況是很有意見的，甚至表現出一種憤怒。面對這種形勢，在大眾層面上都認識到不改變不行了，可是現在的問題是怎么改變?從大眾來說，各界人士，從普通農民工一直到知識界的人士，對這個問題看起來意見很不一致。問題的癥結在哪里，這些現象的本質是什么，有很不同的認識。

另外一方面，理性的深入的討論不足，互聯網有一個很大的好處，可以讓所有人都能隨時隨地發表意見，參與討論，可是它也不利于人們做深入的思考，而且容易浮于表面，造成一種形式化的討論。特別是這些年來，不管是有意圖的還是自發形成的民粹的或者狹隘民族主義的情緒，很容易阻礙問題的深刻思考。

至少在我們這個組織，50人論壇應該更多的開展一種切實的，不是做一些空洞的、煽動性的討論，而是密切結合實際的；另外是深入地、而不是就現象發表一些感想，要理性地去分析和討論，因為現象和本質還是不一樣的。

看看美國的情況，西方國家主要的問題是在20世紀以后，扭轉了它在19世紀和20世紀初的狀況，出現了一種大眾的消費熱。這個狀態就造成了寅吃卯糧，美國的表現形式就是美元是國際主流貨幣，所以，它就發貨幣。

我們也會碰到這樣的問題，對我們來說，最主要的問題是勞動者的收入比重降低，儲蓄主要是企業儲蓄和政府儲蓄，并不是居民儲蓄。為什么是政府儲蓄和企業儲蓄?分配的結構是由生產的結構決定的，如果不能改變我們增長的模式，這個問題無法解決，提高儲蓄率就提高了政府的收入。讓勞動力變成有知識、有技術的勞動力，讓他們的收入提高、儲蓄率提高，這樣才能扭轉過來。所以，怎么轉變增長方式、減少貪腐，是我們要思考的問題。

政府到底準備怎么辦?現在有兩種很強烈的有影響的意見，一種意見，國家資本主義，強政府、大國企來解決這兩個問題，解決增長模式的轉變，解決貪腐的問題。從生產上說，高鐵就是個例子。從地方政府可以看到，現在全國普遍的是提高投資長度，報刊上說溫州模式破產了，因為他們現在這個模式不是溫州模式。全國增長最好的地方，強政府、大國企這個戰略應該到了極致，這是一種觀點。

另外一種觀點，還是要按照十一屆三中全會以來的路線，這是更明確的。到了上世紀80年代末期、90年代中期，已經形成了大體清楚的目標，是不是按照這個目標。

這兩種意見現在爭論不休，不知道以后政府會采取什么樣的方針。采取什么樣的方針對我們國家的發展來說，我們50人論壇的同志們，可以在形成我們國家總的方針、方向上有所貢獻。(據作者公開言論整理)