女性社會學的精神是什么？

摘要：女性權力在現代社會的崛起已是不爭的事實。就我國而言，自20世紀50年代以來，中國共產黨用強有力的國家主義手段將婦女從幾千年的父權與夫權的束縛下解放出來。這種解放在現階段的最突出成效是，婦女更多的走出家庭，在就業、受教育等方面享有與男子平等的權利。父權與夫權的束縛已經遠遠不能阻礙婦女為建設共產主義這一國家根本利益所做的努力。

關鍵詞：女性社會學 男女平等 性別歧視

中國婦女解放最有說服力的指標是2004年底，全國城鄉女性就業人數為3.37億人，占全部從業人員的44.8％；全國城鎮單位女性就業人員為4227萬人，占城鎮單位就業人員總數的38.1％，遠遠高于世界平均水平。在這種狀況下，中國社會對女性解放運動的一種普遍反映是：現階段的中國，婦女解放運動已經走得太遠，女人受益太多，比男人還厲害，中國的男女平等過了頭，中國社會已經出現“陰盛陽衰”的局面，再提女權怎么還得了?

然而，事實真如人們所想象嗎?

幾乎可以肯定的一點是，中國社會對待性別問題的反映并不能改變現實中越來越嚴重的男女不平等現象。正如有的學者指出，改革開放以來，在各種經濟、社會和文化活動中，在每天的生活實踐中，性別歧視在其內容有所變化的同時也變得更公開化、更普遍化同時也更“正常化”。職業的性別化，勞動分工(和分配)的性別化，招工中公開的性別歧視等等，在很大程度上是當下性別和婦女問題的一個突出表現。更加令人擔憂的是，針對這些嚴重的性別就業歧視問題，盡管多有學者呼吁中國的就業歧視立法，甚至許多國外的人權機構也開始關注中國的性別歧視問題，整個中國社會對性別歧視的反應仍然令人堪憂。作者結合自身感悟與思考，著重探討以下幾個問題：

一、當代中國知識分子對就業歧視問題漠不關心

在當下的中國知識分子，尤其是男性知識分子所關注的問題中，“女性主義”明顯處于邊緣化的狀態。性別歧視與女性主義問題，在近二十年來，主要局限于不一定被自動接收為“知識分子”的一部分的女性學者介紹、反思和探討的范圍內。知識分子對西方理論和思潮在中國現實語境中的接受、反思、探討與爭論，主要關注和傾斜的領域是經濟學、法學、社會學、史學、哲學(尤其是政治哲學)等學科。這些學科在長期的重視中增強了知識領域的權威性，更突顯了一批跨領域而游刃有余的發言者。這批強有力的發言者在社會資源的分配過程中，特別是在與經濟利益有密切關聯的政治、法律等領域的分配過程中，為其所代表的學科與利益相關人提供了有力的理論闡述與支持，利用話語權為其爭取到足夠的資源分配。相對而言，女性主義理論在中國的傳播，則完全不可同日而語。女性主義、反就業歧視與性別歧視被認為是女人們自己的事情，與知識分子特別是男性知識分子無涉。

以目前反就業歧視立法的現實狀況看，呼吁性別平等的專家以婚姻法和勞動法專家為主，并且大多數為女性。男性法學家似乎并未將“婦女問題”與其所追求的法治主義理想相結合。更加嚴重的是，許多女性法學家也漠然于女性主義的使命與性別公正的理念。盡管在某種程度上，這標志著男性知識分子已不再以婦女“解放者”自居，但另一方面，也意味著，整個知識分子階層將性別公正看作是社會公正的一部分，看作是所有知識分子為之奮斗的目標，還差得很遠。

二、女性自身在性別歧視問題上的自我壓迫與束縛

女性自身壓迫與束縛的另一方面表現在其個人對自身地位與能力的判斷上的自我限定與否定。這里不得不提到“女性氣質”這一本質主義觀念在中國的變遷。由于特殊的歷史原因，毛時代的國家主義構造的“男女相同”的男女平等觀造成社會性別的一元化與大量的歷史悲劇，從而在“文革”后的二十多年為大多數女性，包括知識分子女性所排斥。排斥的自然結果是現代的女性解放運動以呼喚女性內在特質，即所謂“還女人以女兒身”為主題的女性主義大行其道，幾乎主宰了絕大部分女性運動的話語權。這種局面的直接后果是，作為個體的女性，通常不是從社會公正角度來思考性別公正的問題，不是在“性別政治”角度對女性在政治經濟、社會分工、文化和意識形態層面上的變現加以分析，而是在以尋找性別特征為出發點的女性反思中，愈來愈傾向于將自身客體化與對象化，將某些原本應當更加理性化思考與全力爭取的權利問題膚淺的理解為“女性男性化”的問題，從而在職業目標方面自覺主動地低于男子，在更大程度上形成自我束縛。正如福柯所點醒的：女性的這種思維方法和行為方式是如何為統治她們自己服務的，女性又是如何通過制造真理的過程來管制她們自己的。

西方的女權主義運動已進行了一百多年，形成了諸多的女權主義流派，所有這些流派在討論女權問題的共同點——她們力圖證明的是傳統女性氣質的非本質主義特征。與中國恰恰相反，她們的努力方向是試圖模糊性別區分，使女孩更“男性化”，使男孩更“女性化”，她們的目的是追求性別多元化而非一元化。在女性主義者看來，反本質主義的觀念才是女性實現性別公正的前提。

建立健全行業管理組織和各類中介機構。政府對市場經濟的管理工作只靠政府本身是不夠的，還需要建立獨立的行業管理組織，使之代表各個產業和行業的利益，成為產業或行業的代言人。例如，加入世界貿易組織后，我國同其他成員國之間的各種貿易摩擦會繼續增加，反傾銷、反補貼將成為經常發生的事件。根據世界貿易組織的規則，反傾銷、反補貼等由行業組織提出，由政府有關部門受理并作出裁決。同時，政府對市場經濟的管理還有賴于各類獨立的中介機構的參與，如律師事務所、會計師事務所、專利事務所等等。

總而言之，加入世界貿易組織對我國政府的責任和職能提出了更高的要求，在提高我國的國際地位，維護我國的權益，進一步擴大對外開放，推動經濟改革的深化和制度創新，加強宏觀調控，加快經濟結構的調整，提高產業、企業及國家的總體綜合競爭實力等方面，政府應擔當起更重要的職責，因而必須搞好政府部門自身的建設，規范并充分發揮政府的各項職能，提高政府的效率。如此，才有可能使我國在加入世界貿易組織后，加快經濟發展和社會進步，加快趕超發達國家步伐，實現使我國在21世紀中期加入中等發達國家行列的目標。