百強(qiáng)報(bào)告：漸進(jìn)的2011

在內(nèi)需增長乏力、外需市場疲弱的2011年，百強(qiáng)企業(yè)集體走出了兩位數(shù)的增長，充分表明這一群體的競爭實(shí)力和增長潛質(zhì)，也說明在2011年這個(gè)相對艱難的年份，百強(qiáng)企業(yè)依然獲得了漸進(jìn)式增長。

今年是“中國印刷企業(yè)100強(qiáng)”排行榜誕生10周年。10年歷程，百強(qiáng)榜單跟隨中國印刷業(yè)前行的腳步，忠實(shí)記錄了大型印刷企業(yè)的成長軌跡，也客觀見證了中國印刷業(yè)規(guī)模格局的演變進(jìn)程。

本屆榜單的數(shù)據(jù)收集工作歷時(shí)3個(gè)月。與上年相同，收集范圍為2011年度銷售收入超過2億元的印刷企業(yè)。最終，共篩選出有效數(shù)據(jù)162條，并據(jù)此產(chǎn)生新一屆百強(qiáng)榜。

3.5億新門檻

對中國印刷業(yè)來講，2011年并不是一個(gè)突飛猛進(jìn)的年份。之前對新榜單門檻的推斷，大家普遍的看法是“微升”。但是，3.5億元的新門檻，還是超出了業(yè)界的普遍預(yù)期，不失為一個(gè)“闊步之年”。

表1 10年百強(qiáng)榜單門檻變化

表1顯示了百強(qiáng)榜單門檻的10年演變歷程。前5年，止步于2億以下；2億區(qū)間內(nèi)，經(jīng)歷了3年的爬升期；3億區(qū)間內(nèi)將盤桓幾年，目前尚不得而知，但榜底近兩年均以三四千萬元的幅度躍升，“奔4”極可能在“十二五”期間實(shí)現(xiàn)。

今年百強(qiáng)榜單的換手率為19%，較前幾年有所提升，但并未超過20%的比例。也就是說，八成百強(qiáng)企業(yè)的常駐，保障著百強(qiáng)榜單的持續(xù)性與相對穩(wěn)定性。

具體觀察19%的換手率，可以在謝幕與登場的輪轉(zhuǎn)中，解讀出印刷強(qiáng)企的浮沉變化。

其一，19家新上榜的企業(yè)，除5家是去年的“百強(qiáng)后”，因業(yè)績提升進(jìn)入前100名外，其余的14家，大部分是隱身業(yè)界、首次亮相百強(qiáng)榜的新面孔。從某種程度上講，正是這些強(qiáng)企的加盟，推高了百強(qiáng)的進(jìn)入門檻。

其二，與此相應(yīng)，19家去年在榜而今年未繼續(xù)留守的企業(yè)，9家名次后移到“百強(qiáng)后”；其余10家，有因?yàn)檫M(jìn)入上市籌備期暫時(shí)不便披露數(shù)據(jù)的，有因?yàn)椴①弰?dòng)作影響業(yè)績持續(xù)性而暫時(shí)離開榜單的，也有因?yàn)闃I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向而與印刷主業(yè)漸行漸遠(yuǎn)的。從中可以看出，資源整合、兼并重組風(fēng)潮在印刷業(yè)中，尤其在這些大型印刷企業(yè)中，近幾年是個(gè)活躍的主題。

其三，從一出一進(jìn)兩個(gè)企業(yè)群落的排位名次來看，出榜單的企業(yè)中不乏特大型企業(yè)，比如去年榜單前10名中有3家今年暫時(shí)離開；而進(jìn)榜單的企業(yè)排名稍后，未有進(jìn)入前20名的。出、進(jìn)企業(yè)實(shí)力如此不均，但百強(qiáng)整體銷售收入仍獲得了一定的增長，顯示2011年國內(nèi)印刷行業(yè)的增長步伐仍頗為堅(jiān)實(shí)。

其四，“中國印刷企業(yè)100強(qiáng)”排行榜在業(yè)內(nèi)強(qiáng)企中的覆蓋面到底如何，一直是我們也是行業(yè)十分關(guān)心的問題。在今年的收集數(shù)據(jù)過程中，我們結(jié)合各省市自治區(qū)向新聞出版總署所報(bào)的規(guī)模以上印刷企業(yè)（年印刷產(chǎn)值5000萬元以上）的統(tǒng)計(jì)情況，主要對珠三角、長三角、環(huán)渤海等印刷聚集地的銷售收入2億元以上企業(yè)進(jìn)行了盤查。雖然本著自愿參與的原則，這些企業(yè)中尚有部分未參加百強(qiáng)榜評選，但細(xì)致盤查后可以推斷：國內(nèi)出版物印刷企業(yè)、其他印刷企業(yè)基本參與了榜單評選；包裝印刷企業(yè)尚有缺失，尤其在金屬包裝、紙箱包裝等方面。總體而言，經(jīng)過10年的運(yùn)作，百強(qiáng)榜單在業(yè)界確有廣泛、較高覆蓋率的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

10億集團(tuán)軍

2012年榜單中，當(dāng)納利（中國）投資有限公司以35.02億元蟬聯(lián)榜首。相比上年，當(dāng)納利的銷售收入增長了9.53%，也將百強(qiáng)第一的身價(jià)拉升到了35億元以上。

不僅當(dāng)納利收獲了穩(wěn)健增長，百強(qiáng)榜的前20名企業(yè)中，只有2家銷售收入微降，其余18家都有不同程度的正增長，高者增長幅度超過50%。而這前20名企業(yè)，正好組成了今年榜單的10億集團(tuán)軍，相比上年，又增加了新成員。

具體而言，在20億陣營中，有鶴山雅圖仕印刷有限公司、上海紫江企業(yè)集團(tuán)股份有限公司、利豐雅高印刷集團(tuán)有限公司、上海煙草包裝印刷有限公司、鴻興印刷（集團(tuán)）有限公司和上海界龍實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司。而10億陣營中，大楓紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司、恒寶股份有限公司、上海寶鋼包裝股份有限公司、青島海爾豐彩印刷有限公司、中山中榮紙類印刷制品有限公司和天津頂正印刷包材有限公司都是首次晉級者。

在前20名10億集團(tuán)軍中，三資企業(yè)的身影最為活躍。不僅第一、第二名為三資企業(yè)，在前10和前20名單中，各有半數(shù)出自三資企業(yè)。其實(shí)，與前幾年三資企業(yè)在榜單中占據(jù)半壁江山、往往多達(dá)50余家不同，今年榜單中只出現(xiàn)38家三資企業(yè)，更多的國有、私營企業(yè)實(shí)力漸增，在榜單中占據(jù)了更多的席位。但是不可否認(rèn)，在中國印業(yè)市場，三資企業(yè)在各個(gè)細(xì)分印刷領(lǐng)域，依然集結(jié)著高端產(chǎn)能，依然在積極實(shí)施戰(zhàn)略布局與資源整合，也依然發(fā)揮著重要的市場影響力。

800億總規(guī)模

加總今年榜單中百強(qiáng)企業(yè)的銷售收入，總值為790.61億元。與去年的銷售收入總值753.38億元相比，增長率為4.94%。回顧近幾年百強(qiáng)榜的銷售收入總額增長率，2011年為16.0%，2010年為8.1%，今年的4.94%是個(gè)低谷年份，不能排除換手率較高對此造成的影響。而百強(qiáng)企業(yè)在2011年的真實(shí)經(jīng)營情況，需要找出兩年同時(shí)在榜的企業(yè)，進(jìn)行更為科學(xué)的對位分析才能得出，這部分內(nèi)容，將在下節(jié)闡述。

近800億元的產(chǎn)值規(guī)模，在中國印刷業(yè)的整體格局中占有怎樣的位置？若以新聞出版總署最近公布的2011年全國印刷業(yè)總產(chǎn)值8500億元（按2010年7700億元增長10%計(jì)算）為參照依據(jù)，則百強(qiáng)銷售收入的占比近十分之一，最近幾年這一集中度指標(biāo)變動(dòng)不大。

細(xì)分百強(qiáng)榜單，百強(qiáng)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)如下：銷售收入20億元以上的企業(yè)，7家；10億～20億元，13家；8億～10億元，12家；6億～8億元，19家；4億～6億元，40家；4億元以下，9家（請見圖1）。規(guī)模結(jié)構(gòu)的分布，呈現(xiàn)典型的金字塔型，但最后一檔“4億元以下”企業(yè)只剩9家，在這里我們可以更真切地感受到“奔4”的鼓聲。

除了產(chǎn)值規(guī)模，今年百強(qiáng)榜單的其他匯總數(shù)字為：資產(chǎn)總額854.61億元，工業(yè)增加值總額196.64億元（97家提供），利潤總額62.07億元，對外加工貿(mào)易總額136.34億元（52家有相關(guān)業(yè)務(wù)），職工人數(shù)15.73萬人。

值得注意的是，在今年的百強(qiáng)榜中，全部企業(yè)都報(bào)來了利潤數(shù)據(jù)，不同于往年，今年榜單中未出現(xiàn)虧損企業(yè)。創(chuàng)利超過億元的企業(yè)，今年有16家，與去年相同，其中煙包印刷企業(yè)6家，占比三分之一強(qiáng)。而在去年榜單中，煙包企業(yè)這一占比為二分之一；再早一年，其占比更是高達(dá)三分之二。由此可見，煙包印刷企業(yè)利稅大戶的傳統(tǒng)形象，持續(xù)受到了挑戰(zhàn)。

圖1 百強(qiáng)企業(yè)2011年銷售收入分布情況

收入的普漲，收益的分化

為了更真實(shí)地反映百強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營變化情況，我們抽出兩年同時(shí)在榜的企業(yè)，進(jìn)行更加精準(zhǔn)的分析。如前所述，由于本次榜單的換手率為19%，所以可以用來對比分析的企業(yè)為81家。

統(tǒng)計(jì)顯示，81家企業(yè)2011年的銷售收入總額為699.16億元，相比上年增長12.51%。在內(nèi)需增長乏力、外需市場疲弱的2011年，百強(qiáng)企業(yè)集體走出了兩位數(shù)的增長，充分表明這一群體的競爭實(shí)力和增長潛質(zhì)，也說明在2011年這個(gè)相對艱難的年份，百強(qiáng)企業(yè)依然獲得了漸進(jìn)式增長。

收益與收入是否同步增長？這是近年業(yè)內(nèi)人士普遍關(guān)心的問題。在去年的百強(qiáng)榜中，收入與收益也出現(xiàn)了明顯的“背離”趨勢。今年的81家企業(yè)中，兩年均報(bào)來利潤數(shù)據(jù)的企業(yè)有79家。79家企業(yè)的銷售收入增長率為12.93%，利潤增長率僅為4.41%，收入與收益增長并不同步的情況依然十分明顯。換句話說，銷售收入的兩位數(shù)增長，所拉動(dòng)的利潤的增長幅度十分有限。

與銷售收入增長率12.51%相對應(yīng)，81家企業(yè)的資產(chǎn)總額增長率為7.79%，職工人數(shù)增長率為0.27%，這種情況，也與前些年印刷業(yè)高速發(fā)展時(shí)期資產(chǎn)、人員增長與銷售收入增長“比翼齊飛”的情況迥異。人員成本的持續(xù)壓力，促使各家企業(yè)高度重視人工控制，主動(dòng)減員，主動(dòng)以機(jī)器替代人手，才會(huì)出現(xiàn)銷售收入兩位數(shù)增長而職工人數(shù)未增的奇特現(xiàn)象。

81家企業(yè)能提供的另一觀察點(diǎn)是外單的增長。81家企業(yè)中，2011年45家企業(yè)有外單業(yè)務(wù)，而在上年，41家有外單業(yè)務(wù)。雖然經(jīng)營外單的企業(yè)增加了，對外加工貿(mào)易額也較上年增長了7.41%，但依舊未跑贏12.51%的銷售收入增長率，這表明內(nèi)需市場的增長動(dòng)力更為強(qiáng)勁，外單業(yè)務(wù)的市場拓展并不理想。

表2中，我們試圖用更為綜合的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，觀察百強(qiáng)企業(yè)兩年間的收益變化情況。如前所述，由于利潤增長有限，百強(qiáng)企業(yè)的銷售收入利潤率、資金利潤率繼續(xù)下滑，延續(xù)了幾年來的走弱態(tài)勢。唯一亮眼的是人均創(chuàng)利潤，由于多方控制人工使用，百強(qiáng)企業(yè)的人均效益指標(biāo)近年一直在提升。

81家企業(yè)中，收入與收益變化的個(gè)體情況如何，下面我們進(jìn)入細(xì)化分析。81家企業(yè)中銷售收入正增長的企業(yè)有69家，負(fù)增長的企業(yè)有12家，顯示了“普漲”的年景。而從利潤增長率的分布來看，兩極分化的情況更為明顯，正增長的企業(yè)45家，負(fù)增長的企業(yè)34家，可謂“幾家歡樂幾家愁”。這34家負(fù)增長企業(yè)中，銷售收入與利潤雙下滑的企業(yè)并不多，只有9家，而其余的25家企業(yè)，面臨銷售收入正增長、利潤卻負(fù)增長的無奈局面。

表2 百強(qiáng)企業(yè)（79家）2010、2011年經(jīng)濟(jì)效益對比情況

外單的疲弱

在今年的百強(qiáng)榜單中，有52家企業(yè)涉足了外單業(yè)務(wù)，企業(yè)家數(shù)與去年相同，對外加工貿(mào)易總額為136.34億元。根據(jù)新聞出版總署公布的年度核驗(yàn)數(shù)據(jù)，2010年國內(nèi)來料加工出口印刷產(chǎn)值661.65億元，粗略算來，52家企業(yè)的外單加工產(chǎn)值占比21%，表明這些企業(yè)是進(jìn)軍國際市場的重要有生力量。

52家企業(yè)中，對外加工貿(mào)易額超過10億元的企業(yè)有4家，分別是鶴山雅圖仕印刷有限公司、當(dāng)納利（中國）投資有限公司、鴻興印刷（集團(tuán)）有限公司和星光集團(tuán)有限公司，企業(yè)家數(shù)與去年相同；出口額在1億～10億元的企業(yè)有14家，比去年少了4家，出口市場的疲弱在此可見一斑。

百強(qiáng)中的外單企業(yè)都分布在哪些地區(qū)，承擔(dān)的外單量在其業(yè)務(wù)中的占比如何？52家企業(yè)中，全部做外單的有3家，是位于珠三角的鶴山雅圖仕印刷有限公司、東莞正隆紙制品有限公司和中萬印刷（深圳）有限公司；介于80%～100%的有3家，也全部為珠三角印企；50%～80%的有7家，上海3家，江浙閩粵各1家；50%以下的39家企業(yè)，除傳統(tǒng)的珠三角、新生力量長三角企業(yè)外，環(huán)渤海的山東、北京、河北，中部的湖南、安徽，西部的四川等地，都有百強(qiáng)企業(yè)涉足外單業(yè)務(wù)。

上述外單分布版圖，呈現(xiàn)了如下態(tài)勢：其一，珠三角仍是外單主力地區(qū)，參與企業(yè)多，出口份額高，但外單增勢小；其二，長三角的出口形勢走強(qiáng)，參與企業(yè)漸多，一些企業(yè)的出口額在快速增長；其三，很多地區(qū)從無到有，外單開始落戶百強(qiáng)企業(yè)，致使外單出現(xiàn)“多地開花”景象，這在西部、中部等地區(qū)十分明顯。

自去年以來，歐債危機(jī)、美國市場不振等因素，致使國內(nèi)出口明顯受阻，這在印刷行業(yè)也時(shí)有顯現(xiàn)，甚至有業(yè)內(nèi)人感嘆經(jīng)營景況尚不如全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)初起之時(shí)。國際市場是否演繹了新一輪下行態(tài)勢，對國內(nèi)印刷企業(yè)又產(chǎn)生了怎樣的實(shí)際影響？我們嘗試用分類分析的方法，對這一疑問做一探究。

今年榜單中，我們將兩年同時(shí)在榜的81家企業(yè)，按“外單比例超過50%”、“10%～50%”、“10%以下”、“沒有外單”分為四組，分析其年度銷售收入的變化情況。表3顯示，“外單比例超過50%”的10家企業(yè)，其銷售收入增長率為8.23%，不僅是4個(gè)組別中增長率最低的一組，也是唯一低于平均增長速度的一組；相對而言，“10%以下”和“沒有外單”兩組，其銷售收入增長率十分接近，均為13%多；“10%～50%”一組因?yàn)闃颖酒伲诖瞬蛔鲞M(jìn)一步分析。各組展現(xiàn)的增長率情況表明，在2011年，印刷外單市場明顯弱于內(nèi)需市場，給傳統(tǒng)外單企業(yè)帶來了不小的經(jīng)營壓力。

表3 兩年同時(shí)在榜百強(qiáng)企業(yè)銷售收入變化率對比（按外單業(yè)務(wù)承接情況）

西南的崛起

百強(qiáng)的地區(qū)布局一直是大家關(guān)心的焦點(diǎn)。在此需申明兩點(diǎn)：其一，對提供集團(tuán)合并報(bào)表的企業(yè)，其屬地以總部所在地為準(zhǔn)。目前，一些印刷強(qiáng)企早已突破一地設(shè)點(diǎn)的局限，紛紛在長三角、珠三角、環(huán)渤海甚至中西部落子布陣，這給百強(qiáng)企業(yè)的地區(qū)歸類分析帶來了一定的困惑。考慮到分析方法的簡便性與延續(xù)性，榜單仍將采取總部歸屬的原則。其二，總部在港的印刷集團(tuán)，考慮到其主要加工基地落腳廣東的事實(shí)，歸入廣東省計(jì)算。

表4顯示了百強(qiáng)企業(yè)在各省市和各大經(jīng)濟(jì)區(qū)的分布情況。在今年的榜單中，百強(qiáng)企業(yè)落子到17個(gè)省市自治區(qū)，和去年榜單相同。14個(gè)省市未與百強(qiáng)結(jié)緣，它們分別是黑龍江、吉林、內(nèi)蒙、河南、山西、江西、海南、甘肅、青海、寧夏、新疆、云南、貴州和西藏。

廣東與香港地區(qū)共有17家企業(yè)上榜，與擁有16家百強(qiáng)的上海形成了第一方陣。廣東與香港地區(qū)的百強(qiáng)企業(yè)家數(shù)近幾年逐年遞減，每年都有曾經(jīng)的榜上企業(yè)因業(yè)績不理想退出百強(qiáng)方陣，雖然由于各種原因，百強(qiáng)榜在這一地區(qū)的覆蓋率一直不是十分理想，但珠三角印企在全國的領(lǐng)軍作用漸被削弱，也是一個(gè)不爭的事實(shí)。外單市場的疲弱與內(nèi)地市場的崛起，客觀上推動(dòng)了印企規(guī)模格局的強(qiáng)弱變化。

表4 2011年百強(qiáng)企業(yè)區(qū)域分布表

第二方陣是擁有10家左右百強(qiáng)企業(yè)的地區(qū)，計(jì)有浙江12家，江蘇、四川各10家。與去年相比，江、浙變化不大，引人震驚的是四川，從去年的5家翻番到10家。仔細(xì)觀察，四川印企批量上榜，主要是集中出現(xiàn)了一些新面孔，這些企業(yè)踏準(zhǔn)西部開發(fā)的節(jié)點(diǎn)，業(yè)績得以持續(xù)快速地提升。

第三方陣的地域分布相對廣泛，湖北、福建6家，山東4家，北京、重慶各3家，這些百強(qiáng)企業(yè)在各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)揮著引擎作用。

此外，天津、河北、安徽、湖南、廣西、陜西各有2家百強(qiáng)企業(yè)，遼寧有1家企業(yè)上榜。

如果按大經(jīng)濟(jì)區(qū)加總上述數(shù)字，可以看出，華東區(qū)是百強(qiáng)企業(yè)的集結(jié)重鎮(zhèn)，集中了40家企業(yè)；華南區(qū)和華北區(qū)也是傳統(tǒng)的百強(qiáng)聚集區(qū)；相對亮眼的是西南區(qū)，四川和重慶共匯集了13家百強(qiáng)企業(yè)，跟隨西部第四增長極的建設(shè)步伐，西南區(qū)在未來的百強(qiáng)榜中或許還將持有相當(dāng)份額的席位。

下面，我們依據(jù)慣例重點(diǎn)分析百強(qiáng)企業(yè)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)帶的分布情況。除珠三角、長三角、環(huán)渤海三大印刷產(chǎn)業(yè)帶之外，今年我們加上了成渝區(qū)。成渝區(qū)的13家百強(qiáng)企業(yè)集體顯現(xiàn)了哪些特點(diǎn)，又與三大產(chǎn)業(yè)帶形成怎樣的格局態(tài)勢，是我們關(guān)心的重點(diǎn)。需要說明的是，文中的珠三角泛指廣東和香港地區(qū)，長三角包括上海和江浙兩省，環(huán)渤海含有北京、天津、河北、山東和遼寧5省市，成渝區(qū)特指四川和重慶地區(qū)。

表5顯示，四個(gè)地區(qū)含有百強(qiáng)企業(yè)80家。其中，傳統(tǒng)的珠三角、長三角、環(huán)渤海三大產(chǎn)業(yè)帶中分布有百強(qiáng)企業(yè)67家，銷售收入之和574.08億元，占百強(qiáng)銷售收入總值的73%，仍是無可厚非的重點(diǎn)區(qū)域。

從企業(yè)平均銷售規(guī)模上來看，珠三角企業(yè)的體量仍然最大，這與這些老牌百強(qiáng)企業(yè)對接國際市場、多年滾動(dòng)發(fā)展形成巨型生產(chǎn)能力有關(guān)，不過與去年相比體量略有減輕。長三角、環(huán)渤海的百強(qiáng)企業(yè)，平均規(guī)模也已達(dá)到7、8億元，相比去年都有過億元的升幅，仍處于快速增長的時(shí)期。相比而言，地區(qū)新秀成渝區(qū)的百強(qiáng)企業(yè)，平均規(guī)模剛過5億元，是體量最輕的一組。

從百強(qiáng)企業(yè)的所有制屬性和業(yè)務(wù)類型來看，珠三角以三資企業(yè)為多，混合印刷和包裝印刷企業(yè)居主流；長三角集結(jié)了更多的包裝印刷企業(yè)，股份制企業(yè)面孔較多；環(huán)渤海地區(qū)百強(qiáng)的所有制類型和業(yè)務(wù)類型都較為多元；而成渝區(qū)的百強(qiáng)企業(yè)，多從事包裝印刷業(yè)務(wù)，多為引入現(xiàn)代企業(yè)制度的股份制企業(yè)，呈現(xiàn)出充分利用當(dāng)?shù)刭Y源、積極拓展內(nèi)需市場的鮮明特點(diǎn)。

表5 2011年珠三角、長三角、環(huán)渤海、成渝區(qū)百強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營狀況對比

業(yè)務(wù)的版圖

百強(qiáng)企業(yè)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，請看示意圖2。圖中以3個(gè)圓分別表示從事出版物印刷、包裝印刷、其他印刷的企業(yè)數(shù)量，3個(gè)圓的相交部分表示各項(xiàng)業(yè)務(wù)的交叉情況。

圖2顯示，今年百強(qiáng)中單一從事出版物印刷的企業(yè)有9家，單一從事包裝印刷的企業(yè)有53家，單一從事其他印刷的企業(yè)有4家。其中，包裝印刷企業(yè)占比過半，成為勢力最大的群體。

榜單中從事混合業(yè)務(wù)的企業(yè)有34家。其中，21家企業(yè)通吃了出版物印刷、包裝印刷、其他印刷各個(gè)業(yè)務(wù)種類，它們的原有身份，既有國有書刊印刷廠、報(bào)紙印刷廠，也有專業(yè)的票據(jù)印刷、包裝印刷企業(yè)，市場的洪流與生存的壓力，推動(dòng)這些企業(yè)不斷延伸產(chǎn)品種類，走上了多元化的業(yè)務(wù)發(fā)展道路。

如果將單一業(yè)務(wù)與混合業(yè)務(wù)匯總，通盤考察百強(qiáng)企業(yè)的業(yè)務(wù)版圖，涉及出版物印刷的企業(yè)有38家，涉及包裝印刷的企業(yè)有84家，涉及其他印刷的企業(yè)有33家。包裝印刷在百強(qiáng)企業(yè)中的覆蓋面極為廣泛，幾乎成為印刷強(qiáng)企通配的業(yè)務(wù)標(biāo)簽。

下面，我們嘗試對不同業(yè)務(wù)種類的百強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行效益對比分析。為了使分析相對科學(xué)和準(zhǔn)確，我們只選擇從事單一業(yè)務(wù)類型的企業(yè)作為觀察樣本。

分析表6中所呈現(xiàn)的業(yè)務(wù)圖景，可以有以下幾點(diǎn)認(rèn)識：

其一，相比往年，各業(yè)務(wù)種類的收益水平開始趨同。例如，9家出版物印刷企業(yè)的各項(xiàng)效益指標(biāo)，與53家包裝印刷企業(yè)的平均水平相當(dāng)接近。這對于意欲開辟新業(yè)務(wù)種類的印刷企業(yè)來講，不啻提出了一道選擇題：是在原有的業(yè)務(wù)范疇內(nèi)深耕細(xì)作，還是依靠拓疆?dāng)U土來維持未來的可持續(xù)發(fā)展？

圖2 百強(qiáng)企業(yè)2011年業(yè)務(wù)類型分布情況

其二，就出版物印刷而言，報(bào)業(yè)印刷企業(yè)的平均收益略高于出版物印刷的整體水平，而高效設(shè)備的應(yīng)用也使其保持了較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

其三，在包裝印刷領(lǐng)域，折疊紙盒（主要是煙包和酒包企業(yè)）仍一枝獨(dú)秀，效益水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類別的印刷企業(yè)，尤其是利潤水平較高，擁有更為良好的投資回報(bào)率。

其四，印鐵制罐是個(gè)高投入、機(jī)械化程度較高的產(chǎn)業(yè)，對人工的依賴性較小，其勞動(dòng)生產(chǎn)率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。

其五，相比去年相應(yīng)數(shù)據(jù)，各類別企業(yè)普遍存在效益指標(biāo)下降、勞動(dòng)生產(chǎn)率提升的情況，表明百強(qiáng)印企面臨更為嚴(yán)峻的成本壓力，但也在采取更為堅(jiān)決和有效的減員增效措施。

表6 2011年不同業(yè)務(wù)種類百強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益對比

最后，我們簡單分析一下百強(qiáng)榜單中“印刷方式”一欄所透露出的信息。今年榜單顯示，25家企業(yè)引入了數(shù)字印刷方式，相比去年的23家又有些微提升。在百強(qiáng)榜單中有四分之一的企業(yè)引入數(shù)字印刷方式，無論如何，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，充分顯示了百強(qiáng)企業(yè)的領(lǐng)軍意識與新技術(shù)實(shí)驗(yàn)場的功能。這些企業(yè)引入數(shù)字印刷方式，或在積極探索新商業(yè)模式；或在主動(dòng)尋找與出版等上游產(chǎn)業(yè)的新結(jié)合點(diǎn)；或在嘗試出品個(gè)性化印件與高附加值產(chǎn)品；又或者僅僅在進(jìn)行前期技術(shù)儲(chǔ)備，間或滿足客戶的打樣與補(bǔ)單需求……但他們的種種嘗試，必將有力推動(dòng)中國印刷業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。