徐則臣是70后作家中寫作個性較為突出的代表之一,其小說作品如《跑步穿過中關村》《這些年我一直在路上》《輪子是圓的》等頗受好評,引起了較大的反響,這些作品給我留下了美好的閱讀體驗。在一個黃昏時分,我坐在電腦前,偶然瀏覽到了這篇短文《算命瞎子》,讀完后,深深地被作者形象生動的語言與充滿詩意的場景描寫所吸引了。
語言是文學的外衣,對于小說來說更是如此,而形象生動的語言無疑是這篇小說最為引人注意的地方。“算命瞎子走在回家的路上”,起筆干凈簡潔,毫無拖泥帶水之意。接下來說夕陽是“像剖開的鴨蛋黃懸在西半天”,“天底下一片天鵝絨的溫暖的味道”,“蛋黃”、“天鵝絨”等具體的意象渲染出一種安寧祥和的氛圍。在后文寫到瞎子吹著風的感受,作者用了這樣一句話形容:“風像水一樣漫過去,發出泥土被淹沒的聲音。”以水喻風,又訴諸于聲音傳達出來;既寫出了風吹過的過程,又符合瞎子對聲音的敏銳感知。這一比喻非常新穎獨特。除此之外,作者寫到瞎子在路上不知該踏上哪一條路,又說“他像風卷起的泥土那樣在路中央轉起圈來,他突然就找不到回家的路了。他把竹竿磕得啪啪直響,小鑼也密密地敲,慌亂的聲音在周圍往返”,與前文相互呼應,對風、泥土、聲音的描寫更加具體形象化。在不足一千五百字的篇幅中,作者以簡潔生動的語言寫出了瞎子在路上行走的狀態,完全擺脫了一般的小說中常見的那種故意拉長文本的臃腫、做作之感,實屬不易。
《算命瞎子》是一篇淡化情節的小說,全文寫的就是瞎子走在路上的感覺、聽覺,以及與老太太、女孩的對話,故事性并不強。顯然,這篇小說并不以離奇而曲折的故事取勝,但它整體上散發著一種詩意的氣息,這得益于作者將瞎子在路上行走的場景寫得充滿詩意與深意。瞎子的行走本是一個簡單的動作,作者卻將這一動作細化:“他在村子的街巷里穿行,敲一下左手里的小鑼喊一聲”;此外,小說著力書寫瞎子外圍的環境,夕陽、天空、風、泥土、鑼鼓、黃書包……一系列充滿鄉土氣息的意象為全文營造出一種淡然卻充滿深意的場景,流露出生活的寧靜與安詳,卻又暗示著瞎子命運的艱辛。這種詩意場景的描繪源自作者形象而生動的語言,不論是前文提及的那些形象的比喻,還是對瞎子內心世界的直接書寫,都與小說的整個基調相融合,呈現出一種和諧而靜穆的氣質。詩意的場景的描繪寓含著作者對瞎子命運的深入思考,也暗含著作者對人類生存狀態的某種深刻隱喻。整體而言,這篇小說的語言是形象而充滿詩意的,詩意的語言勾勒出一幅洋溢著詩情的場景,使得文章散發出一種獨特的氣質。
初讀這篇小說,不禁讓人想起魯迅的《過客》,把兩者進行比較,會發現一些相似的地方:對于路上行走狀態的描寫,行走者對自身去向的茫然與困惑,路的盡頭是墳這一充滿宿命色彩的暗示……對比之后,在我看來,《算命瞎子》可以進行如下闡述:夕陽里,算命瞎子拄著細竹竿走在路上,他孤單的身影就像是一幅絕世獨立的畫面。道路的兩邊滿是田野,田野里還有幾座老墳,這仿佛暗示著算命瞎子的宿命。而驅使瞎子踏上路途的,是來自本能的難忍的饑餓,和算命謀生的職業特性。作者以細膩的筆觸描繪出瞎子在路上前行的詩意場景,實質上隱喻了整個人類的生存狀態——在路上:瞎子在旅途中無法分辨時間與空間,折射出人們精神世界的迷惘與困頓。
吊詭的是,瞎子會算命,卻踏上了一條無法回家的路,這讓讀者不得不深思,人們的精神出路在哪里?在現實世界里,人們為了生活馬不停蹄地忙碌著,時常處于一種路上行走的狀態,根本沒有時間思考自身的處境。而慘烈的社會真相令不少人對未來產生了懷疑與憂慮,他們在人生的軌道上就像是一個個步履蹣跚的瞎子,跌跌撞撞,踏上了一條終點是“墳”的不歸路,終究難逃劫數。
1.請分析第一段中的環境描寫運用了哪些修辭手法?這些寫景的句子起到了什么作用?
2.文末“為什么不掐指算一算呢,他不是什么都知道嗎?”有何深意?請結合上下文作簡要分析。
附:參考答案(略)