神秘的轉基因實驗背后

由綠色和平組織食品與農業項目近期向媒體揭發的一起美國科研機構利用中國兒童進行轉基因大米試驗的事件在中美兩地引起軒然大波。對此，領導該試驗的美國塔夫茨大學華裔女教授唐廣文回應承認進行了該項試驗，但中國涉嫌的湖南省衡南縣江口鎮中心小學和疾控中心都對此矢口否認。

事情的可能性只有3種，要么是美國的教授在撒謊，要么涉事的中國學校、研究機構在撒謊，要么這項所謂的科研從頭到尾是中美雙方在共同編制一個謊言。當然，還有另外一種可能，就是美國利用人們對轉基因食物的不放心，以此擾亂中國的公眾情緒，阻礙中國的和諧發展和科技進步。但是，在一向開放自由遮不住謊言的美國，玩這樣一個太容易敗露的“陰謀”不是太小兒科了嗎？

真相籠罩在神秘的面紗里，但現實的蛛絲馬跡似乎在說明，真的有事情發生過。一是科研論文已在《美國臨床營養學》雜志上公開發表，論文所署名的研究者都真實存在，而且美方還承認了；二是也算巧合，湖南也確實開展過一項科研實驗，只不過當事方說食用的不是轉基因“黃金大米”；三是中方的科研人員對此集體選擇沉默，將記者推給了疾控中心辦公室，疾控中心又推給了省政府宣傳辦公室，最后是無可奉告，很有一點“此地無銀三百兩”的意味。

人們之所以關注這個轉基因食品的試驗，一則是因為轉基因食品雖然議論紛紛，但仍在迅速發展，我們習慣于看到歐美在這個方面嚴格的貼注標識制度、取樣抽檢制度、突發事件處理制度，而我國更多的是模糊，公眾的知情權沒有得到充分尊重，糾結情緒在一步一步中積聚成排斥心理；二則雖然目前關于轉基因可能存在的各種潛在風險還沒有得到驗證，但人們有一個基本的道德共識，即使是潛在的風險，也不能留給孩子，因為孩子是未來，是希望。而這次曝光的轉基因大米實驗，恰恰選擇了小學生來做試驗的“小白鼠”，情感自然難以接受。

越是沒有真相，越容易引起恐慌；越是對真相的遮遮掩掩，越讓人懷疑其中隱藏著不可告人的盤算。正因為轉基因食品的安全性目前還存在爭議，國內外都有對潛在威脅的擔憂，所以歐美國家政府采取的態度是，公開透明，讓公眾自己選擇。而這個發生在我們國內的事件幾方說法不一，事實撲朔迷離，不能不讓人猜測這個簡單事件背后的復雜因素。

這是一個求真的時代，但又是一個真相難得的時代。所以，我們對以求真為本職的科學界報以了崇高的期待，期待他們能夠堅守科學精神求真唯實，期待他們面對現實困惑能夠有揚清蕩濁的良知和勇氣。但我們看到的聽到的，卻是國內科學界學術界屢屢突破道德底線，被曝光出種種的學術腐敗。在這次轉基因大米試驗事件中，面對社會的質疑和焦慮，美方的承認和中國科研人員的集體沉默，鮮明對比之下，讓公眾對中國科學界良知的信賴大打折扣。

這是一個政府職能轉型的時代，也是一個向政府追究無限責任的時代。當公眾無法獲知這次轉基因大米試驗的真相時，自然期望政府能夠幫忙揭開謎底。但是，一面是美國當事教授聲明“得到兩國相關倫理評估委員會和監管部門的批準”，另一方面是至今沒有看到我國政府明確的表態。于是，公眾的不滿情緒，一面指向了對拿小學生做可能存在潛在風險試驗的事實本身，另一方面也指向了未能解釋真相缺少透明度的政府。

其實，在弄不清真相的事實面前，我們都很清楚：不能正視事實不能坦然面對，一定有隱憂。只是這隱憂到底是為了國家利益人民利益乃至我們未來的利益，還是為了一己私利，有著天壤之別。是否拿孩子做了“小白鼠”目前沒有定論，但在孩子們純潔的心靈上潑灑了污濁，讓他們體會并感受了何為謊言、并可能由此改變他們對人生的理解；這個真實的心理傷害，已經是存在的了！