熱點事件

優酷與土豆宣布合并

3月12日，優酷股份有限公司和土豆股份有限公司共同宣布，雙方已經于3月11日簽訂最終協議，優酷和土豆將以100％換股的方式合并。合并后土豆從納斯達克退市，新公司將命名為優酷土豆股份有限公司(Youku Tudou Inc)。優酷將繼續在紐約證券交易所交易，代碼YOKU。優酷和土豆歷史上曾爆發多次“口水戰”，甚至一度對簿公堂。兩者的“閃婚”讓人驚訝。不過已經退出視頻業的酷6網創始人李善友卻“贊一下古永鏘和王微，這是商業理智和智慧超越個人情感與情緒的決定，也是境界與格局的改變。”樂視網C00劉弘則表示，視頻行業的并購整合是行業大趨勢，優酷土豆合并后，其他主流視頻網站將獲得更多的市場份額和廣告投放。

唯品會涉嫌價格欺詐

日前，網友岑先生投訴稱，他于2月22日在唯品會購買了一包尿布(10片)，上面標注的市場價是168元，打5.9折是99元。而收到商品后，岑先生發現尿布上吊牌價是108元，之后聯系了唯品會的客服，客服表示是按供應商提供的市場價來寫的。山東青島的一位消費者在唯品會上購買了一件正品迪斯尼衛衣，在網站上該衣標注的市場價為719元，會員價可享受2.8折，折后為199元。而當衣服送到后，其發現衣服吊牌上標注的價格為239元，而非網站上標注的719元。在網站上標注的是一個價，但消費者收到貨后發現吊牌上又是另一個價。唯品會的定價有欺詐之嫌。

雅虎CFO接替楊致遠

3月14日。雅虎宣布該公司CPO蒂姆·莫斯[TIm Morse)將加入阿里巴巴集團董事會，以填補楊致遠退出后的空缺。不過，倫基克拒絕透露莫斯是何時加入阿里巴巴集團董事會的。今年一月，由于投資者批評雅虎未能為亞洲資產找到買家，楊致遠被迫從雅虎董事會辭職，同時還辭去了阿里巴巴集團和日本雅虎的董事職務。

網易高層接連出走

國內四大門戶之一網易再出現人事地震，網易公司前晚宣布網易門戶事業部總裁李甬4月8日起離職，任命李黎、趙瑩為公司副總裁，全權負責網易門戶業務發展。消息人士稱，這預示著網易醞釀已久的門戶分拆上市計劃可能已遭擱置。近一年來，網易門戶接連出現高管出走的現象。去年3月，網易執行副總編輯方三文正式離職；去年9月，網易總編輯唐巖離職創業，隨后趙瑩接替唐巖任職網易總編輯。

離職員工抨擊佩奇新政

據國外媒體報道，佩奇給谷歌帶來“佩奇新政”，Google+成為明星，與此同時大量創新產品被關閉。不過日前谷歌離職員工惠塔克(James Whittaker)在博客中披露了一個迷失的谷歌—-在陷入和Facebook的社交競爭之后，谷歌不再是一個技術公司，而成為一個平庸的廣告公司。社交中心戰略已經讓崇尚創新的“老谷歌”一去不返。惠塔克稱，令自己充滿激情的谷歌是一個能夠讓員工自由創新的技術公司，而他離開時的谷歌，已經墮落成為只有一個“公司自上而下單一目標”的廣告公司。惠特克指出，谷歌聚焦的中心是企圖奪諏由Facebook支配的在線社交網絡市場，而谷歌過去推出的Buzz和wave一直難成規模。他說：“拉里·佩奇自己擔任領導職務，這是一個錯誤。”

百合網正式推行全面實名制

2012年3月1日，婚戀網站百合網在北京召開“實名相親·真誠相愛”新聞發布會，正式宣布全站實名制。自此，不論新老用戶，只有通過“實名制”，才能無阻礙使用百合網的婚戀服務。早在2011年12月15日，百合網就宣布與國政通公司合作，采用身份通實名認證方案大規模推行實名制，并通過各種激勵措施鼓勵老用戶完成實名認證，同時給老用戶3個月的過渡期。經過一段時間的推行之后，百合網數據顯示，實名制實施以來，新注冊的活躍用戶中完成實名認證的比例超過90％，每日活躍用戶中，通過身份通實名認證用戶的比例超過60％；對不良和欺詐行為的投訴量下降了70％。這一系列的數據表明實名制可以有效降低網絡婚戀平臺的不誠信行為。因此，百合網提前半個月結束過渡期，于3月1日正式推行全面實名制。”(趙嘉怡)

ChihaJoy發布新標識

中國國際數碼互動娛樂展覽會(ChinaJoy)于2012年3月2日舉行“新標識及十周年活動發布會”。來自新聞出版總署、團中央等國家相關部委領導，以及來自數碼互動娛樂領域企業代表、各界媒體超過200人蒞臨現場。在發布會上由ChiaaJoy主辦方舉辦的，涵蓋中國游戲產業及其周邊產業的最大規模和最高級別的游戲領域商務盛會“中國游戲商務大會(CGBC)”、針對游戲研發技術領域的重要國際性技術交流活動“中國游戲開發者大會(CGDC)”和針對游戲外包領域的國際性重要游戲外包活動“中國游戲外包大會(CGOC)”的三大品牌會議新標識在ChinaJoy新標識公布后也正式亮相。(付云)

旅游

攜程高端旅游業務前景黯淡

近日，攜程網率先發布號稱“國內首個頂級旅游品牌”的“鴻鵠逸游”正式上線，瞄準了千萬資產階層，主攻中國富豪旅游市場。不過前景難測，KTBs諾獅旅游商學院旅游策劃人張若煜表示，現階段，理念的“欠發達”會影響大多數富豪對高端旅游的理解，其競爭力也無法與國外部分“管家式”度假服務相比。此外，“高端游”產品策劃個性化程度不夠，仍然在向標準化產品方向傾斜；而且，國內雖然具有眾多富豪，但與常規旅行產品的客源及利潤率相比，客源環境略顯蒼白，規模難有大發展。