我國第三方理財盈利模式分析

【摘 要】隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，居民資產(chǎn)的快速增長和大占比的儲蓄存款量，理財已經(jīng)越來越頻繁地進入到人們的日常生活中，如何讓應對通脹壓力、規(guī)避風險，如何對其所有資產(chǎn)進行合理配置，在確保安全的前提下實現(xiàn)資產(chǎn)的保值乃至增值，就成為投資者必須關注的問題。

【關鍵詞】第三方理財；盈利模式

一、第三方理財?shù)某霈F(xiàn)

第三方理財是指那些獨立的中介理財機構(gòu)，它們能夠獨立地分析客戶的財務狀況和理財需求，判斷所需投資工具，提供綜合性的理財規(guī)劃服務。第三方理財服務在我國應市而生，其原因主要有：（1）個人財富數(shù)量的不斷累積，同時伴隨著通貨膨脹，這使得個人現(xiàn)金資產(chǎn)保值增值的需求不斷增強。（2）個人掌握的理財信息和知識有限，居民個人對理財知識的掌握有限，同時對于各類理財產(chǎn)品和資訊獲得的渠道限制，造成居民對現(xiàn)有金融機構(gòu)推出的理財產(chǎn)品的信息理解和信息利用不對稱的地位。（3）由于我國法律法規(guī)的金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營，使得各類金融機構(gòu)推出的理財產(chǎn)品存在行業(yè)傾向性，缺乏綜合性，而且同行業(yè)中的產(chǎn)品重復率高。

二、第三方理財?shù)默F(xiàn)狀

其中主要的企業(yè)機構(gòu)有以下幾類：“一對一”服務類。此類機構(gòu)主要是由專業(yè)理財師為擁有高凈值資產(chǎn)的客戶提供“一對一”的理財咨詢和理財規(guī)劃服務。終端研發(fā)類。此類機構(gòu)主要是利用自身優(yōu)勢對來自上游的數(shù)據(jù)和資訊進行加工后，制作成終端系統(tǒng)，以提供給終端系統(tǒng)使用者相應的數(shù)據(jù)和信息服務，這類機構(gòu)還會根據(jù)金融機構(gòu)的要求開發(fā)特有的系統(tǒng)并提供相應的維護服務。財經(jīng)網(wǎng)站類。此類機構(gòu)主要通過對來自上游的數(shù)據(jù)和信息通過加工后以網(wǎng)站網(wǎng)頁的形式提供給使用者。

三、盈利模式分析

（1）終端使用費。PC終端是指服務提供商依托于互聯(lián)網(wǎng)，以PC終端軟件為載體為用戶提供金融資訊和專業(yè)數(shù)據(jù)查詢及分析等服務，而移動終端則是服務提供商依托于移動運營商的無線網(wǎng)絡，以移動終端為載體為用戶提供服務。個人用戶需要先購買終端才能獲得相應的使用權(quán)。（2）會員費。會員費是對用戶進入某一平臺收取的費用，支付該類費用了后，機構(gòu)會提供給會員一些基礎的服務。（3）網(wǎng)絡廣告費。此類服務主要是依托網(wǎng)站為客戶提供各類數(shù)據(jù)信息和服務，提高網(wǎng)站的用戶訪問量、有效瀏覽時間和日均訪問頁面數(shù)等指標，建立用戶黏性，再利用網(wǎng)頁上的文字鏈、圖片、富媒體或視頻等的形式為網(wǎng)絡廣告需求的企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務服務。（4）推薦品傭金。傭金的獲得主要是機構(gòu)通過在給客戶提供投資意見后，使得客戶購買了相應的產(chǎn)品，從產(chǎn)品發(fā)行者得到的傭金。（5）咨詢服務費。此類收費主要是針對“一對一”的服務。咨詢服務費是指機構(gòu)針對個人情況或個人需求為客戶在線或者面對面的提供專業(yè)個性的理財建議或理財計劃等服務而征收的費用。（6）系統(tǒng)定制費。大多從事金融軟件開發(fā)的機構(gòu)還為企業(yè)提供系統(tǒng)定制和系統(tǒng)維護服務。機構(gòu)終端的開發(fā)是在開發(fā)的過程中不斷的讓機構(gòu)客戶進行試用檢測，客戶要參與到系統(tǒng)開發(fā)的過程中來。所以系統(tǒng)定制的費用則是依據(jù)不同機構(gòu)的不同要求進行定價的。（7）機構(gòu)終端使用費。機構(gòu)終端使用費主要是來自于機構(gòu)或機構(gòu)中的個人對專門針對機構(gòu)使用者設計的終端的使用中獲得的，該類終端一般是可以由用戶自行選取模塊進行組合銷售的。

四、存在問題和未來發(fā)展

第三方理財機構(gòu)大多是分析和劃分市場上已有的基礎理財工具和理財產(chǎn)品，很少有自行推出的理財產(chǎn)品，所以他們能更加獨立和客觀的評價分析這些理財產(chǎn)品，使投資者更加客觀的認識自己所需要的。大多數(shù)第三方理財機構(gòu)都擁有良好的分析能力，通過對市場及理財產(chǎn)品的分析，結(jié)合投資者的需求和特點提供經(jīng)過加工的數(shù)據(jù)和信息。但由于國內(nèi)理財市場尚不成熟，發(fā)展時間也不長，因此，第三方理財?shù)挠Ｊ竭€在不斷摸索與改進，一些公司沒有局限于某一種模式，多數(shù)以某一類為主，同時嘗試其它模式。由于競爭的逐漸增強，有些第三方理財公司開始設計銷售自己的產(chǎn)品，這是否會影響到獨立第三方的客觀公正性，有待跟蹤觀察。有的第三方理財公司借投資顧問名義，為客戶提供委托理財服務，并收取凈收益20%的服務費，該業(yè)務在國內(nèi)屬于“半灰色地帶”，易引起糾紛和帶來一定的法律風險，值得行業(yè)關注與警惕。

參 考 文 獻

[1]陳大偉.諾亞財富：第三方理財業(yè)的方舟——訪諾亞財富管理中心總經(jīng)理、執(zhí)行董事汪靜波[J].大眾理財顧問.2007（10）

[2]程鐵軍，王包乾.居民金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化對個人金融業(yè)務的影響研究[J].中國集體經(jīng)濟.2010（34）