人民幣升值與中美貿(mào)易逆差關(guān)系的實證分析

【摘 要】近年來中美貿(mào)易摩擦逐漸加劇，美國政客職責(zé)人民幣的低估導(dǎo)致了中美貿(mào)易逆差的出現(xiàn)，進(jìn)而嚴(yán)重影響了其就業(yè)和經(jīng)濟復(fù)蘇，針對“人民幣匯率是否導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡”這一問題，本文旨在通過對1993年至2010年的人民幣兌美元匯率年度數(shù)據(jù)、中美貿(mào)易差額年度數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，來探究人民幣兌美元匯率的變化對中美貿(mào)易差額的影響規(guī)律。

【關(guān)鍵詞】人民幣升值；中美貿(mào)易逆差；原因

近年來，尤其是全球金融危機以來，中美貿(mào)易摩擦逐漸加劇，美國政客指責(zé)，人民幣被嚴(yán)重低估，從而使中國商品保持出口競爭里，在美國市場進(jìn)行不公平競爭，造成了美國對華的貿(mào)易逆差，影響了美國的經(jīng)濟復(fù)蘇和就業(yè)市場，因此人民幣的升值壓力也逐漸提高。

一、人民幣升值對中美貿(mào)易差額的影響分析

自2005年7月人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣對美元匯率從2005年7月的1：8.2695一直升值到2010年11月24日的1：6.6589，人民幣已升值20％，年均升值4％，同期，中美貿(mào)易逆差2005年為1141.7335億美元，2010年為1812.6億美元。這期間中國對美國貿(mào)易順差仍大幅度增加。

二、人民幣升值對中美貿(mào)易差額實證分析

針對“人民幣匯率是否導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡”這一問題，本文根據(jù)1993年至2010年的人民幣兌美元匯率年度數(shù)據(jù)、中美貿(mào)易差額年度數(shù)據(jù)，中國GDP建立中美貿(mào)易差額關(guān)于人民幣兌美元匯率的模型，因此建模如下：sc=a+bihl+clGDP+e。sc為中國對美國順差；hl為人民幣匯率。數(shù)據(jù)來源為中國統(tǒng)計年鑒（匯率）和中華人民共和國商務(wù)部（順差數(shù)據(jù)）。結(jié)果如下：

SC=-728.7875+78.60814HL+0.038738GDP+e

（779.4700）（92.16324） （0.004332）

T=（-0.934978）（0.852923）（8.941369）R2=0.190665

df=16

從回歸結(jié)果看，可決系數(shù)R2=0.872140，說明模型中解釋變量（匯率）和GDP對被解釋變量（順差）的解釋程度很好，有87.2％。匯率的系數(shù)的t值為0.853＜2.120(α=0.15，df=16)，說明系數(shù)檢驗不通過，因此拒絕H1，接受H0，說明解釋變量匯率對被解釋變量順差無顯著影響。因此中美貿(mào)易逆差的應(yīng)該另有原因。

三、中美貿(mào)易逆差的根源分析

（1）美國過度消費。美國過度消費導(dǎo)致需求供給偏離，次貸危機前，個人消費和政府開支同時大幅連續(xù)增長。個人方面，美國人消費需求旺盛，供不應(yīng)求。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2006年美國個人儲蓄率一度達(dá)負(fù)1％，創(chuàng)1929年大危機后70多年歷史新低。次貸危機后美國居民儲蓄率有所上升，但依然處于較低水平，2011年2月份為5.8％，政府方面，1966到2010年間，政府開支赤字越來越大。（2）國際分工。按照比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢原理，美國是發(fā)達(dá)國家，可出口知識密集型的高新技術(shù)產(chǎn)品，中國是發(fā)展中國家，可出口勞動密集型產(chǎn)品和具有后發(fā)優(yōu)勢的一些商品，貿(mào)易雙方優(yōu)勢互補，自由貿(mào)易對雙方都有利。美國對中國的高科技商品出口管制是根本原因。1949年美國政府提出“嚴(yán)格管制對華貿(mào)易，對華任何出口都實行出口許可證制度”。（3）中美統(tǒng)計方法不同。按中方統(tǒng)計，1993年開始美方出現(xiàn)逆差62億美元，2010年，逆差上升到1812億美元，17年增長了近30倍；按美方統(tǒng)計，1983年美方開始有逆差3億美元，到2010年上升到2731億美元，27年增長了910倍。雙方數(shù)據(jù)存在如此巨大差異，源于統(tǒng)計方法不同。其中關(guān)鍵是對獨立關(guān)稅區(qū)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易如何計算，美方把香港的轉(zhuǎn)口增加值全算到了中國大陸頭上，另外美國對華出口額是按離岸價格計算，未包括運輸、保險等費用，而且美國自中國的進(jìn)口則是按到岸價格計算，包括了上述費用。此外美國占有優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易未列入統(tǒng)計。

四、結(jié)論及對策

將中美貿(mào)易失衡歸結(jié)為人民幣匯率問題的論斷忽視了導(dǎo)致全球經(jīng)濟失衡的原因的復(fù)雜性，本文認(rèn)為，人民幣匯率問題不是導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡的根本原因，單純依靠人民幣升值無助于解決中美貿(mào)易失衡問題。美國逼迫人民幣升值解決不了中美貿(mào)易逆差問題。要解決中美貿(mào)易順差問題，必須改變中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，中國要不斷優(yōu)化出口企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)升級，從低端的加工型企業(yè)向資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)化，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)核心競爭實力。人民幣逐步升值的過程，就是要求我國加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實現(xiàn)國民經(jīng)濟由外向型到內(nèi)外平衡型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的過程。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]黃基偉，于中鑫．中美貿(mào)易逆差與人民幣升值的悖論研究．國際貿(mào)易問題[J]．2011（3）

[2]劉希全．中美貿(mào)易逆差根源探析[J]．亞太經(jīng)濟．2011（7）