中韓建立FTA的貿易效果分析

中韓雙邊貿易額繼2005年突破千億美元之后，2008年達到1861.1億美元。2009年，在全球經濟危機的影響下，中韓雙邊貿易額達1409.5億美元，同比下降16.3%。盡管如此，據2009年的數據顯示，韓國仍是中國的第四大出口國和第二大進口國。2009年，韓國對中國的區域內貿易依存度達到16.9%。由此可以看出，在兩國間建立區域性的經濟合作組織，有利于促進兩國貿易向更加積極的狀態發展，符合兩國的長遠利益。

一、模型的建立

本文運用貿易引力模型，考慮到中韓兩國的貿易現狀，加入人口規模、消費者價格指數（CPI）、亞太經濟合作組織、中韓FTA等變量，建立模型如下：lnTij=α+κln（Yj）+γln（PiPj）+δln Dij +ρln CPIj+ηEA+λAPEC+μij（1）。其中，Tij表示兩國雙邊貿易總額，Yj 代表伙伴國的GDP總量，其越大，該國潛在的進口需求量越大，從而促進兩國雙邊貿易流量的增長。PiPj代表人口總量，即一國國內的市場規模，以往研究表明兩國的雙邊貿易流量與人口規模呈負相關關系。Dij代表兩國間的距離，即兩國的運輸成本，兩國間的距離與兩國的雙邊貿易流量呈負相關關系。CPIj代表消費者物價指數，即一國市場價格的基本動態，與居民的購買力相關。伙伴國的CPI越大，居民的購買力越小，需求降低，從而影響兩國的雙邊貿易流量。EA代表中韓兩國的一體化組織，理論上認為制度安排會促進兩國的雙邊貿易流量。由于中韓兩國的貿易伙伴國主要是亞太經濟合作組織成員（APEC），所以APEC必定對中韓兩國各自的貿易流量產生積極影響。

二、回歸結果及分析

（一）中國與其主要出口貿易伙伴國的貿易引力模型回歸結果

中國與其主要出口貿易伙伴國的貿易引力模型回歸結果（見方程1、2）韓國與其主要出口貿易伙伴國的貿易引力模型回歸結果（見方程3、4）

由方程1的結果顯示，該方程通過了5%的顯著性檢驗，調整后的R2值為0.64，對于截面數據來說，擬合優度尚好。D-W值為1.988，說明不存在自相關。就各個變量具體來看，回歸系數符號均與預期符號相同。除伙伴國的消費者價格指數（CPI）和兩國的人口規模未通過檢驗之外，其他變量都達到了5%的顯著性水平。部分原因在于，影響一國國內居民對商品需求大小的因素有很多，CPI不能完全反映出伙伴國對進出口商品的需求狀況。鑒于此，本文依次對方程1中不顯著的變量進行剔除。為了分析EA變量對中國貿易流量的影響，最后在回歸中加入EA變量進行測量，得到方程2。從方程2可以看出，伙伴國的GDP每增加一個百分點，中國與其主要出口貿易伙伴國的雙邊貿易流量將增加0.44%。APEC的促進作用較大，系數達到0.74。同時，EA變量的影響系數超過APEC，達到0.87。而兩國的人口規模、消費者價格指數的影響卻不顯著。也就是說，如果中韓兩國建立FTA，將對中國的雙邊貿易流量產生積極的促進作用，這種促進作用并可能會大大超過APEC對中韓貿易影響的力度。這進一步說明，中韓兩國間區域貿易協定簽訂的必要性和簽訂的長遠意義。

（二）韓國與其主要出口貿易伙伴國的貿易引力模型回歸結果

利用同樣的方法，對韓國與其主要出口貿易國的相關數據進行逐步回歸，得到表1中方程3、4。由方程4可知，韓國與其主要出口貿易國的雙邊貿易流量受到以下因素的影響：伙伴國的GDP總量每增加一個百分點，雙邊貿易流量將增加0.41%；兩國的人口規模乘積每上升一個百分點，雙邊貿易流量將減少0.38%；兩國間距離每增加一個百分點，雙邊貿易量將減少0.61個百分點。這說明中韓兩國對距離變化反應敏感。值得注意的是，變量EA的引入，使得距離系數的絕對值下降0.1個百分點。同時，回歸結果顯示，EA變量對韓國對外貿易的影響非常顯著，系數達到1.78，說明中韓簽訂區域貿易協定后，會大大增加韓國的對外貿易量，促進其對外貿易的發展。

參考文獻

[1]李秀敏，李淑艷．東北亞國家貿易引力模型實證檢驗及潛力分析[J]．東北亞論壇.2006（2）

[2]隋峰燕．中日韓區域經濟合作與貿易潛力[D]．首都經濟貿易大學碩士學位論文．2010

項目基金：省社科聯2012年度遼寧經濟社會發展立項課題，項目編號：2012lslktzijjx-64。