8毛錢真能治好10萬的病嗎

　　9月5日，一位患兒父親稱，自己用8毛錢的藥治好了10萬塊的病，并指責醫院進行過度醫療。這一事件經媒體報道之后發酵成“八毛門”。在深圳市兒童醫院，8天內就出現了3例患兒家長拒絕手術的情形。9月13日，有消息稱，該患兒因腹脹再次入住廣州兒童醫院。8毛錢真的治好了10萬塊的病嗎？
　　
　　為什么醫院沒有錯也受傷？
　　醫生哥波子
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4940b3f60102dsy7.html
　　
　　這些年看到不少醫療糾紛的報道，大都是只有當時的情形而沒有事后的追蹤，導致人們對某些事件的記憶只有上文而沒有下文。這不利于人們全面了解事況的發展，從而也影響公眾對所報道的事件作出公正客觀的判斷。
　　筆者常對一些媒體的朋友建議，采訪和報道醫療糾紛的時候，一定要兼聽多方的聲音，千萬不要意氣用事，單憑患方的一面之詞就主觀認定什么醫院總會存在不足。因為即便是醫生，對于某些不屬于自己專業范疇的問題，都不敢輕易下結論，而且年資越高，說話越謹慎，這并非保守，而是尊重科學的體現。
　　最令我感到無知的報道，就是所謂的“先天性巨結腸”事件了。陳先生的兒子出生后因腹脹三天且進行性加重而入住深圳兒童醫院普外科。記者對這一段經歷的報道顯然帶有過多的主觀感情色彩，“8月21日，孩子轉入深圳市兒童醫院，僅僅降生兩天的嬰兒，就開始接受X光檢查。接下來四天時間，院方對孩子進行了十幾次X光拍攝，不許孩子進食，并且在沒有炎癥癥狀的情況下，每天還給孩子注射抗生素頭孢他啶。同時還給孩子做了心臟彩超等各類超聲波診斷。”
　　請問，有哪條診療規范說出生兩天的嬰兒不能做X光檢查？病情變化了，當然得再次檢查，這有何不可？出現腸梗阻癥狀時予以禁食，是基本的醫療常識。抗生素則是在有檢驗檢查結果認定為肺炎和小腸結腸炎時才使用的。怎么就聽不進醫院的解釋，或者就不能請其他醫學專家科學地點評呢？
　　更離譜的就是，作者將深圳兒童醫院對于手術的建議以及所謂“3次手術和后續治療費用預計將超過10萬元”的評估，與廣州兒童醫院8毛錢的對癥處理簡單地比較，從而得出“深圳市兒童醫院要動手術治療，最終在廣州8毛錢治愈”的結論。
　　筆者不是外科醫生，既沒有看過病人，也沒有閱讀到第一手的病歷資料，對此例的診斷是否正確、治療是否得當不敢妄加評論。但我的醫學和法律常識告訴我，深圳兒童醫院在新聞通報會的陳述有理有據，有循證醫學證據，是科學的，因而是可信的。民間就有“走運醫生醫病尾”的說法，前面的診療為此后的診療進行了鋪墊，不能簡單地以結果來推斷之前的過程是否存在差錯。即便后來證明這是錯誤的，只要當時所做的符合診療規范，就不能認定其是錯誤的，因為對疾病的認識，需要一個連續觀察和不斷修正的過程。
　　
　　網友評論：
　　
　　@新工：用8毛錢治好10萬元的病，這一事件恰好能印證醫院的“無良”。然而從目前來看，“8毛錢治好10萬元病”并非“真相”，而只是一個符合公眾期待的“真相”罷了。撕裂患者與醫生間信任鏈條斷裂的是醫德的淪喪與醫院過分逐利的欲望，那么若想修復這條信任鏈條，唯有從修復醫德重塑醫院公益性入手。
　　
　　@彌彌之音:今天還有一個病人家屬邊要求我給他老婆開非疾病相關的檢查，邊罵現在醫生真是沒醫德，8毛錢的事非要10萬元。我忍不住說，你怎么不看后續報道說小孩病情反復，又住院了！
　　
　　@世紀文景：“八毛門”發生后影響患兒家長就醫理念。在深圳市兒童醫院8天內出現3例患兒家長拒絕手術情形。8毛錢真的治好了10萬塊的病嗎？為何公眾總不相信醫生？作家六六在醫患糾紛的小說《心術》早有解析，民眾對醫生不信，說到底是社會信任出了問題。