生命中不能承受之“重”

某些看不見的“污染”正在慢慢侵襲我們的生活，而我國現在還缺少一種有效的手段或機制，對包括食品、藥品、電信產品（手機等）在內的諸多與民生關系緊密之產品所產生的長期、慢性危害進行評估，并及時地向公眾提出安全預警。

最近幾年，國內一些地方接連爆發重金屬中毒事件，引發全民關注，乃至焦慮和恐慌，同時也敲響了警鐘：污染并非只是對外界的一種傷害，只有環境才會受到影響，實際上我們的身體同樣也在承受。更關鍵的是要認識到，重金屬污染對處在食物鏈末端的人來說，危害尤甚。因為重金屬中毒損害機體器官往往是終生、不可逆的，且重金屬在動物和人體內都有富集效應，很難自然排出或徹底去除。

“污染一次，遺害萬年”。這說的是重金屬對土壤造的孽。重金屬污染的傳播主要通過水和土壤進入到食物鏈，最后在食物鏈的末端——人體中富集，危害人體健康。目前，農產品重金屬污染已是全國性問題，但重金屬染指的不只是農作物，還有水產品、豬肉等。而豬肉中的重金屬超標，則大多是人為造成。從上世紀80年代中后期開始，大量高銅（甚至用電鍍廢棄物生產的硫酸銅）、高鋅、高鐵等被加入豬飼料中，因為有研究者不負責任地宣揚，在豬飼料中增添這些重金屬，可防止小豬腹瀉及促進生長，使豬膚色紅潤。其惡果可想而知！

金屬與人類生活密切相關。有些金屬在人體結構和機能中可發揮重要作用，甚至被列為主要的營養素，一旦缺乏將導致病理學的癥狀特征（如鈣、鉀、鈉、鎂為人體功能所必需的常量營養金屬，鐵、鋅、硒、錳、銅等為人體功能所必需的微量營養金屬）；有些金屬進入人體后則會產生有害的毒性作用。食物中毒中常見的有毒金屬主要來源于自然環境、食品生產加工、農用化學物質及工業“三廢”的污染。所謂有毒的金屬，指既不是必需元素，又不是有益元素的那一類，它在人體內即使少量存在，對正常的代謝作用也會產生明顯的毒性作用。

當然，所有的金屬如果攝取得足夠多的話，都可能是有毒的，比如硒在有毒量和不足量之間的界限就非常小。人體的適應能力也有一定的限度。如果環境的異常變化超出人體正常生理調節的限度，就可能引起人體某些功能和結構發生異常，造成病理性變化。重金屬污染就是造成這種病理性變化的因素之一。

據推測，重金屬在人體內引起中毒有以下幾種可能因素：阻斷了生物分子表現活性所必需的功能基；置換了生物分子中所必需的金屬離子；改變了生物分子構象或高級結構。由于大多數重金屬在水中以無機物離子存在，無色無味，一般很難直觀檢測，即使儀器檢測也要求高精確度的儀器才能檢驗出來，而縣一級的實驗室并不具備檢測條件。因此，重金屬危害可謂是殺手無形，難以提防。

一般來說，重金屬是指比重大于5、原子量大于55的金屬。從環境污染方面所說的重金屬，主要是指汞、鎘、鉛、鉻以及類金屬砷。重金屬通常以天然濃度廣泛存在于自然界中，但由于人類對重金屬的開采、冶煉、加工及商業制造活動日益增多，造成不少重金屬如鉛、汞、鎘、鈷等進入大氣、水、土壤中，引起嚴重的環境污染。以各種化學狀態或化學形態存在的重金屬，在進入環境或生態系統后就會存留、積累和遷移，造成危害。如隨廢水排出的重金屬，即使濃度很小，也可在藻類和底泥中積累，被魚和貝的體表吸附，產生食物鏈濃縮，從而造成公害。

世界上著名的八大公害事件之一、日本的水俁病，就是因為燒堿制造工業排放的廢水中含有汞，導致沿河的生物和人群出現汞中毒后造成的；又如痛痛病，是由煉鋅工業和鎘電鍍工業所排放的鎘所致——鎘的出現會干擾鈣的新陳代謝，造成鈣從骨頭中流失，使骨頭變得很脆弱，并且疼痛難耐。研究表明，汽車尾氣排放的鉛經大氣擴散等過程進入環境中，造成目前地表鉛的濃度顯著提高，致使近代人體內鉛的吸收量比原始人增加了約100倍，對人體健康造成了較大的。但對這一問題的認識，卻經歷了幾十年風雨。

在上世紀四五十年代，美國美孚石油公司推出的一種汽油抗爆劑風靡一時。因為使用添加了四乙基鉛的這種汽油后，汽車的震動減少了。后來，哈佛大學的一位女醫學家發現，在汽油中添加鉛會造成空氣污染，小孩過多呼吸這種廢氣后，鉛會進入腦部，從而造成腦損傷，甚至死亡。

這位女科學家的觀點當即遭到美孚石油公司的反駁，后者要求她拿出證據來證明自已的觀點。由于受到當時科研條件的限制，她拿不出直接證據。因此，這種含鉛汽油整整銷售了25年。在這25年里，利益集團掙足了錢，同時也使得多達700萬噸的鉛被釋放到大氣中，對環境和人類造成了很大的危害。這種“滯后效應”真是發人深省。

自2009年國內一些地區相繼發生兒童“血鉛超標”事件后，重金屬污染問題隨即成為社會焦點。從根本上說，重金屬污染事件頻發，主要與企業行為失范、政府監管不力和公眾監督乏力有關，同時也反映了標準、信用和責任意識的缺失，以及相關法律法規的單薄與蒼白。

延伸開來說，還有一件人們很少意識到、有關方面很少關注到、想起來有點兒后怕的事情是：某些看不見的“污染”正在慢慢侵襲我們的生活，而我國現在還缺少一種有效的手段或機制，對包括食品、藥品、電信產品（手機等）在內的諸多與民生關系緊密之產品所產生的長期、慢性危害進行評估，并及時地向公眾提出安全預警。

看得見的污染，不一定是最要命的污染；看不見的，恐怕才是最要命的。無視這些問題，或等到問題比較嚴重時才去關注，很有可能帶來這樣的后果：危害已大規模擴散，許多消費者由于毒害的長期積累，面臨著不可預知的危險。多年以后，無疑將導致公民個人醫療支出加大、國家醫療成本也大幅增加。從長遠和大面來看，于公于私，都是不劃算的。

今天，污染防治的戰場已經轉向針對置我們大家于險境的物質和行為，包括會不知不覺地帶來永久性傷害的致癌物和其他有害毒物。人體就像地球本身那樣，累積了太多已知的、可疑的毒素。美國環境學者德維拉#8226;戴維斯指出，“環境污染”從來沒有被作為致死因素列在任何人的死亡證明書上。我們常常被告知應該作何選擇，卻無法控制周圍世界對我們的影響。

因此，戴維斯贊成采用一種全新的思考健康與環境問題的方法。我們必須避免讓個體遭受他們無法抵御的傷害，而且應該認識到這些發生在我們群體身上之事的重要性。在危及大批人的健康并可能造成不可逆轉的損害之時，以選擇穩妥的做法為妙。在公共生活的許多領域，得承認這樣一個原則：我們不能坐等建筑物或橋梁倒塌，而應事先檢查并鞏固它們的安全性；我們不應坐等輪船沉沒，而應提前在船上放置救生衣……我們現在要做出明智的選擇：作為一個社會整體，我們將會冒多大的風險和愿意付出多大的代價來改變這些污染源。我們能夠達成共識并付諸切實的行動嗎？

生命不能承受之“重”！

呼應本文開頭的話，再問一句：我們施加于地球的，是否也在施加于我們自己？