低碳，低碳

我極少把自己扯進這個族那個族，除了漢族以外，我不承認我還是別的什么族。當然，我說的不是民族問題，我說的是時下流行的各種細化的人群分類方式，比如御宅族、暴走族、考碗族、捏捏族……我第一次心動想加入某個族群，便是聽起來非常引人入勝的——樂活族。

“健康、快樂，環保、可持續”，前兩點我天生做得到，后兩點我也沒誠心破壞過。我不吸煙，不喝酒，不開車，不打高爾夫，不亂扔電池……我不做的事還有很多。我從來堅持紙張雙面打印，主要是在單位培養的良好習慣；我不攢夠一堆衣服不開洗衣機，當然跟懶惰不無關系；我上超市從來不買塑料袋，也有一部分原因是覺得不劃算；我鮮少開空調，除了減排，也因為開了就覺得不舒服。盡管有些并不是十分主觀的原因，我還是勉強算得上低碳環保的。我對自己的優點總是如數家珍，記得一清二楚，多年來靠表揚與自我表揚樂呵呵走著人生路。我以為我多少還是沾著低碳的邊的，卻終于碰到了一個身體力行的低碳癡迷者，被踢出革命隊伍了。

話說那位嚴于律己也并沒寬以待人的低碳先鋒是我同學的先生，此君原本不過一個平凡的廣播電視新聞工作者，卻在悲劇地被查出了脂肪肝后洗心革面變成了徹頭徹尾的草食環保者。我去他家吃飯，他嚴防死守不許媳婦把洗菜的水流開大，讓等飯的大伙懷疑水滴石穿洗菜何時休。終于吃上了，這位仁兄又痛心疾首給大家講解動物們臨死的痛苦以及食肉對人的傷害，害得我們適得其反生出把他吃掉圖個清靜的吃人念頭。飯畢，他用心良苦勸我改騎自行車上班，宏觀上偉大的理由是環保，私下的理由聽來也設身處地為我盤算過——不僅不必操心油價，還可一箭雙雕控制體重，既省錢又塑形，好像便宜都讓我占了。待我具體情況具體分析地回復他，我家住距東五環十公里的通州，坐從不堵車的地鐵上班還需五十分鐘，他不僅沒覺得自己很荒誕，還繼續自說自話。不刮風下雨還是沒問題的，他如是說。

是的，全世界的氣候都變得越來越古怪，我們的生存和健康都面臨著挑戰。如果依然熟視無睹地消耗這排放那，人類必然自取其辱甚至自取滅亡，那些災難電影里的特效可能真會排山倒海撲面而來。其實，我們已經到了必須低碳的時刻。面對這個給了我們很多恩惠的世界，我們應該從一點一滴做起，安分守己，知恩圖報。于自己，持之以恒的、簡樸的生活方式，或許會促進我們對于生活的覺醒和認知。低碳生活，會從一些被忽略的層面開啟心智，讓我們更好地積蓄生命的能量，在節制的、理性的、良性的進程中，一點一點體味生命的尊貴和雍容，讓平常歲月散發出寧靜、優雅的光芒。

但仿佛一下子，低碳忽然無處不在，更像一種叫囂和張揚。它越是像一句脫俗的號召，就離切實的百姓生活越遙遠。所謂以身作則的時刻，大概是超脫規則忘記規則的時刻，待到沒有人再天天嚷嚷低碳，循環經濟、低碳模式已然進入生活的深處，環保才算上了一個新的臺階。

我不知道有沒有低碳族這個稱呼，反正我無意高調地將自己歸類其中。我只是一個平凡的中國人，我會盡量低碳，因為我想環境更好，也想自己更好。

（選自《讀者》2011年第2期，有刪改）

思考一下

1.從全文來看，開篇一段在文中有什么作用？

解題思路：開頭的作用一般不外乎點題，總括全文，點明題旨，或者表達與主旨相關的某種感情（奠定感情基調）。總之都是為了激發讀者閱讀興趣。

參考答案：開篇由當下流行的各類“族”人群寫起，過渡到本文所寫的“低碳”一族，給人以曲折回環之妙；作者風趣幽默的語言，能夠激發讀者的閱讀興趣。

2.作者寫自己的那位“低碳先鋒”同學，有什么用意？

解題思路：本題考查對文中相關材料運用的分析能力。從那位“低碳先鋒”的所作所為看，顯然是一個低碳生活的極端者。該文意在表明“樂活”與“低碳”和諧統一，才是真正的生活方式。

參考答案：作者寫那位“低碳先鋒”，目的在于表明低碳生活是一種時尚，但不能矯枉過正，否則就會喪失了正常的生活，乃至扭曲人性。

3.本文以“低碳，低碳”為題，你認為本文的寫作意圖是什么？

解題思路：我們通讀全文后，就會發現本文的重心就是“低碳”。本文的題目，能讓讀者一看就明白文章內容。

參考答案：以“低碳，低碳”為題，表明了文章寫作的內容重心；“低碳”是時代所需，低碳生活應當從自我做起，但不能是刻意為之，而要合乎實際，“樂活”與“低碳”和諧統一，才是真正的生活方式。