蔣經(jīng)國公開信聲討蔣介石始末

在第一次國共合作期間，蔣經(jīng)國由其父蔣介石送往蘇聯(lián)莫斯科留學(xué)，并在那里加入了共青團與共產(chǎn)黨。可是，接下來蔣經(jīng)國在報紙上，發(fā)表了痛罵蔣介石、斷絕父子關(guān)系的公開信，一時間傳遍海內(nèi)外。蔣氏父子為何反目成仇？這公開信到底是不是蔣經(jīng)國所寫？筆者曾采訪過當年與蔣經(jīng)國同在蘇聯(lián)工作過的胡秋原，以及蔣經(jīng)國的愛將、“太子軍”將領(lǐng)賈亦斌先生，他們道出了此事的來龍去脈——

“太子”受寵莫斯科

蔣經(jīng)國是蔣介石與毛福梅所生之長子。1925年至1937年，蔣經(jīng)國赴蘇聯(lián)學(xué)習與工作，又有了俄語名字，叫尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利札洛夫。

蔣經(jīng)國與蔣介石“反目”是指在旅蘇期間的兩封公開信，這兩封信的出籠與當時的政治氣候息息相關(guān)。

蔣經(jīng)國是1925年10月底，進入莫斯科中山大學(xué)留學(xué)的。

他為何要到蘇聯(lián)留學(xué)呢？那是在第一次國共合作期間，孫中山以俄為師，以“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策改造國民黨，使國民黨與共產(chǎn)黨以及蘇聯(lián)的關(guān)系處于蜜月期。

1925年5月30日，上海發(fā)生五卅慘案時，就讀上海浦東中學(xué)的蔣經(jīng)國，被同學(xué)選為該校示威隊伍的領(lǐng)隊與抵制洋貨小組領(lǐng)隊，連續(xù)參與了四次反帝示威活動。

同年夏，蔣經(jīng)國去廣州探訪時為黃埔軍校校長的父親蔣介石，當時反帝運動風起云涌，愛國青年紛紛“奔向廣東”。他一走進黃埔校園，軍校墻頭張貼的“聯(lián)俄”“聯(lián)共”“工農(nóng)聯(lián)合”等巨幅標語就閃入眼簾，還發(fā)現(xiàn)許多蘇聯(lián)人的身影。接待人員告訴他，全世界各國當中，蘇聯(lián)是中國唯一的朋友，蘇聯(lián)的統(tǒng)治者不是皇帝也不是上帝，而是工農(nóng)當家。可是，當他向父親提出投筆從戎時，卻遭到了拒絕。

老蔣為了讓兒子繼續(xù)深造，索性把兒子交給知名學(xué)者、親信吳稚暉，讓其進入北平海外補習學(xué)校學(xué)習。在此讀書數(shù)月，經(jīng)邵力子引介，蔣經(jīng)國熟識了李大釗，李氏及其蘇聯(lián)友人，紛紛勸蔣去蘇聯(lián)留學(xué)。當時莫斯科的中山大學(xué)，為鼓勵中國青年前往就讀深造，給予十分優(yōu)惠的條件，讓蔣心動。于是，他毅然南下前去探望“上海姆媽”陳潔如，向她報告自己有意前往莫斯科，請她出面說服父親同意。

據(jù)陳潔如回憶，蔣介石起初一口回絕，并大罵兒子不安心讀書，“朽木不可雕也”。同時又說，他負擔不起經(jīng)國的留學(xué)費用。陳潔如軟磨硬泡，好不容易才說服了蔣介石。

蔣介石的親信陳果夫聽說經(jīng)國要赴蘇留學(xué)，積極為其準備厚重保暖衣物。陳果夫的弟弟陳立夫當時正在美國留學(xué)，他后來說，蔣介石之所以允許兒子前往蘇俄，是因為“他當時需要蘇聯(lián)的支持”。蔣介石在1925年10月1日的日記中簡單記述：“我再次提示經(jīng)國。我決定允許他到俄國進修。”行前遵蔣介石之命，十五歲的蔣經(jīng)國還加入了中國國民黨。

當時赴蘇留學(xué)是國共要員子女的首選。蔣經(jīng)國一行九十余名青少年，搭乘一艘貨輪前往蘇聯(lián)。航行途中，蔣經(jīng)國開始溫習布哈林的《共產(chǎn)主義ABC》、孫中山的《三民主義》等著作。1925年11月底的一個傍晚，蔣經(jīng)國一行抵達莫斯科中山大學(xué)。一個月后，他加入了中國共青團。

抵達莫斯科后，校方給蔣經(jīng)國取了一個俄國名字：尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利札洛夫。蔣經(jīng)國開始下苦工夫?qū)W俄文，并努力研讀有關(guān)政治經(jīng)濟學(xué)的書籍，還發(fā)表了兩篇有關(guān)中國局勢的文章——《中國的展望》、《中國北伐一定成功》。

1926年7月，廣東國民政府揮師北伐。在蘇聯(lián)武器援助和蘇聯(lián)軍事顧問布魯徹將軍的協(xié)助下，8月下旬，蔣介石率北伐軍首先克復(fù)長沙，10月光復(fù)武漢三鎮(zhèn)。莫斯科報紙于1926年8月報道，蔣介石在奪取長沙后宣稱：“革命要成功，就必須聯(lián)蘇以推翻帝國主義，中國革命是世界革命的一環(huán)。”此時，蔣經(jīng)國認為，父親是真正的列寧、斯大林的信徒，甚至是托派的信徒。

共產(chǎn)國際的實際領(lǐng)袖斯大林，對蔣介石也寄予了厚望。他深信，在中國積弱、分裂的現(xiàn)狀面前，日本的擴張主義野心恐怕會更膨脹。在國民黨領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一的中國，將會維持和蘇聯(lián)的友好合作關(guān)系，符合蘇聯(lián)利益。于是，斯大林對蔣介石主政下的國民黨派遣顧問、進行軍援。作為孫中山的接班人蔣介石，對斯大林則投桃報李，派出自己的首席秘書邵力子以“副會員”身份，出席11月間在莫斯科舉行的蘇共黨代表大會。邵力子回國時，斯大林甚至將自己的簽名照交給邵轉(zhuǎn)贈給蔣介石，以視器重。

在中山大學(xué)同學(xué)心中，蔣經(jīng)國出盡了風頭，似乎成為革命領(lǐng)袖蔣介石的化身。熱情的俄羅斯少女更是圍著蔣經(jīng)國等中國留學(xué)生頻送秋波，認為這批人是未來中國的領(lǐng)袖。

小蔣公開罵老蔣

蔣經(jīng)國怒斥蔣介石的第一封公開信，發(fā)表于1927年4月下旬，蔣介石發(fā)動“四一二”政變之后。

1927年4月12日，蔣介石軍隊悍然發(fā)動反革命政變：突然進攻上海總工會，用機槍掃射在工會機關(guān)和街頭反抗的工人，解除共產(chǎn)黨工人糾察隊武裝……

蔣介石由革命“英雄”蛻變?yōu)椤扒骞病钡呐淹降南鞯侥箍疲Y經(jīng)國差一點由鮮花簇擁的“好漢”，變成遭人白眼的“渾蛋”——

1927年4月18日夜，莫斯科中山大學(xué)的全體師生召開了聲討蔣介石大會。

對于這突然的變故，思想單純、年僅十七歲的蔣經(jīng)國一時難以接受。但此時中山大學(xué)師生的革命熱情氣勢如虹，容不得他有半點的曖昧態(tài)度。平時滿口革命大道理的他，于是咬緊牙關(guān)毅然沖上講臺，信誓旦旦地表示：

“當蔣介石口頭頌揚著革命的時候，已漸漸地開始出賣革命，一心想和張作霖、孫傳芳同流合污。蔣介石一度是我的父親和革命朋友，現(xiàn)在卻成了我的敵人。幾天前，作為革命者的他已經(jīng)死去，現(xiàn)在活著的是他反革命的靈魂。打倒反革命蔣介石！”

蔣經(jīng)國的演講再次贏得耀眼的光環(huán)。可是，當夜他躺在床上卻輾轉(zhuǎn)反側(cè)，徹夜未眠，只好把頭埋在被子里掩飾痛苦：蔣介石畢竟是他的父親，他雖然把蔣介石罵得狗血淋頭，但精神上的負擔并未完全解脫；另一方面，他擔心此后回國無望，再也見不到他日夜思念的母親了。

蔣氏父子反目的消息不脛而走，蘇聯(lián)的第一大報紙《消息報》于4月21日，在刊載的《父與子》一文中，摘錄了蔣經(jīng)國譴責蔣介石的公開信《嚴正聲明》。蘇聯(lián)的國家通訊社、國際性通訊社之一的塔斯社立即予以刊載，一時間迅速傳遍世界各地。

蔣經(jīng)國指斥蔣介石的公開信，傳到時為中國國民革命中心的武漢，報紙也是連篇累牘地報道。其中漢口《人民論壇報》于4月24日在第一版全文刊發(fā)。蔣經(jīng)國的公開信這樣寫道：

介石，我不認為你會聽到我要說的話，你也可能根本不想讀到它們。但是，不管你讀不讀得到，我都要寫出來。今天，我要重復(fù)你曾經(jīng)在信里告訴我的話。謹記住“革命是我所知道的唯一要務(wù)，我愿意為革命赴湯蹈火”。現(xiàn)在我要說，革命是我所知道的唯一要務(wù)，今后我不再認你為父。

據(jù)說，蔣介石從報紙上看到兒子斷絕父子關(guān)系的聲明之后，氣得暴跳如雷。

最受打擊和傷害的還是在溪口的毛福梅。毛福梅接到兒子蔣經(jīng)國的來信，十分高興，但當她看到“決定不再通信”時，簡直不敢相信自己的眼睛。她不了解兒子的宏大志愿，認為這都是那個名存實亡的丈夫蔣介石惹的禍——是蔣介石為討小老婆陳潔如、姚冶誠歡心，有意將兒子送走所致。為此，她要與蔣介石算賬！毛福梅請人寫信給蔣介石，說她要去廣州向他要兒子。蔣介石一看信中的措辭，頓時慌了手腳。此時老蔣已把陳潔如送往美國留學(xué)，姚冶誠帶著蔣緯國正在廣州，假如這兩個夫人后院起火，那他蔣介石就坍臺了。于是，蔣介石立即寫信給大舅子毛懋卿，要他勸阻毛福梅，千萬不可到廣州。

再說在國共關(guān)系徹底破裂之后，身為國民黨員的蔣經(jīng)國本來有機會回國。因為當時南京國民黨中央訓(xùn)令：莫斯科所有國民黨籍學(xué)生離開中山大學(xué)。莫斯科方面也下達了遣送令。到8月5日，共有兩百多名學(xué)生獲準回國。但蔣經(jīng)國和馮玉祥的子女馮洪國與馮弗能等五十名國民黨員卻被留在蘇俄。

蔣經(jīng)國等為什么沒有被遣送回國？原來剛剛從中國逃回蘇聯(lián)的原國民黨首席政治顧問鮑羅廷，向蘇共中央建議：“此時遣送中國學(xué)生回國，等于幫助國民黨執(zhí)行其‘清黨’工作，如系共產(chǎn)分子，等于送他們上刀俎，不如及時控制及軟禁這批青年。如其不愿，等待相當時日后再行遣送，亦不致誤事。到那時候，中國的革命情勢或能逆轉(zhuǎn)。縱或不能，國民黨中央對于由蘇回國的學(xué)生，即令不加殺害，也會不敢去信任。”于是蘇聯(lián)方面指令，由旅莫斯科中共支部出面，勸阻小蔣歸國。公開的理由是：蔣經(jīng)國是共青團員，回國可能遭到國民黨右派的迫害。當然，真正的原因是：小蔣是蘇聯(lián)與中共牽制老蔣的一顆棋子，他一旦回國會加強老蔣的反共籌碼，老蔣會更加肆無忌憚地屠殺共產(chǎn)黨員。

蔣經(jīng)國留下來后，為了表達自己的革命決心，特地申請加入蘇聯(lián)紅軍，被派到駐扎于莫斯科的第一師當兵，不久考入列寧格勒中央紅軍軍事政治研究院學(xué)習，并加入共產(chǎn)黨。此間，他當過莫斯科電機工廠學(xué)徒工，在烏拉爾金礦當?shù)V工后，又當過烏拉爾重機械制造廠技師、助理廠長、《重工業(yè)日報》的主編。

接下來的崢嶸歲月，給蔣經(jīng)國腦海中留下了深刻的印跡：“我在烏拉爾重機械廠多年，唯一對我友善的就是方良。她是個孤女，我們在1933年認識。她當時剛從工人技術(shù)學(xué)校畢業(yè)，在那家工廠中還算是我的部屬。1935年3月，我們終于結(jié)婚。”

王明代筆“公開信”

1935年11月中旬，正當中共創(chuàng)辦抗日報紙《救國報》準備發(fā)行第十六期之際，半路殺出了程咬金——法國政府竟棒喝“停止郵寄”。

《救國報》以巴黎反帝大同盟機關(guān)報的名義發(fā)行。編輯部設(shè)在莫斯科紅場附近的外國工人出版社中文部內(nèi)，由共產(chǎn)國際中共代表團組織編輯，莫斯科星火印刷廠排字，打成紙型后航寄到巴黎印行。

經(jīng)查實，造成《救國報》停刊的導(dǎo)火索，原來是該報刊載了一封蔣經(jīng)國痛斥蔣介石為“惡丈夫”的公開信。

當時正在莫斯科編輯《救國報》的胡秋原回憶，蔣經(jīng)國的第二封公開信發(fā)表于1935年9月，是蔣經(jīng)國寫給生母毛福梅的家書。

這封公開信出籠的背景，是中共為推動全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所發(fā)表的《八一宣言》（即《為抗日救國告全體同胞書》）——

那是1935年7月31日深夜，第三國際中共代表團以明碼電報向中外發(fā)布《八一宣言》。當夜，國民黨特工總臺也竊聽到了這份發(fā)自莫斯科的電報，電臺人員認為是特種密碼，因此請“密碼專家”張華穆破譯。張氏絞盡腦汁也沒譯出來，還說“這個密電一定非常重要，估計是紅軍的作戰(zhàn)計劃，不知怎么我譯不出來”。當時負責處理國共關(guān)系的國民黨中央組織部副部長張沖得報后，并不精通電碼的他只是隨口說了一句：既然密碼譯不出，那就用明碼試試。所謂明碼就是普通電報局對外的通用商業(yè)明碼。歪打正著，譯電員按照張沖的說法，用明碼一下子就把電報譯出來了，原來是一份公開對外發(fā)布的中國工農(nóng)紅軍北上抗日的《八一宣言》。張沖也成為第一個讀到這個宣言的國民黨上層人士。

消息傳出，那個所謂的“密碼專家”張華穆本是特工總部負責人徐恩曾的心腹，聽說張沖譯出電文后，就向徐密告張沖通共，控告張沖有通共密碼，所以才破譯出來。徐本來就十分忌妒張沖，于是向陳立夫指控張沖。陳氏聽后，順手把一本書店出售的明碼本給徐，說：“把這本交給密碼專家去譯吧！”

陳立夫和張沖把《八一宣言》面呈老蔣后，蔣氏卻沒有及時正式公開回應(yīng)。于是共產(chǎn)國際決定利用蔣經(jīng)國的“人質(zhì)”效應(yīng)，刺激一下老蔣，達到逼蔣抗日之目的。

自古政治人質(zhì)不好當。蔣經(jīng)國的人格發(fā)生了分裂和扭曲，產(chǎn)生了雙重人格，不斷在自己內(nèi)心打架。一方面他自愿或被迫扮演著堅定的共產(chǎn)主義者和國際主義戰(zhàn)士的角色，以一個毅然切斷親情、斷絕與國內(nèi)的社會聯(lián)系，把自己的前途和幸福與革命事業(yè)綁在一起的忠誠可敬的戰(zhàn)士形象，出現(xiàn)在各種場合。另一方面，他對蘇共的政治斗爭已經(jīng)厭倦，對其殘暴、虛偽和不近人情的一面有深切感受，意識到自己作為國內(nèi)外政治斗爭的犧牲品的悲哀。

1935年八九月間的一天，共產(chǎn)國際中國代表團團長王明對時為《重工業(yè)日報》副主編的蔣經(jīng)國說，時下國內(nèi)謠言紛傳，說你在蘇俄被捕。你應(yīng)該寫封信稟告母親，你在這里工作，完全自由。隨即王明把自己擬好的一封信交給蔣經(jīng)國簽名，不料，當場遭到蔣的拒絕。后經(jīng)朋友勸說：如果簽署這封信，日后可能有機會回國。蔣這才勉強接受，并在原文中加了一句話：如果母親想見兒子，請到西歐來會面。

這封由王明代筆、蔣經(jīng)國簽名的公開信，譴責蔣介石是“全體人民公敵，因此也是他兒子難以和解的敵人”。 同時，還是一位“惡丈夫”。聲稱他“以這樣的父親為恥”，無顏回國見江東父老。信中寫道：

“母親！您是否記得？誰打了您，誰抓了您的頭發(fā)，把您從樓上拖到樓下？那不就是蔣介石嗎？您向誰跪下，哀求讓您留在家里，那不就是蔣介石嗎？誰打了祖母，以至于叫祖母死了的？那不就是蔣介石嗎？這就是他的真面目，是他對待親上的孝悌與禮義……你的兒子現(xiàn)在非常了解人的生活，以及解放受榨欺、壓迫人民的方法……他絕不會回國去，宣揚那個吹噓大話的父親手中勉強抓住的怯懦的武器。”

另據(jù)臺灣國民黨黨史館藏蔣經(jīng)國回憶錄透露，此信還有另外一個版本：根據(jù)雅哥達的建議，由蔣經(jīng)國親筆所寫的信。據(jù)蔣經(jīng)國回憶，他在王明的代筆信上簽名后的第二天，二人一同去見蘇聯(lián)情治機關(guān)——國家安全部首腦雅哥達（Genrikh Yagoda）。蔣經(jīng)國原以為雅哥達是一個冷面孔，沒想到，接見他們時，雅哥達和顏悅色，并以同情的口吻，要求王明銷毀其代筆信。哥氏還指導(dǎo)蔣經(jīng)國自擬一封家書，信中不直接表達回國的愿望，只“表達思家之情”，如：“我無日不盼望著再嘗嘗久已未嘗的家常小菜。”王明雖然當場接受了這一封信，卻把他代擬的那封信送回中國，并通過報紙公布全文。

《救國報》于1935年9月首發(fā)這份公開信后，轟動一時，蘇俄《真理報》、美國《紐約時報》相繼轉(zhuǎn)載，一時間傳遍中外。

蔣介石真的被激怒了。只是《救國報》遠在法國出版，他鞭長莫及。于是，他急令駐法大使向法國政府施壓，強烈要求取締《救國報》。法方雖標榜言論自由，但為了減少外交糾紛，便以內(nèi)閣的名義對《救國報》喊停。

《救國報》是中共唯一在海內(nèi)外發(fā)行的機關(guān)報，一旦停刊，將會造成不可估量的損失。為此，王明即派歷經(jīng)戊戌變法、辛亥革命、討袁戰(zhàn)爭、北伐戰(zhàn)爭的老將吳玉章，到巴黎進行交涉。吳后來在《關(guān)于〈救國時報〉的回憶》中說：我去找法國共產(chǎn)黨的同志商量復(fù)刊事宜，他們對我說：“這不是什么法律問題，而是政治問題；這次令《救國報》停刊，是法國政府為了外交關(guān)系由內(nèi)閣決定的；起訴與抗議均無濟于事。”并說：“好在法國政府向來標榜言論、出版自由，如果把報頭的漢字和法文稍加修改（保持大意相同），仍可繼續(xù)出版。”這時，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正在開展，國內(nèi)人民和國外華僑紛紛來函訂報，而且報紙的紙版要從莫斯科航空寄來，如不及時解決，就會造成報紙拖期。于是，經(jīng)請示領(lǐng)導(dǎo)同意，迅速改稱為《救國時報》。《救國時報》在“一二·九”運動爆發(fā)那天更名復(fù)刊，法方也沒追問。■

（責任編輯/譚玉先）