一
唐太宗李世民與清世宗雍正都是中國歷史上響當當的皇帝,前者在位二十三年,后者在位十三年,兩人雖然都不是開國皇帝,但都勤于政務,銳意進取,頗有政績。在史學家的眼中,雖然雍正的污點較之李世民要多一些,但兩人基本上都是值得充分肯定的人物。不同于專家的是,兩人在民間的大眾形象則相去甚遠。李世民的形象基本上是英明神武、睿智聰明、從諫如流的單一正面形象,而雍正的形象則相對復雜得多。在有的時候,他是英明神武、睿智聰明、從諫如流的,在有的時候,他則是剛愎自用、殘忍寡恩、嗜殺成性的。為什么會出現這樣的偏差呢?
二
唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝,其父李淵是開國皇帝,號唐高祖。隋末楊玄感起義后,天下大亂,政權林立。要在群雄中建立霸業(yè),不是一件簡單的事情。打仗親兄弟,上陣父子兵。李淵能夠統(tǒng)一天下,除自身努力外,尤以嫡長子李建成和次子李世民、四子李元吉出力最多。天下初定,按照嫡長子繼承制,李建成被立為太子,坐鎮(zhèn)東宮,開始了他的皇儲生涯。李元吉追隨李建成,形成東宮集團。憑心而論,李建成雖然在打天下的過程中也多有出力,但功績和李世民比起來,確實要遜上一籌。也正因此,嫡長子繼承制的習慣法才和實力政治之間發(fā)生了沖突。在兩人都不肯讓步的情況下,更大的沖突就產生了。目前的史料基本情況是,李建成先欲除李世民不成,李世民抓了李建成的把柄,欲意反擊,實行正當防衛(wèi)。……