貧困縣.“兩會”紀念品.60萬

不久前有人發帖稱，國家級貧困縣——云南省富寧縣召開“兩會”期間，購買價值800元左右的上海牌手表978只，其中刻有“富寧縣十五屆人大五次會議紀念”字樣的490只，刻有“富寧縣政協八屆五次會議紀念”字樣的488只，總計花費60萬元。

消息傳出后，網上頓時議論紛紛。有的說，貧困縣、“兩會”紀念品、60萬，這三個關鍵詞，刺痛了公眾神經。有的說，會議紀念品起初是筆、日記本、公文包之類，現在升級為床上用品、高檔茶具、貴重手表等，實屬隱性腐敗。

而當事工作人員則面不改色心不跳地回應說，這“很正常”，“每年都這樣操作”。言下之意，議論者是吃飽了撐的，少見多怪，多管閑事。

無論怎么說，富寧縣的這種做法都是讓人難以接受的。

一開會就發紀念品，而且還不斷升級。不僅白吃白喝，同時外加白拿，甚至白玩。共和國的人大代表也好，政協委員也好。皆為人民公仆，均系“三個代表”、“全心全意為人民服務”的杰出典范，理應不會借“兩會”之名，沾國家便宜、變相分享本屬于民眾的錢財，沒有哪一條規定說開會非要發什么紀念品。更別說床上用品、高檔茶具、貴重手表等物件了。既不“富”、也未必“寧”的貧困縣那就更沒有理由來發這些東西了。

在一個國家級貧困縣，60萬元不是個小數目。有人說，用這筆錢可以買好幾輛校車，可以建一所鄉村學校，可以幫若干低收入家庭脫貧，可以購買電視機或科技書籍豐富農民的文化生活和提高文化素質，那樣做該多有意義，按照當事工作人員大言不慚的“每年都這樣操作”來推算，累計起來，那就遠不是60萬了，而可能會是幾百萬，甚至上千萬了，如此說來，這恐怕就不是一個小問題了!

再說，發手表紀念品也純屬一種浪費。想一想，如今的人大代表、政協委員們，大多是一些社會精英、成功人士，他們有轎車，有別墅，甚至不乏周久耕佩戴的那種高價名牌手表，難道還會缺一塊上海牌手表?這手表拿回去也難免被置于一旁，遭遇冷落。

“兩會”發手表，反映了一些地方政府亂花錢、沒有預算管理，缺乏群眾監督、想干什么就干什么、想買什么就買什么的惡習。他們完全不聽取納稅人的意見。這與我們目前倡導的政務公開、民主監督是背道而馳的，非常危險。

“兩會”是干什么的?代表人民參政議政的。如果“兩會”都這樣去做，亂發紀念品，其他會風還會好嗎?

所以，富寧的做法不可小視。要看到其社會影響是很壞的，對民眾的心理傷害極大，不能說說就算了，而是要堅決做到“下不為例”，從現在抓起，從此件事抓起：一是即刻收回紀念品，另作拍賣處理：二是追究責任，對當事人依責任大小，給予嚴肅的黨紀政紀處罰：三是總結經驗教訓。

雖然我們的各層各級都在推行干部人事制度改革，領導干部公推公選，競爭上崗，形式上是做到了，但在實質內容上有沒有真正體現德才兼備，公平公正?有沒有把堅持科學發展觀，真心實意踐行“三個代表”的人選拔到各級領導崗位上來?怎么估計，恐怕成效也不會太大。如果真正達到了要求，我們一些地方就不會群眾上訪不斷，腐敗案件頻發，當然也就不會產生“發表事件”了。

治國就是治吏。這個論斷仍然沒有過時。對一些事我們切不可就事論事，而要想得多一點，想得深一些，要多體恤一點民心民意。

(責編：山林)