原始創新=李約瑟難題+錢學森之問=百年民富

黨的十八大報告明確提出要“實施創新驅動發展戰略”，指出提高原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新能力，將從根本上提升中國的核心競爭力。十八大報告將“原始創新”提到了前所未有的“第一高度”。十八大勝利閉幕了，原始創新的大幕則剛剛開啟。

這里所說的原始創新僅指自然領域的原始創新，不包括商業模式、體制和制度創新。一般而言，人類的“工程式存在”分三大部分：一是實業，包括吃穿住行用等人造資料；二是資源；三是工程，包括海陸空天地等基礎設施。馬克思稱“工程式存在”為“廣義生產力”，即現在所說的“實體經濟”。可以把實體經濟比作“雞蛋”，實業好比“蛋黃”，資源好比“蛋清”，工程好比“蛋殼”。“雞蛋”之外的金融好比“老母雞”（孵化器），財政好比“養雞人”。實業創造價值，資源吸收價值，工程是中性的公共設施，金融和財政服從和服務于實體經濟。資源、工程、金融、財政的價值形態都是實業的成本。

實業的生產力形態分作體力、物力、智力，對應實物形態的消費資料、生產資料、科學技術。實業的這三要素好比蛋黃的三部分：蛋黃里面的水好比消費資料；脂肪好比生產資料；蛋白質好比科技。蛋白質是雞蛋最重要的營養，比例不高但最重要，科技在實業里的比例也不高但最重要。科技原始創新問題可以分解為“如何做大蛋黃”、“如何做大蛋黃里面的蛋白質”兩個問題。

先看兩個“著名難題”：“李約瑟難題”和“錢學森之問”。英國著名學者李約瑟在《中國科學技術史》一書中，提出了著名的“李約瑟難題”：盡管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻，但為什么科學和工業革命沒有在近代的中國發生而是產生在歐洲呢？……