




作為一項(xiàng)剛剛投入通訊社實(shí)戰(zhàn)實(shí)用的技術(shù),攝影機(jī)器人在本屆倫敦奧運(yùn)會(huì)上被廣泛使用。這些“機(jī)器人”借助搖桿等輔助方式,在賽場(chǎng)增添了許多拍攝角度,同時(shí)也將攝影記者從一些重復(fù)性的工作中解脫出來。
讓人激動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步
參與奧運(yùn)會(huì)這樣級(jí)別的賽事拍攝,無疑是令人激動(dòng)的。但對(duì)于供職于通訊社的攝影記者而言,在激動(dòng)之余,不可避免地會(huì)對(duì)拍攝任務(wù)有所焦慮與抱怨。
攝影記者的工作看上去充滿刺激和挑戰(zhàn),需要充分地調(diào)動(dòng)想象力來完成,但事實(shí)上往往并非如此。對(duì)于一個(gè)在馬道上拍攝像舉重這類項(xiàng)目的通訊社攝影記者而言,工作過程就相當(dāng)無聊:想象一下,如果你的任務(wù)是站在數(shù)十米高空,彎著腰手持沉重的機(jī)身加300毫米鏡頭,用幾乎固定的構(gòu)圖拍下舉重比 賽每一名參賽選手彎腰、提杠、舉起的瞬間,是件多么無聊的事情啊,簡(jiǎn)直和在影樓為顧客拍證件照一樣,同時(shí)還危險(xiǎn)得多!
但這種工作難以避免。誰讓市場(chǎng)已經(jīng)形成了圖片產(chǎn)品量化銷售的模式:與其向客戶費(fèi)盡口舌解釋我們的照片多么好,不如說“買我們的包線吧,我們?nèi)W運(yùn)會(huì)的人更多,我們有更多的機(jī)位,你們關(guān)注的比賽我們可以保證拍到每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的照片……”畢竟,客戶那里批預(yù)算的人很可能根本就是個(gè)圖片方面的外行。如果攝影記者最后在內(nèi)容上沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初銷售專員對(duì)客戶的承諾,通訊社的品牌形象可就要面臨危機(jī)了。
現(xiàn)在,似乎把這些無聊的拍攝交給機(jī)器人就行了。理論上,只要事先固定好相機(jī)的位置,接好各種線材,攝影記者可以像一個(gè)電視臺(tái)導(dǎo)播一樣,舒舒服服地坐在記者席上,愜意地喝著咖啡,按著鍵盤上的快捷鍵切換著相機(jī),動(dòng)一動(dòng)手中的搖桿,點(diǎn)一點(diǎn)鼠標(biāo),各個(gè)機(jī)位攝取的上千張照片就“飛”到了電腦里。
并非革命性的技術(shù)進(jìn)步
那么是否原來站在馬道上的攝影記者就此失業(yè)了呢?
首先我們來看看攝影機(jī)器人是什么。遙控相機(jī)早已不是個(gè)新鮮玩意兒。游泳比賽的水下相機(jī),田徑比賽的彎道、終點(diǎn)線相機(jī),還有足球比賽球門后的“活靶子”,這些早已成為了通訊社的標(biāo)準(zhǔn)配備。這些遙控相機(jī)的劣勢(shì),在于一旦部署完成,幾乎就不能再進(jìn)行調(diào)整了,只能設(shè)定一個(gè)固定視角、固定曝光的組合,然后傻傻地等賽場(chǎng)上的主角跑到取景框里。現(xiàn)在的機(jī)器人相機(jī),本質(zhì)上是擴(kuò)展了遙控相機(jī)的功能,在原先的基礎(chǔ)上增加了攝影記者的操控功能。
帶搖桿的拍攝裝置也已普遍應(yīng)用在賽場(chǎng)上。此前,幾乎所有的場(chǎng)館都可以安裝“飛貓”,攝像機(jī)在比賽開始的時(shí)候從場(chǎng)地中間“飛”出場(chǎng)外,并旋轉(zhuǎn)機(jī)身環(huán)視全場(chǎng),讓觀眾對(duì)著大屏幕贊嘆,“哇,好大的場(chǎng)館”,“哇,觀眾真不少。”可當(dāng)逐幀回放這段錄像時(shí),縱使將分辨率提高到4K,可能也只有最后的一張全景畫面勉強(qiáng)能成為合格的照片。當(dāng)然,關(guān)于視頻能否取代照片的討論自電影誕生以來就從未終止過,看來照片的命就是夠“硬”。
或許我們可以簡(jiǎn)單地說,攝影機(jī)器人是遙控相機(jī)的變種,和高考考場(chǎng)后面的監(jiān)控?cái)z像頭其實(shí)沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別:都可以變焦,都可以靠大范圍旋轉(zhuǎn)來改變拍攝角度。只不過攝影機(jī)器人是拍賽場(chǎng)照片而不是抓賽場(chǎng)上作弊的。因此攝影機(jī)器人不能夠被稱作是革命性的技術(shù)進(jìn)步。
誰來布置、操控機(jī)器人相機(jī)?
既然現(xiàn)在攝影機(jī)器人已經(jīng)可以向各個(gè)方向旋轉(zhuǎn),甚至可以變焦了,那么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單設(shè)個(gè)快門聯(lián)動(dòng),恐怕就不再能滿足拍攝的要求了。使用搖桿進(jìn)行構(gòu)圖、變焦、對(duì)焦微調(diào)、曝光組合變更,對(duì)機(jī)器人傳回來的照片進(jìn)行挑選、剪裁、編寫圖片說明,這可不是一個(gè)資深的電腦玩家能夠勝任的。至少,操縱者知道他想要什么樣的畫面,身份上依然必須是個(gè)合格的體育圖片從業(yè)者。
也許上一屆奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候,通訊社的銷售專員保證某一項(xiàng)目比賽能安排兩個(gè)機(jī)位,可這一屆,當(dāng)賽場(chǎng)上有了攝影機(jī)器人后,就意味著有十個(gè)機(jī)位了。畢竟增加相機(jī)的花費(fèi)還是要比增加攝影記者(包括機(jī)票、住宿、工資、保險(xiǎn)等等)便宜不少。不過,莫說同時(shí)控制這十臺(tái)相機(jī),單是一臺(tái),換個(gè)方向就能讓人暈頭轉(zhuǎn)向。可能這就是為什么在本屆奧運(yùn)會(huì)上難見攝影機(jī)器人抓拍的精彩畫面的原因。而在以往,馬道上攝影記者的表現(xiàn)顯然更好。
布置攝影機(jī)器人也并非輕而易舉。當(dāng)在游泳池底放一臺(tái)遙控相機(jī)的時(shí)候,會(huì)有穿著工作人員馬甲的家伙把你攔住:“嘿,哥們兒,你的潛水證給我看看。”當(dāng)成功潛下去后,記者還要考慮:“孫楊的比賽一會(huì)兒在第幾道?”,“他入水的時(shí)候能跳多遠(yuǎn)?怎么才能用16毫米的鏡頭正好框住他?”,“接近3米深的水對(duì)曝光、色溫和對(duì)焦會(huì)有什么影響?”
即便水下攝影已經(jīng)發(fā)展了這么多年,每個(gè)通訊社能夠勝任這項(xiàng)工作的攝影記者仍然屈指可數(shù)。每一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)都有它的特殊性,布置機(jī)器人,可不是隨便找個(gè)地方把它用螺絲擰上去就完事了。特別是對(duì)于某些場(chǎng)館而言,一旦布置完成,就沒有調(diào)整的可能了。假設(shè)在該用變焦鏡頭的地方用了定焦鏡頭,或者在該布置兩臺(tái)相機(jī)的地方只布置了一臺(tái),那么就要忍受貫穿整個(gè)賽事的遺憾。
機(jī)器人可以無限布置么?
要說體育攝影的魅力是什么,我認(rèn)為最重要的,是用有限的方法去體驗(yàn)和記錄無限的變化和無限的偶然。也許拍攝體育比賽時(shí)“挪挪屁股”,或者繞到場(chǎng)地后面,甚至是跑到多呆兩秒就會(huì)被威脅吊銷記者證的地方,就能通過改變構(gòu)圖和視角得到更加戲劇化的畫面。與其和組委會(huì)工作人員費(fèi)盡口舌要求在禁止的區(qū)域布置攝影機(jī)器人,不如自己沖著臨時(shí)工志愿者傻笑一下“Sorry, I don’t speak English(抱歉,我不講英語)”來得簡(jiǎn)單。
出于對(duì)丁寧發(fā)球動(dòng)作的觀察,這個(gè)角度拍攝的照片具有強(qiáng)烈的張力。但只為了奧運(yùn)期間這張?zhí)囟ǖ恼掌茉O(shè)一臺(tái)攝影機(jī)器人,顯然是不劃算的。(圖3)
當(dāng)林丹以一個(gè)超常規(guī)的方式慶祝奧運(yùn)冠軍衛(wèi)冕的時(shí)候,通過搖桿控制相機(jī)瞄準(zhǔn)他,并不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的事情。各通訊社的攝影機(jī)器人機(jī)位都缺失了這個(gè)瞬間。一個(gè)攝影記者通過常規(guī)的機(jī)位獲得了更佳的效果。(圖4)
或許實(shí)用主義者會(huì)說,照片嘛,拍到就行,別鉆牛角尖,不必非要搞得那么認(rèn)真。但別忘了攝影記者的終極追求,難道不是“圖不驚人死不休”么?
除去奧運(yùn)會(huì),機(jī)器人拓展了什么?
或許由于技術(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到成熟,攝影機(jī)器人在這次奧運(yùn)會(huì)上的準(zhǔn)確程度、拍攝成功率等還無法與直接操控相機(jī)的攝影記者相比。奧運(yùn)會(huì)四年一屆,即便算上冬奧會(huì)、世界杯這樣的頂級(jí)賽事,這些機(jī)器人派上用場(chǎng)的機(jī)會(huì)也不多。投資最大化的最好方式,就是物盡其用。圖片公司定制的拍攝理念已經(jīng)越來越深入通訊社的心,顯然,無論是資金儲(chǔ)備,還是硬件設(shè)備,通訊社都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于一般的圖片公司。
相信未來將有越來越多的通訊社把機(jī)器人應(yīng)用到定制拍攝的領(lǐng)域中來,即通過這些機(jī)器人滿足特定客戶的需求。這既能讓奧運(yùn)會(huì)后閑置下來的設(shè)備充分發(fā)揮作用,又能在拍攝中不斷鍛煉隊(duì)伍(特別是給操作攝影機(jī)器人的攝影記者增加實(shí)踐練習(xí)的機(jī)會(huì))。更何況有時(shí)一場(chǎng)公關(guān)活動(dòng)的拍攝收入頂?shù)蒙弦患颐襟w全年的圖片購(gòu)買費(fèi)用,何樂而不為呢?
不過,我們也不能斷言技術(shù)的發(fā)展不會(huì)導(dǎo)致體育攝影師這個(gè)職業(yè)走向滅亡。但就像之前每一次感受到新技術(shù)對(duì)攝影造成威脅時(shí),攝影最終都活了下來一樣,我們可以確信地說:“Not this time(這次沒戲).”