筆者發(fā)現(xiàn),很多教師并沒有掌握有效講評(píng)試卷的方法,“填鴨式”“滿堂灌”是試卷講評(píng)的主要方式,單調(diào)枯燥成了試卷講評(píng)課的主旋律。這在很大程度上限制了試卷講評(píng)課的效果。具體來(lái)說(shuō),教師在試卷講評(píng)課中主要存在以下問(wèn)題:
一、忽視課前準(zhǔn)備,評(píng)講隨意
試題設(shè)計(jì)與試卷分析是上好試卷講評(píng)課的前提。但在實(shí)際教學(xué)中,有些教師卻認(rèn)為,試卷講評(píng)課只是簡(jiǎn)單地講幾道題,根本不需要做課前準(zhǔn)備。因此,受這種錯(cuò)誤思想的影響,有些教師既不做試卷分析,也不總結(jié)學(xué)生的考試情況。在試卷講評(píng)課中,拿起試卷就漫無(wú)目的地講評(píng),隨意性較大,一節(jié)課下來(lái)學(xué)生毫無(wú)收獲。
筆者曾經(jīng)聽過(guò)一節(jié)試卷講評(píng)課,那位教師足足講了35分鐘,可學(xué)生還是一臉茫然。下課后,這位教師對(duì)筆者說(shuō):“這個(gè)班上的學(xué)生真差勁。我辛苦地講了一節(jié)課,他們還是沒有聽懂。”隨后,筆者詢問(wèn)了班里的幾個(gè)學(xué)生,他們紛紛表示:“老師反復(fù)講的那些題目太難了。”“我就這道題不明白,但還沒講就下課了!”從學(xué)生的話中,筆者發(fā)現(xiàn),這位教師并沒有認(rèn)真分析試卷,也沒有做好充分的課前準(zhǔn)備,是導(dǎo)致講評(píng)課沒有取得理想講評(píng)效果的主要原因。
二、忽略試題重點(diǎn),講評(píng)千篇一律
試卷中的每道題目都滲透了教師考查的目的和知識(shí)重點(diǎn)。分析學(xué)生的答題情況,教師就會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)生出現(xiàn)的問(wèn)題多種多樣,有的是共性問(wèn)題,有的是個(gè)別問(wèn)題。教師只有認(rèn)真分析了學(xué)生的試卷情況,才能有的放矢地解決試卷中出現(xiàn)的問(wèn)題,使講評(píng)更有針對(duì)性。但有很多教師在講評(píng)試卷時(shí),沒有突出講評(píng)重點(diǎn),而是從第一題按部就班地講到最后一題,面面俱到。這樣講評(píng)試卷,很難取得理想的講評(píng)效果。
例如有位教師在講評(píng)圓這一單元的試卷時(shí),從試題的每一個(gè)題目入手,細(xì)致入微、面面俱到地講評(píng)了每道題,卻都只是如蜻蜓點(diǎn)水般,沒有進(jìn)行深入、透徹的分析和探討。因此,學(xué)生對(duì)圓的認(rèn)識(shí)也只停留在表面。
三、忽視學(xué)生的參與
在試卷講評(píng)中,教師經(jīng)常在唱“獨(dú)角戲”。很多教師想方設(shè)法利用課堂教學(xué)時(shí)間來(lái)講解試卷,生怕講不完試卷上的錯(cuò)誤,完全剝奪了學(xué)生參與的權(quán)利。實(shí)則不然,缺乏學(xué)生參與的課堂是無(wú)效的。在這樣的課堂中,學(xué)生完全處于被動(dòng)接受的地位,難以激發(fā)學(xué)生的聽課興趣,即使教師講得再清楚明白,也很難與學(xué)生產(chǎn)生思維的碰撞,點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花。
例如在講評(píng)圓柱圓錐的單元測(cè)試卷時(shí),有這樣一道測(cè)試題:“圓柱與圓錐體積相等,圓柱與圓錐的底面半徑都是3厘米,圓柱的高是6厘米,求圓錐的高是多少厘米?”
有位教師詳細(xì)地講評(píng)了這道題目的解答方法:“這是一道等積變形的題目,我們可以根據(jù)它們的體積相等,設(shè)圓錐的高是X厘米,然后列出方程來(lái)求解。我們還可以先求出圓柱的體積,再用圓柱的體積乘3除以圓錐的底面積。我們還有一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法,底面半徑相等說(shuō)明它們的底面積相等,而圓柱和圓錐的體積也相等,所以圓錐的高是圓柱高的3倍。”
從表面上,這位教師從不同的角度分析了這道題的解答思路。然而,他卻忽略了學(xué)生參與講評(píng)的重要性,沒有給學(xué)生參與交流的機(jī)會(huì),沒有激起學(xué)生的思維火花。筆者相信,學(xué)生很難掌握解決這類問(wèn)題的方法。
四、忽視課后反饋
很多教師認(rèn)為只要讓學(xué)生改正了錯(cuò)題就算完成了任務(wù)。其實(shí),只要我們稍微留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生雖然在試卷上改正了錯(cuò)題,而同樣的錯(cuò)誤還會(huì)出現(xiàn),原因就在于教師沒有落實(shí)講評(píng)后的鞏固環(huán)節(jié)。如果教師忽視了講評(píng)課后的反饋信息,就不能真實(shí)地了解學(xué)生對(duì)試卷中錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),以至于隨著時(shí)間的推移,這個(gè)錯(cuò)誤可能會(huì)影響到學(xué)生以后的學(xué)習(xí)。
(作者單位:江西省九江市修水縣太陽(yáng)升鎮(zhèn)坪塅小學(xué))