真實的比賽

自從規則誕生以來，就沒有被完全執行過。我不是說社會，也不是政治，就是籃球賽。因為規則是死的，人是活的，由活人執行死的規則，總會有失偏頗。你想體驗一場沒有誤判的比賽么？可以試試2K12，但即便是那樣，你沒準也會有沖著屏幕大罵的時候。

一個判罰，常常能成為長篇累牘的發源地，大家口誅筆伐，仿佛它是最關鍵的因素，但深挖這個關鍵因素的關鍵之處，你會看到兩點：規則存在的意義以及你的立場問題。

有人說規則是立足之本，沒有規矩不成方圓，這個沒錯，但規則的存在意義只是維護競技體育的公正性么？我覺得還有觀賞性。觀賞性可以說是現代體育的命根子，足球在引入鷹眼的問題上止步了，即便網球，也嚴格控制了挑戰的次數。這不是因為我們對誤判有惻隱之心，只是人為的偶然性是這些運動中最傳統的組成部分，對判罰結果的未知總是散發出獨特的魅力。

如果你覺得守住這層魅力是有道理的，那我認為，肯定也會有人覺得這是瞎掰。這就涉及了第二點，立場問題。

瘋狂球迷襲擊裁判的事情不是沒發生過，因為他支持的球隊輸了。即便是邁克爾·喬丹，也會對假摔(P36)的隊友視而不見。這就是立場問題。

所以說，如果在今年夏天聯盟鐵心決定修改規則，那么站在球迷的角度上說，我希望這些修改不要涉及誤判或者假摔，因為這些不僅讓比賽充滿魅力，也是因為這些能催生出最具傳奇的劇情，好吧，后面這句話是站在我們媒體自己角度上說的。如果一定要修改，我寧愿他們能取消“零容忍”，讓賽場回歸到最最真實的樣子。