中國經(jīng)濟(jì)已到了邁入第二階段的時(shí)候。
在過去30年里推動(dòng)中國快速增長,使中國從一個(gè)貧窮落后的國家崛起為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的投資驅(qū)動(dòng)加出口依賴型增長模式,正在逐漸失去動(dòng)能。7.5%的增長目標(biāo)意味著,政府準(zhǔn)備接受潛在增長率的放緩,推動(dòng)增長轉(zhuǎn)型,使其從依賴對污染大的、能源密集型的、不可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)的投資,轉(zhuǎn)向依賴國內(nèi)消費(fèi),注重服務(wù)業(yè)和“綠色GDP”,加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究,走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
那些年,全力“保8”
前幾年,每年年初討論經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的時(shí)候,國家都把經(jīng)濟(jì)增長的“保8”放在首位,這不禁讓百姓們想問下:中國經(jīng)濟(jì)增長為什么8%以上才合適?低于8%會(huì)出現(xiàn)什么問題?為什么中國非要“保8”?
從宏觀經(jīng)濟(jì)政策的角度分析,確定我國經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo)是需要考慮兩項(xiàng)基本目的:其一是確保新增勞動(dòng)人口就業(yè);其二是保證橫向比較高于主要經(jīng)濟(jì)大國,特別是與我國競爭的國家,只有這樣才能不斷提高我國在國際經(jīng)濟(jì)體系中的地位,最終實(shí)現(xiàn)我國從發(fā)展中國家飛躍的目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)遭遇重大沖擊之時(shí),我國的經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo)還應(yīng)當(dāng)有助于穩(wěn)定市場預(yù)期、凝聚社會(huì)共識(shí)、從而克服當(dāng)前危機(jī)的功能。
事實(shí)上,GDP8%增長目標(biāo)的確立在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起到了巨大的作用。
首先,“保8”解決了中國巨大的就業(yè)問題。
中國每年新增勞動(dòng)力超過2000萬人,這2000萬人中,大學(xué)以下文化的占了95%,為了保證這一部分人的就業(yè),中國就必須發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),例如,基礎(chǔ)建設(shè)、房地產(chǎn)、服裝、采礦等,這些行業(yè)對員工文化要求不高,能夠解決就業(yè)人口,但是附加值很低,利潤很低。就像朱镕基說的,要2億件襯衫才能換1架空客。中國不是不想發(fā)展高附加值的產(chǎn)品,但是這些行業(yè)的特點(diǎn)是員工素質(zhì)要求高,員工數(shù)量少。例如,軟件開發(fā),需要員工素質(zhì)高,但是20-30人就夠了,而且他們的產(chǎn)值比一個(gè)1-2千人的制衣廠還要高。如果單純發(fā)展這些高附加值的行業(yè),停止發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),那么每年新增的勞動(dòng)力到那里找飯碗?沒有辦法就業(yè)就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)亂國家的崩潰。所以,要取得一個(gè)平衡點(diǎn),首先要保證就業(yè)率,然后逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這一個(gè)平衡點(diǎn)歸結(jié)到GDP上來說,就是必須保證8%的增長。
其次,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)來看“保8”:三駕馬兩架再跑。
在我國拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的投資、出口和消費(fèi)“三駕馬車”中,固定資產(chǎn)投資占較大的比例,中國經(jīng)濟(jì)中是國有資產(chǎn)占主導(dǎo)地位,簡單的說,在中國錢都在國家手里,老百姓收入較低而且增長緩慢,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)候,更多的體現(xiàn)在國有企業(yè)控制下的國有經(jīng)濟(jì)增長,而不是老百姓的收入增長。美國則不同,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)候,更多的體現(xiàn)在美國家庭的收入增長。因此在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,中國只能靠投資才能大比例的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),而美國卻可以通過提高老百姓的收入水平來刺激消費(fèi)。
此外,中國GDP都靠投資拉動(dòng),“保8”是最低目標(biāo)。
中國改革開放以來,固定資產(chǎn)投資的平均年增長率為13.5%,近10年的固定資產(chǎn)投資大約為27%,可以說,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是靠固定資產(chǎn)投資的超常增長來實(shí)現(xiàn)的。到了2008年,中國GDP增長率中有70%來自固定資產(chǎn)投資,2009年前三季度中國GDP增長率中有90%來自固定資產(chǎn)投資,說明固定資產(chǎn)投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比例已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了出口和消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。我國靠國有資本過度投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)達(dá)到了極限。
為何不再“保8”
時(shí)至今日,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)初步結(jié)束了原始積累的階段。各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展健全,不少企業(yè)已經(jīng)走出國門成長為世界一流企業(yè),話語權(quán)日漸加強(qiáng),中國資本已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可或缺的重要版塊。在這種情況下,當(dāng)初“保8”的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在發(fā)生著改變。
首先,中國勞動(dòng)力供求狀況正在發(fā)生深刻變化,新增勞動(dòng)力減少,即使適度降低經(jīng)濟(jì)增長率,也足以創(chuàng)造足夠新增就業(yè)機(jī)會(huì)了。
其次,新世紀(jì)初的世界經(jīng)濟(jì)快速增長期正在過去,世界經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一段比較長的蕭條時(shí)期。被西方輿論界捧為最有希望趕超中國的發(fā)展中國家印度去年年初一度熱議經(jīng)濟(jì)增長率能否突破10%大關(guān),然而其去年第四季度實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率卻掉到了6.1%;更不用說發(fā)達(dá)國家普遍只有百分之一二甚至萎縮的預(yù)期增長率了。連續(xù)多年的兩位數(shù)增長率本身就是不可持續(xù)的,而在這種國際大環(huán)境下,我們要堅(jiān)持原來的經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo),難度和代價(jià)會(huì)進(jìn)一步加大;適度降低經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo),卻仍然能夠確保我們經(jīng)濟(jì)增長快于其它國家,確保我們在國際經(jīng)濟(jì)體系中地位繼續(xù)提升。
同時(shí),應(yīng)當(dāng)看到,目前中國已經(jīng)是世界第二經(jīng)濟(jì)大國,創(chuàng)造財(cái)富的問題緩解了許多,收入分配和社會(huì)公正問題的分量大大加重,適度降低經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo),把更多精力投向改善收入分配和社會(huì)公正,正當(dāng)其時(shí)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,經(jīng)濟(jì)增速過快,或過于追求速度,往往“蘿卜快了不洗泥”,造成高耗能行業(yè)迅猛擴(kuò)張,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化,物價(jià)快速上漲。
放緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更有利于中國經(jīng)濟(jì)消化“虛胖”,鞏固現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)成果。
告別“保8”時(shí)代
南開大學(xué)當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)研究中心龔剛教授表示:“中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了告別‘保8’時(shí)代,邁入經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二階段的時(shí)候。”
龔剛教授認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二階段的主要特征是:無限的剩余勞動(dòng)力已不復(fù)存在。這與第一階段的“二元”經(jīng)濟(jì)形成鮮明的對照。
第一,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段,經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力來自于兩個(gè)方面:一是消化剩余勞動(dòng)力,二是提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。而在第二階段,經(jīng)濟(jì)增長的唯一動(dòng)力是提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。正因?yàn)槿绱耍c第一階段相比,第二階段經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力相對減弱。
第二,在經(jīng)濟(jì)增長方式上,第一階段的經(jīng)濟(jì)增長可以依賴于投資的高速增長。所謂增長是指產(chǎn)量的增長,而產(chǎn)量的決定取決于兩大力量:供給和需求。從需求角度看,投資本身是一種需求,而且是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的所謂自需求,即它還能通過乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)其它需求。從供給(或一個(gè)國家的生產(chǎn)能力)角度看,投資本身也體現(xiàn)為供給的增加:投資通過建設(shè)新廠等方式提高了經(jīng)濟(jì)社會(huì)潛在的生產(chǎn)能力。需要說明的是,投資意味著開工建廠,而要使新廠開工,必然要有新的工人人廠。于是,投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)前提條件是社會(huì)中存在著大量的剩余勞動(dòng)力。此外,這樣一種增長方式本身并不要求技術(shù)進(jìn)步,也就是說,即使投資所形成的生產(chǎn)能力其技術(shù)含量不高,只要存在著剩余勞動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)也會(huì)在高漲的投資拉動(dòng)下實(shí)現(xiàn)高速增長。因此,這樣一種經(jīng)濟(jì)增長方式也同樣起到了消化剩余勞動(dòng)力的作用。然而,在第二階段,當(dāng)剩余勞動(dòng)力不復(fù)存在時(shí),由投資所形成的生產(chǎn)能力將因勞動(dòng)力的短缺而無法運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)實(shí)中,這具體體現(xiàn)為工資的不斷上升,從而加速通貨膨脹。正因?yàn)槿绱耍S鄤趧?dòng)力的逐漸消化使得傳統(tǒng)上投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的前提條件不復(fù)存在,從而敲響了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的警鐘:當(dāng)剩余勞動(dòng)力的消化完成以后,經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長只能來自于由體制改革和技術(shù)進(jìn)步所推動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高。而體制改革和技術(shù)的進(jìn)步必將是一個(gè)漸進(jìn)的過程。
第三,在第一階段,宏觀調(diào)控可以主要體現(xiàn)為以投資需求為中心的凱恩斯主義式的需求管理。供給(包括勞動(dòng)力供給和由高速增長的投資所形成的產(chǎn)能供給等)則不會(huì)對需求的實(shí)現(xiàn)形成有效的約束。然而,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段,由勞動(dòng)力短缺所形成的供給約束將越來越多地制約著中國經(jīng)濟(jì)的增長。因此,未來中國的宏觀調(diào)控將更多地轉(zhuǎn)向供給管理。正因?yàn)槿绱耍袊暧^調(diào)控的難度也將越來越大。
因此,本次增長率目標(biāo)的“破8”不會(huì)像2004年那樣為臨時(shí)舉措,它將作為長久的戰(zhàn)略而持續(xù)下去。