6款商用一體電腦專題測試集成辦公解決方案

同樣的一體電腦，因使用模式以及用戶定位的差異，面向商用領(lǐng)域的產(chǎn)品與面向消費市場的產(chǎn)品有著很大的差別。這種差別是相對的，在多數(shù)領(lǐng)域，PC基本架構(gòu)決定它們又是相同的。如何突出和強化差異，是形成產(chǎn)品最終價值的關(guān)鍵。

與其他類別PC產(chǎn)品在商用與消費領(lǐng)域存在的主要差異類似，外觀設(shè)計、配置靈活性、使用便利性以及可管理性是二者的主要差別。當然，它們的價格體系以及購買渠道也存在根本不同。

價格水分

商用產(chǎn)品的價格水分有目共睹，其中以投影機為代表的外設(shè)產(chǎn)品價格水分最大，甚至成交價格與報價的差異可達3~5倍。

而對商用PC來說，價格水分與購買折扣也相當可觀。如果不考慮產(chǎn)品定位和形態(tài)差異，僅以本次測試的用于主流桌面辦公的一體電腦來說，大型企業(yè)及政府機構(gòu)采購價格折扣率可達5折。折扣率的高低，與采購規(guī)模及公開程度有關(guān)。即便是像戴爾這樣的直銷模式，批量采購達到一定規(guī)模之后，都會有15%左右的議價空間；采用代理渠道銷售、廠商后臺支持模式的惠普，價格折扣率約為20%~30%。反觀國內(nèi)品牌，用于大型企業(yè)、行業(yè)采購、政府標單投標的機型，價格折扣都在50%上下。

因此，考慮到價格折扣因素，本次測試的6款產(chǎn)品，除聯(lián)想揚天S760外，實際價格均處于4500~7000元之間，競爭非常激烈。之所以把聯(lián)想揚天S760作為特例，主要是因為其硬件規(guī)格明顯高于其他競爭對手，售價也高于主流用戶可接受的范圍，其形象價值高于購買價值。

一脈相承

ThinkCentre M7101z是聯(lián)想面向大型企事業(yè)用戶所推出的主流規(guī)格一體電腦產(chǎn)品，其定位比之前推出的M9000系列略低，外觀差異主要體現(xiàn)在縮小至20英寸的屏幕，分辨率也降低至1600×900。

雖然屏幕尺寸有所減小，但M7101z硬件架構(gòu)整體升級，采用了基于H61芯片組所搭建起的Sandy Bridge平臺，而處理器是專為一體電腦所定制的低功耗版本Core i5-2400S。同時，該機配備的Radeon HD 6450A獨立顯示芯片，也是為一體電腦定制的低功耗版本。M7101z的4GB內(nèi)存由兩個獨立的SO-DIMM組成，這樣的配置雖提高了其內(nèi)存升級的難度，但對發(fā)揮整機性能更有價值。

一脈相承自Think產(chǎn)品的外觀設(shè)計元素和內(nèi)在品質(zhì)元素在M7101z上得到了全面體現(xiàn)。它提供了便捷的擴展能力，存儲單元與主機分置于180W電源的兩側(cè)，升級操作互不相擾。位于右側(cè)的主機結(jié)構(gòu)EMI屏蔽非常出色，主要部件整體被封于金屬籠架內(nèi)，內(nèi)存插槽位置設(shè)計了金屬材料的工作艙蓋，方便直接升級內(nèi)存，而CPU的熱量通過雙熱管被傳導至籠架外側(cè)、電源上方的散熱片上。整機的散熱氣流在渦輪風扇和熱氣流上升的共同作用下，從底部直接流經(jīng)電源、CPU散熱器，實現(xiàn)了高效、低噪音的散熱。

在外觀方面，M7101z采用了懸浮式U型金屬支架，與背后支撐腳同樣為可拆卸結(jié)構(gòu)。放在桌面上使用時可以起到抬升屏幕位置的作用，而在改用100mm×100mm VESA支架時，又便于保持主機小巧。與整體黑色的外觀相搭配的是M7101z右下角用鍍鉻邊緣鑲嵌的圓形內(nèi)凹電源按鈕及背部兼做出風口防塵罩的紅色提手，這些細節(jié)充分表現(xiàn)出該機的家族傳承性設(shè)計。聯(lián)想出色的TVT軟件系統(tǒng)，在M7101z上也得以保留，無論是數(shù)據(jù)管理和維護，還是硬件工作狀態(tài)監(jiān)控，該軟件均能讓這些工作變得簡單易操作。

觸摸的出路

聯(lián)想揚天S760在本次測試中實屬異類，它有著令人咋舌的頂級配置，無論是TDP功耗65W的Core i7-2600S處理器、配備1GB顯存為一體電腦優(yōu)化的Radeon HD 6650A圖形芯片、由80GB mSATA模塊SSD和1TB HDD組成的存儲系統(tǒng)，還是21.6英寸全高清的觸摸屏，都遠高于主流市場需求。

無論具體硬件配置如何，S760的SMB特性顯露無遺，與硬件的高配置形成鮮明反差的Windows 7家庭高級版操作系統(tǒng)符合其產(chǎn)品定位，而其余面向大型企業(yè)的產(chǎn)品則均配備了Windows 7專業(yè)版。由于在一體電腦內(nèi)率先配備SSD，同時整機硬件配置較高，因此S760的性能成績非常出色，SYSmark 2007 Preview成績高達278分。

S760外觀設(shè)計簡約，穩(wěn)重的黑色和帶有“無邊墨晶”觸摸保護屏的鏡面屏幕形成鮮明反差；兩個獨立的前支腳不可拆卸，而后支腳則可以拆卸并安裝VESA底座，從而實現(xiàn)更靈活的擺放。

雖然整體表現(xiàn)如此出色，但是S760的全高清觸摸屏絲毫沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的應(yīng)用價值。以該機目前的定位來看，觸摸屏只是個添頭，實際的使用價值，有待特定應(yīng)用領(lǐng)域的專門開發(fā)，以及Windows 8將帶來的操作界面改變。

改頭換面

在配置上與S760有著相同情況的還有戴爾Vostro 360，它也配備了全高清觸摸屏，而且尺寸更大，達到23.6英寸。相比于聯(lián)想揚天S760的高配置和高價格，Vostro 360的價格平易近人了很多。這款面向SMB用戶的產(chǎn)品，整體表現(xiàn)十分均衡。它使用了Core i5-2400S處理器，顯示芯片為英偉達的GeForce GT 525M，同時支持CPU核芯顯示卡GMAHD 2000與獨立顯示卡的動態(tài)切換技術(shù)——Synergy（即桌面版的Optimus），可有效平衡功耗和性能。但正是這一技術(shù)的引入，給Vostro 360帶來了不小的麻煩：由于多數(shù)桌面3D應(yīng)用尚未支持該技術(shù)，因此在大量的應(yīng)用及測試中，雙顯示卡切換處于無序狀態(tài)，高性能獨立顯示芯片的特性無法充分發(fā)揮。

仔細觀察Vostro 360，會有似曾相識的感覺。沒錯，該機與戴爾旗下的消費一體電腦Inspiron One2320同宗同源。有著類似情況的還有惠普Compaq 8200 Elite-AIO，該機實際上是Omni 305的商用版。正是因為Vostro 360有著與消費品牌相同的基因，因此也就不難理解為何該機配備了無線鍵盤鼠標了。

雖然在外觀設(shè)計上照搬了消費級產(chǎn)品，但是Compaq 8200 Elite-AIO的硬件采用了地道的頂級商用平臺，它采用了Q67芯片組。而且它是本次測試中唯一提供遠程管理功能的產(chǎn)品。作為惠普頂級的商用產(chǎn)品Elite系列的一員，Compaq 8200 Elite-AIO的軟件特性也非常突出。其軟件系統(tǒng)結(jié)合了管理、維護、恢復(fù)、升級等功能，值得一提的改變是它允許用戶選擇并下載軟件的功能組件，用戶的自由度更大，而之前的設(shè)計是無論用戶是否需要，所有的軟件都會全部安裝，占用了大量的系統(tǒng)資源。

出乎意料的設(shè)計

被宏碁收購后的方正，正在逐漸顯現(xiàn)出它的活力，宏碁帶來的產(chǎn)品優(yōu)勢，很好地與方正的渠道優(yōu)勢相結(jié)合，為用戶帶來更有價值的產(chǎn)品。

君逸系列是方正面向大型商業(yè)應(yīng)用的產(chǎn)品，A410是其首款一體電腦產(chǎn)品。它的模塊化設(shè)計非常突出，可充分滿足用戶對系統(tǒng)靈活性的需要。該機是6款產(chǎn)品中唯一使用Core i3-2120處理器的機型，雖然沒有其他產(chǎn)品處理器代表低功耗的“S”后綴，但該處理器的TDP同樣為65W，完全可以滿足一體電腦散熱的要求。同樣沒有打上一體電腦烙印的還有其Radeon HD 6450“顯示卡”，同樣沒有字母“A”標識其低功耗。與直接將顯示芯片集成在主板上的方式不同，A410配備的是可以插拔和升級的顯示卡。該機主板結(jié)構(gòu)非常特別，將PCB上方空間留給PCI-E x16擴展槽，用戶既可以直接使用CPU的核心顯示卡，也可以安裝半高顯示卡，并留有更換升級空間，這樣的設(shè)計僅有宏碁旗下的一體電腦產(chǎn)品才可以實現(xiàn)。

同樣出人意料的還有同方超越A2000，它的主機設(shè)計中規(guī)中矩，性能表現(xiàn)主流，但是它的結(jié)構(gòu)設(shè)計高人一等。考慮到成本因素，雖然多款一體電腦產(chǎn)品預(yù)留VESA安裝支架位置，但僅將其列為選裝。而A2000直接配備了可升降、水平及垂直旋轉(zhuǎn)的多功能支架，這一改變充分發(fā)揮出一體電腦的靈活性，更好地平衡了舒適擺放與桌面空間占用的關(guān)系。這樣的設(shè)計對類似CHIP編輯這樣的文字工作者頗有吸引力，水平擺放時如傳統(tǒng)電腦一樣工作，而當屏幕“豎”起來時，20英寸900×1600的屏幕正好能放下整張A4紙，無論是寫稿還是排版都非常舒適。

多元化探索

6款一體電腦產(chǎn)品呈現(xiàn)出6種不同的產(chǎn)品設(shè)計理念，它們各有千秋，又各有局限，雖然十全十美的產(chǎn)品能夠滿足所有人的需求，但一定會是以價格為代價的，這并非用戶真正追求的方向。

商用與消費產(chǎn)品的差異還可以被描述成追求與滿足的關(guān)系，消費者可以追求產(chǎn)品，而產(chǎn)品要滿足用戶需求。產(chǎn)品在功能和形態(tài)上的多元嘗試，正是在探索未來商業(yè)用戶的使用模式。在方向沒有明晰之前，對一體電腦未來形態(tài)的判斷都是沒有意義的，這也就成就了今天百花齊放、百家爭鳴的繁榮。