辛棄疾《木蘭花慢·中秋飲酒》鑒賞

中秋飲酒，將旦。客謂前人詩詞有賦待月、無送月者，因用《天問》體賦。

可憐今夕月，向何處，去悠悠？是別有人間，那邊才見，光影東頭？是天外，空汗漫，但長風浩浩送中秋？飛鏡無根誰系？姮娥不嫁誰留？ 謂經海底問無由，恍惚使人愁。怕萬里長鯨，縱橫觸破，玉殿瓊樓。蝦蟆故堪浴水，問云何玉兔解沉浮？若道都齊無恙，云何漸漸如鉤？

——辛棄疾《木蘭花慢·中秋飲酒》

題前小序說，前人詩詞有賦月者而無送月者，本詞別開生面，從“送月”這一新的角度，探討了詞人朦朧猜想到的月亮繞地球旋轉這一宇宙觀，是一首想象奇特、構思新穎的送月詞。

“可憐今夕月”，首句先對月亮贊美。以下便接連提出疑問，“向何處，去悠悠？是別有人間，那邊才見，光影東頭？”可愛的月亮降落到什么地方去了？是不是另外還有一個人間，那里的人們剛剛看到月亮從東方升起？“是天外，空汗漫，但長風浩浩送中秋？飛鏡無根誰系？姮娥不嫁誰留？”在對月亮的出沒作了猜想之后，詞人又提出了一系列的疑問：是不是天外空蕩無涯無際，只是一股大風把明月送走了？月亮無根懸在空中，是誰把它系住了？月宮的嫦娥不出嫁是誰把她留住了？前兩問，問的是限于當時的科學水平無法解釋的自然現象；后一問，說明詞人對有關月中嫦娥的神話故事產生了懷疑。

下片緊承上片，陳述了自己的想法，大膽地提出了疑問。“謂經海底問無由，恍惚使人愁”，是針對月亮的運行路線說的。有人認為月亮運行經過海底，卻又無從查問，這種說法讓人迷茫困惑。“怕萬里長鯨，縱橫觸破，玉殿瓊樓”，是寫詞人的擔憂，如果月亮真的經過海底，真擔心海中往來奔突的鯨魚，撞壞了月宮中的華美宮殿、亭臺樓閣。“蝦蟆故堪浴水，問云何玉兔解沉浮？”在月亮通過海底的時候，本來就會游水的蛤蟆固然無妨，那玉兔不通水性，又怎么辦呢？“若道都齊無恙，云何漸漸如鉤”二句，對月亮運行經過海底的說法提出問題。如果月宮中的房子不被撞壞，玉兔也和蛤蟆一樣，順利渡過大海，沒有發生任何問題，那么圓圓的月亮又為什么漸漸地會變成“鉤”樣的月牙呢？

全詞一氣呵成，緊湊連貫，讀來勢同破竹。詞的視野廣闊，構思新穎，想象豐富，既有浪漫主義色彩，又包含生活邏輯，且有難能可貴的科學斷想，徹底打破前人詠月的陳規，道前人所未道，發前人所未發，其意義較那些對月傷懷的作品寄托深遠，其境界較那些單純描寫自然景物的詠物詞更高一籌。