


為什么那么多的汽車界面如此差勁?
我不是指基本的傳動部件,而是指各種花哨的附加裝置:導航系統和多碟換碟機/衛星收音機/媒體界面/DVD播放機娛樂中心。
無論是坐在租來的車里還是坐在朋友的車里,你通常會看到一系列令人發懵的撥盤、旋鈕、滑動調控桿,最糟糕的是還有觸摸屏。
我新買的大眾GTI里面的電子部件和媒體系統易用性很差,這與這款車的其余方面形成了鮮明反差。要是拋開這個缺點不說,這款車稱得上設計精良。但是音頻系統的質量并非一樣好。
友情提醒:本文基于我的個人體驗,主要是使用GTI的體驗。
糟糕的觸摸
誰要是一開始以為把觸摸屏做到汽車里面是個好想法,那么應該讓他坐到駕駛座,逼迫他試一試觸摸屏,對此我深信不疑。
當然,我們對觸摸屏已習以為常:手機和平板電腦上配備了觸摸屏,機場自動售票機、自動柜員機,甚至一些商城指南也都配備了觸摸屏。
但是觸摸屏這種界面要求開車的你將視線離開路面才可以使用它。
純粹是干擾
觸摸屏僅僅是問題的一方面。
比如說,我們很久以前都用過隨機播放模式。播放機把歌曲庫編排成隨機性的播放列表。如果你按一下Next Track(下一首歌曲),就能聽到一首隨機播放的新歌曲;但是你也可以倒過去,聽上一首歌曲。
我這輛大眾車里面的音頻裝置卻不是這樣——按Previous(上一首歌曲)后,我聽到的是一首不同的隨機歌曲。每首歌曲可以說是完全隨機的孤島。
我想選擇播放的歌曲時,界面也好不了多少。雖然音頻界面提供了瀏覽播放列表、唱片、歌手和歌曲的選項,但是它迫使你使用觸摸屏滾動條來導航瀏覽列表——這可能是讓開車的人從龐大歌曲庫選擇歌曲的最糟糕方式。你還沒法用非觸摸屏控制按鍵來選擇音樂。
軟件在哪里?
然而,汽車立體聲音響方面最糟糕的問題歸咎于平常的軟件缺陷(bug)。與許多大眾車型相似的是,GTI也配備物理媒體連接件和藍牙媒體流傳輸功能。是不是聽起來很不錯?起初我也覺得不錯,但是我頭一天開這輛車,在車上播放誰人樂隊的經典作品《Baba O’Riley》時,就意識到聽到的不是完整歌曲:它不是完整的立體聲音效,讓我困惑不解。
我認定,立體聲音響播放的只是聲道正確的音頻;我得出了這個結論:車載立體聲音響的藍牙媒體流傳輸功能出了毛病。
我在網上搜索一番后,發現不是只有我遇到這種情況:2012年款GTI和帕薩特的其他許多車主聲稱,他們的車也存在這個該死的情況。于是,我回去找那家經銷商,銷售員與服務部門洽商后,對軟件進行了更新。
我們在這里遇到了問題的癥結。說到汽車軟件,我們似乎回到了前數字時代。當時我有兩個辦法:一個是在單聲道模式下使用藍牙媒體流傳輸功能,這辦法提供了完整音頻,不過質量差強人意;另一個是繼續使用有線連接。眼下,我選擇了后者,但是將來發布的軟件更新版有望解決這個藍牙問題。這后一種辦法會帶來讓我抱怨的眾多問題。
對汽車廠商們來說,教訓很簡單:如果你的軟件很難升級,就要做好硬件,確保硬件萬無一失。
公眾輿論
我曾考慮過使用另一種用戶交互方法,比如iPhone 4S的語音控制虛擬助手Siri,試圖以此規避許多界面問題。
遺憾的是,我在開車時要是不按下并按住iPhone的home按鍵,就無法輕松地觸發Siri。而由于上面提到的藍牙問題,我只好通過汽車媒體線來連接手機。
幫助方法也許不日會出來,但是對我來說可能不現實。聽說蘋果正與幾家汽車廠商進行合作,為許多即將推出的車型的方向盤添加用來觸發Siri的一個按鍵。
當然,我總是可以使用大眾自己的內置語音識別系統,前提是我想一再折磨自己的話。該語音識別系統操作速度慢,功能有限,而且極不準確,幾乎就像這輛車的其余電子部件一樣。
軟硬件配套
編程員Alan Kay曾經說過:“真正重視軟件的應該生產自己的硬件。”我開始覺得,這句話反過來講也成立。要是沒有配套的優秀軟件,世界上所有的優秀硬件都沒有太大價值。
大多數汽車廠商仍然似乎認為,制造電子部件的最佳方法就是與伙伴廠商合作;很顯然,那些合作伙伴大多只了解自己的軟件在汽車環境下如何工作,就像汽車廠商們只知道如何制造優秀的電子部件。
如果改善這種狀況,就需要真正重視營造一流汽車媒體體驗的公司加把勁。有誰愿意努力一把?