這年頭,要說最混亂的地方,一般人總是自覺不自覺地想到演藝圈。對于作為新聞媒體的電視臺頻道,誰也想不到也會出現類似演藝圈的混亂,甚至有過之而無不及。其中,曾經老少咸宜的電視鑒寶節目,可能是目前內地電視頻道中最混亂的節目。
前不久,在河南衛視的一檔鑒寶類節目中,一位名叫安子熙的所謂女嘉賓,現場拿出“干爹”送給自己的翡翠掛件,結果卻被專家當場鑒定為玻璃做的地攤貨。正當節目視頻被當做笑話瘋傳于網絡時,該女卻通過微博澄清自己是“托兒”,表示節目中所有的一切都是在演戲,都是節目組付錢安排的。
這個丑聞可謂集中了近期電視鑒寶節目造假的多個丑惡要素,比如,美女與“干爹”搭配的粗俗炒作,地攤掛件當翡翠珍寶鑒定的強烈反差,節目組雇人演戲的拙劣造假,“女嘉賓”事先拿錢事后泄密的丑陋表演……
中國是文物大國,在盛世收藏的社會環境下,電視臺作為主流媒體,通過開辦鑒寶節目,合理鼓勵物質生活逐漸寬裕起來的人們進行收藏,既可以提高大眾的藝術審美能力,又能夠指導大眾投資理財,原本是一舉兩得。這也是鑒寶類節目當初創辦后不久即紅火起來的根本原因。
隨著這類節目走紅,不少鑒寶類節目編導人員,逐漸偏離其本來的宗旨,越來越浮躁。以河南衛視上述丑聞為例,無論是假翡翠牽出假干爹,還是假嘉賓抖出假節目,不管是節目設計也好,還是女嘉賓“自我炒作”也罷,一臺本應鑒偽歸真的節目,最終卻淪為不折不扣的嘩眾取寵的鬧劇。
值得憂慮的是,而是此類節目制作中的普遍現象。南方一家媒體在一篇報道中寫道:短短幾分鐘,“專家”繞著藏品走一圈,掂掂瞧瞧,便能做出真假判定;在觀眾和藏友的驚呼聲中,主持人一錘擊碎贗品……這是電視上鑒寶類節目經常出現的場景,情節之緊湊起伏堪比戲劇;而近期鑒寶節目屢被曝光的不可信及背后貓膩,更讓觀眾忍不住大呼:“這哪兒是國寶,這分明就是個淘寶”、“這哪兒是西周的,這分明就是上周的!”
歸納電視鑒寶節目造假帶來的負面效應,主要有三宗“罪”:首先,作為新聞媒體,如此公然造假,褻瀆了作為社會公器的公信力;其次,追求收視率,讓節目淪為少數人博出鏡的道具;再次,編導把關不嚴,讓節目淪為別有用心者牟利乃至詐騙的工具。
任何行業都有自己的底線,電視頻道同樣如此。作為鑒寶節目的主打平臺,省級衛視的身上承載著教化公眾、引導輿論的功能,像河南衛視鑒寶節目這樣,公然造假愚弄觀眾,顯然已經突破了媒體自身的行業底線。
誠然,電視節目允許策劃,但策劃不是造假,更不允許踐踏國家有關法規。正像一位業內專家所言:“節目造假其實就相當于欺騙觀眾,雖然電視臺只是為了提高收視率,觀眾沒有經濟上的損失,但電視臺失去的是公信力。”如果放任這些人為所欲為,長此以往,不僅曾經風靡一時的鑒寶節目最終將走向沒落,更會帶來無法估量的不良社會影響。
作為營運主體,電視臺往往意識不到甚至選擇性忽視愚弄觀眾的后果,此時,如果電視監管部門不能及時出手,嚴管這類弄虛作假的節目制作者,最終葬送的將是電視媒體行業的信譽,乃至政府監管部門的公信力。
正因為如此,7月5日,廣電總局、國家文物局同時就加強文物鑒定類廣播電視節目管理發出通知,要求各級廣播電視機構對照通知規定進行全面檢查,糾正當前個別廣播電視鑒寶類節目宣揚錯誤投資收藏理念,存在過度娛樂化的現象。通知要求文物鑒定類節目中出現的用于鑒定的文物必須為法律規定允許買賣的文物;文物鑒定類廣播電視節目不得從事文物的商業經營活動,不得利用文物鑒定類節目開展模擬交易、廣告推銷等文物商業經營活動。通知還規定,不得在節目中編造文物流傳故事、誘導“持寶人”杜撰虛假收藏故事,不得由演員扮演“持寶人”,不得暗示或要求專家修改文物評估結果、高估文物市場價格。
政令雖出,但實際效果怎樣,還須拭目以待!畢竟,在收視率掛帥成為電視業內潛規則的時候,要想徹底扭轉類似部分鑒寶節目編導人員這樣一切向錢看的慣性思維,談何容易!