

【摘要】目的:探討蒙西醫(yī)結合對慢性支氣管炎的臨床治療效果。方法:將84例慢性支氣管炎患者隨機分為對照組和觀察組,兩組各42例,對照組給予單純西藥治療,觀察組給予蒙西醫(yī)結合治療,對比兩組的臨床治療效果。結果:治療3周后進行療效評價,對照組治療總有效率為64.28%,觀察組為90.47%,觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論:蒙西醫(yī)結合治療慢性支氣管炎有很好的療效,可以進一步臨床驗證及推廣。
【關鍵詞】蒙西醫(yī)結合;慢性支氣管炎;體會
【中圖分類號】R562.2+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—8517(2012)lO一0010一01
蒙醫(yī)“蒙克日病”是臨床最常見的一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,現(xiàn)代醫(yī)學的慢性支氣管炎、肺氣腫、慢阻肺都屬于“蒙克日病”的范疇。蒙醫(yī)學對其臨床證候、病因病機及辨證論治進行了深入的研究,并積累了豐富的臨床經(jīng)驗。“蒙克日病”又稱肺氣虛,是指咳嗽、氣急、喉中痰鳴為特征的一種慢性肺疾病,亦稱慢性肺病或氣道病¨12]。慢性支氣管炎是呼吸系統(tǒng)的常見病和多發(fā)病,該病是由于各種非感染或感染因素引起氣管、支氣管粘膜及其周圍組織的慢性非特異性炎癥,在臨床上以長期反復咳嗽、喘息、咯痰為主要特征。該病病情反復,發(fā)病率高,且如控制不當病情進一步發(fā)展可損害肺功能,誘發(fā)慢性阻塞性肺疾病、肺氣腫、肺心病等嚴重的并發(fā)癥,嚴重影響患者的工作和生活。就此,筆者運用蒙西醫(yī)結合的方法,對84例慢支患者進行了對照臨床觀察,現(xiàn)報道如下。
1 一般資料
從2010年1月1日到2011年12月31日前來我院就診的慢性支氣管炎患者84例,依據(jù)患者自愿原則隨機分為蒙西醫(yī)結合治療組(簡稱“觀察組”)與西醫(yī)治療對照組(簡稱“對照組”)。觀察組42例,男30例,女12例,年齡26—65歲;病程平均(11.75±2.70)年;其中包括13例單純性慢性支氣管炎,合并肺氣腫、肺心病者各9例。對照組42例,男32例,女10例,年齡30~69歲;病程平均(10.27±3.25)年;包括9例單純性慢性支氣管炎,10例合并肺心病,8例合并肺氣腫。兩組患者一般資料無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2 診斷及排除標準
診斷標準參考《實用內(nèi)科學》與《蒙醫(yī)病證診斷療效標準》,診斷標準為:①反復咳嗽、咳痰或喘息;②年齡≥18歲;③病程≥2年,每年發(fā)病持續(xù)3個月以上。
排除標準:①排除肺結核、支氣管哮喘、支氣管擴張及肺癌等同樣伴有咳痰、喘息癥狀的其他心肺疾患;②臨床資料收集不完整、中途失訪者篩選在外;③接受治療前1周內(nèi)已應用其他藥物治療者。
3 治療方法
對照組口服鹽酸賽庚啶片2mg/片,2次/d,1片/次;感染明顯者,進行抗炎治療;咳喘明顯者,口服氨茶堿緩釋片0.1g/片,2次/d,1片/次;缺氧者給予低流量持續(xù)吸氧;心衰者對癥給予強心利尿等對癥支持治療。
觀察組在服用上述西藥治療的基礎上早:葡萄一7味散5g;中午:敖希根-18味丸15粒;晚:沉香-15味散5g;以上藥物均用白蘿卜湯送服。用以上兩種方法治療3周后進行療效評價。
4 療效判定標準
顯效:氣喘、咳嗽、咳痰等主要癥狀基本控制或消失,肺部聽診濕羅音基本消失,影像學檢查病灶基本吸收;有效:氣喘、咳嗽、咳痰等主要癥狀有效緩解,肺部聽診可聞及少量濕羅音,影像學檢查可見病灶部分吸收;無效:患者各項臨床癥狀無減輕,甚至加重。
5 結果
經(jīng)過治療后觀察組患者總有效率為90.47%,對照組患者總有效率為64.28%,經(jīng)統(tǒng)計學軟件SPSS V13.0處理顯示P<0.05,觀察組患者臨床治療效果顯著優(yōu)于對照組,兩組差異顯著。觀察組和對照組療效情況比較見表1。
6 討論
慢性支氣管炎是呼吸系統(tǒng)的常見病和多發(fā)病,其發(fā)病機制復雜,現(xiàn)代醫(yī)學認為慢性支氣管炎是由于自身免疫系統(tǒng)功能下降,各種感染及過敏因素參與引起氣管、支氣管粘膜及其周圍組織的慢性非特異性炎癥有關。蒙醫(yī)學則認為是以肺氣虛而引起的肺臟疾病。通過本方法的治療可以使臨床癥狀與體征得以消失,因此值得更進一步研究和臨床推廣。