韓寒VS百度文庫侵權索賠第一彈

從去年3月至今，一場國內作家與百度公司之間的拉鋸戰格外引人注目。去年3月15日，50多位作家聯合發表《三一五中國作家討百度書》，言辭激烈，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著作權，之后韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯手，在北京宣告成立“作家維權聯盟”，以公益組織的形式幫助簽約作家維權。

雙方的談判以破裂告終，作家聯盟隨后提起訴訟，7月10日，這場拉鋸戰終于進入法庭論劍的階段，首批案件開始在北京市海淀區人民法院開庭審理，合議庭于當日下午合并審理了韓寒三本圖書的著作權案，這三本書分別是《像少年啦飛馳》、《1988：我想和這個世界談談》和《零下一度》。

韓寒起訴書中說，2011年，他發現多個網友將他享有著作權的這三本書上傳至百度文庫，并分別建立了多個文檔，供在百度文庫注冊的其他用戶付費或免費下載。幾經交涉，到目前為止，百度文庫中還存在著大量侵犯原告著作權的文檔。作家維權聯盟代理律師王國華表示，他們將提出四條訴訟請求：

第一，要求被告停止侵權，并采取措施防止這種行為再次發生；第二，要求關閉百度文庫；第三，要求百度公司持續7天在百度網站首頁刊出道歉聲明，第四，要求被告賠償經濟損失三十萬七千多元，三本書共計76萬多元。

談判的時候作家們是要求“百度文庫立即停止向愛國者百看電子書提供內容；百度文庫應建立‘先審核，后發布’的運營模式”。而今天為什么決絕地提出徹底關閉百度文庫？王國華說就是為了解決盜版問題。

“從去年的三月份作家維權聯盟相關成員與百度公司也溝通過，百度公司也承諾停止侵權，并避免以后的盜版行為的發生，但是后來事實翻過來看的話，百度并沒有做到。那么既然做不到，那就只有關閉，關閉是最好的方式，解決盜版嘛。正如百度公司的老總曾經講過，‘盜版問題解決不了，那就關閉嘛’。”王國華說。

自從被作家聲討為竊賊公司、賊贓市場，百度除了道歉，也做了一些清除非授權作品的工作，但是盜版反復泛濫發作讓作家們認為百度在玩“金蟬脫殼”的游戲，暢銷書作家陸琪就曾說：“首先就是把模式改變掉，先授權、再審核、然后再上網。你沒有審核、沒有授權，還是所有用戶隨時上傳，隨時上網，這個東西永遠改不了的。”

百度接著推出技術比對反盜版平臺，要求作家先在百度注冊備案，然后自己上傳作品的全文，百度通過比對刪除盜版，作家維權聯盟代表、萬榕書業出版人路金波表示，我們不愿意被百度文庫綁架，“我們稱之為‘保護費模式’，要求我們必須登記，才能得到保護，如果你們不認可百度是最終的執法者，你們就得不到保護，百度毫無版權保護意識，他們就認為自己是個平臺，這個平臺上的違法亂紀和百度毫無關系。”

當問及此案是否還有調解的可能，王國華律師表示，作家維權聯盟的大門始終敞開，他們希望百度改變運行模式，真正解決盜版問題。

王國華說：“這個首先建立在正版的基礎之上，這樣就可以形成權利人與百度公司，以及網民之間的共贏。作品它也是有價的，不是沒有價，你也白用，我也白用，恐怕最后就沒有人愿意去創作了。這樣的話受損害的不僅僅是作家，整個社會也會受到損害。”