對(duì)于大多數(shù)陽光私募來說,近在眼前的股指期貨對(duì)沖,卻如鏡花水月。
用一位從海外回來的陽光私募基金經(jīng)理的話說,“在《基金法》將為私募正名之前,我們一直認(rèn)為信托是后娘養(yǎng)的,股指期貨都出來兩年了,其他機(jī)構(gòu)都能做對(duì)沖,靈活性最強(qiáng)、最需要做對(duì)沖的陽光私募卻不能。”
2011年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《信托公司參與股指期貨交易業(yè)務(wù)指引》,放行私募通過信托賬戶參與股指期貨。
盡管拿到了從事股指期貨交易的牌照,依然受到20%的倉位限制,無法做到完全對(duì)沖,只能做套保模型。目前較通行的方式,是采取有限合伙制形式成立全對(duì)沖產(chǎn)品,但又受制于稅收過高等問題。
4月25日,華潤(rùn)深國(guó)投內(nèi)部人士對(duì)《投資者報(bào)》透露,其從事股指期貨交易的牌照已經(jīng)拿到,成為繼華寶信托之后,第二家獲得參與股指期貨交易業(yè)務(wù)的信托公司。隨著越來越多信托公司獲得股指期貨通行證,這樣的問題也越來越凸顯,信托公司開始探索新的模式。
創(chuàng)新對(duì)沖效果初顯
目前,陽光私募對(duì)沖基金最常用的策略,一是市場(chǎng)中性策略,二是宏觀對(duì)沖策略。
私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示,2012年3月,112只創(chuàng)新策略產(chǎn)品中,盈利最高的是梵基投資旗下“梵基一號(hào)”,使用的正是宏觀對(duì)沖策略的基金,期間該基金收益為4.92%。
梵基1號(hào)是國(guó)內(nèi)首只宏觀對(duì)沖策略基金。該基金的投資范圍包括A股、商品期貨、股指期貨、債券、利率及相關(guān)產(chǎn)品、融資融券等。
該基金成立于2011年4月1日,截至2012年4月20日,累計(jì)收益率為12.09%,經(jīng)第三方估值,并已扣除相關(guān)費(fèi)用,同期超過滬深300指數(shù)27個(gè)百分點(diǎn)。
另外,泓湖在今年9月底成立了一只新的宏觀對(duì)沖基金——泓湖重域。
“宏觀對(duì)沖策略”主要通過宏觀分析判斷大類資產(chǎn)走勢(shì),并在多個(gè)品種上做多頭、空頭,或?qū)_操作。其投資范圍幾乎包括了所有的公開交易品種,使得宏觀對(duì)沖基金與股票市場(chǎng)的相關(guān)性要低于傳統(tǒng)的單向做多基金。
在私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的8種代表性策略中,股票市場(chǎng)中性策略是3月唯一保持平均正收益率的策略種類,14只產(chǎn)品13正1負(fù),平均盈利1.36%。代表基金是民森旗下的民晟A、B、C、G號(hào),以及朱雀旗下的朱雀丁遠(yuǎn)指數(shù)中性。
前公募大腕蔡明的民森投資,2011年3月30日成立的民晟系列A、B、C號(hào)三只基金,均采用有限合伙嵌信托的模式以及市場(chǎng)中性的投資策略。
這些產(chǎn)品共同投資于民晟白馬投資有限合伙,由天津民晟資產(chǎn)作為投資顧問,曲線對(duì)沖,實(shí)現(xiàn)股票市場(chǎng)中性策略。民晟系列A自2011年3月成立以來回報(bào)3.33%,超越滬深300指數(shù)24%。
民森的幾只市場(chǎng)中性基金選股的范圍僅限于滬深300的指標(biāo)股,選股完全依照模型,并且每只股票的占比都是非常低。
朱雀投資也在2011年4月成立了朱雀丁遠(yuǎn)指數(shù)中性基金,期間累計(jì)凈值增長(zhǎng)率為2.62%,也超越了滬深300指數(shù)。
朱雀投資的市場(chǎng)中性基金由中歐國(guó)際工商學(xué)院的會(huì)計(jì)學(xué)教授丁遠(yuǎn)負(fù)責(zé)投資運(yùn)作。其策略主要是通過財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)量化方式來進(jìn)行,并且對(duì)被選股票的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行甄別來構(gòu)建股票現(xiàn)貨組合。
不過,兩只基金在策略上也有不同。據(jù)好買基金分析,“朱雀也利用股指期貨來對(duì)沖股票現(xiàn)貨全部組合的市值,從而對(duì)沖系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),和民森做法不同的是,朱雀采用的是等市值對(duì)沖而非β完全對(duì)沖,在持有的股票現(xiàn)貨組合β不為1的情況下,朱雀的對(duì)沖策略仍然會(huì)暴露出部分市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”
信托完全對(duì)沖或放行
去年12月,華寶信托旗下信托產(chǎn)品“勵(lì)石一號(hào)”已通過海通期貨在中國(guó)金融期貨交易所開戶,取得了信托產(chǎn)品參與股指期貨第一個(gè)交易編碼。
接近華寶信托的人士表示,公司還在成立新的對(duì)沖產(chǎn)品,并將嘗試成立一只完全對(duì)沖的陽光私募產(chǎn)品。
不過,這一形式還沒完全得到中金所的通過,“華寶信托和中金所現(xiàn)在正在協(xié)商,大概‘五一’以后會(huì)有這樣的說法,中金所不會(huì)涉及到政策的改變,因?yàn)橹薪鹚怯刑桌吞妆5膬煞N方式。”上述人士說。
同時(shí),天馬資產(chǎn)管理公司首席數(shù)量分析師朱繁林對(duì)《投資者報(bào)》表示,天馬資產(chǎn)采用市場(chǎng)中性策略的完全對(duì)沖模擬數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)年化收益可達(dá)到10%~15%。
而目前能獲得年化10%~15%的基金基本上很少,原因是去年市場(chǎng)大部分股票都比指數(shù)跌得多。
“結(jié)果跟市場(chǎng)的整體內(nèi)部結(jié)構(gòu)有相關(guān)性。比如2009年和今年,表現(xiàn)比較好。今年滬深300漲了不到10%,但上漲20%和30%以上的股票非常多,比指數(shù)好的可能性就較大。像國(guó)泰君安第一期去年3月份發(fā)的產(chǎn)品,賺了一點(diǎn),后面發(fā)的那幾期,大多數(shù)股票跌得很厲害,去年不賺錢也是很正常的。”朱繁林說。
2011年指數(shù)跌幅較大,估值也很低,今后三到五年不會(huì)出現(xiàn)比去年跌幅還大的行情。所以天馬資產(chǎn)判斷,以后做中性策略對(duì)沖,肯定會(huì)比去年好。
但朱繁林也表示,完全對(duì)沖產(chǎn)品跟同類對(duì)沖基金不好直接比,因?yàn)楸旧盹L(fēng)險(xiǎn)特征不一樣,適合投資者也不一樣。天馬會(huì)先發(fā)一只產(chǎn)品,看業(yè)績(jī)表現(xiàn)再?zèng)Q定是否發(fā)其他產(chǎn)品。
展恒理財(cái)研究總監(jiān)陳林也對(duì)《投資者報(bào)》表示,“目前推出的對(duì)沖基金,收益突出的并不多。雖然風(fēng)險(xiǎn)低,但超額收益不如意。從對(duì)沖來講,量化對(duì)沖的過程需要大量的數(shù)據(jù)、理念、模型的貫徹。”
朱繁林也認(rèn)為:“想獲得比較穩(wěn)定的超額收益,要控制風(fēng)險(xiǎn),最好是用模型去做,用研究員去看。國(guó)內(nèi)很多私募做模型的經(jīng)驗(yàn)還不充分,大基金大券商更有優(yōu)勢(shì)。”現(xiàn)在很多模型都是自主開發(fā)的,有好的選股能力,市場(chǎng)中性對(duì)沖后才有好的表現(xiàn)。
如凱石投資,2011年開始用自有資金參與股指期貨,但是收益并不很樂觀,僅在3%~4%。
而從中國(guó)香港市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來看,無論是采用宏觀對(duì)沖還是行業(yè)中性策略,股指期貨在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),很大程度上也把收益對(duì)沖掉了,所以更適合追求穩(wěn)定回報(bào)的投資者。