今年,世通資產旗下兩只私募產品,因凈值跌破止損線而被迫清倉。世通資產董事長常士杉對此有何感受,《投資者報》近日對他進行了專訪。
《投資者報》記者:最近,世通資產管理的兩只產品世通8期和世通9期,凈值跌破0.7元,觸及止損線,被中信信托強制清盤。面對清盤,你有什么樣的感受?
常士杉:我們對虧損的客戶感到非常抱歉,為此向各位投資者表示歉意。現在回過頭來看,命運弄人,兩只產品開始進入清倉程序后,原先重倉的一些股票開始回升,但是投資者卻享受不到了,我們的心力也浪費了,可以說是倒在了黎明前。
跟客戶溝通后,我們達成了協議,取得了投資者的諒解。世通跟投的400萬元,我們就不要了,給客戶作為補償。
《投資者報》記者:我注意到從去年10月份到今年2月份,兩只產品的凈值一直在0.71~0.72元內浮動,3月份一度上升至0.73元多,到3月底才跌破0.7元。為什么會突然跌破止損線呢,是出現了操作上的重大失誤嗎?
常士杉:對我們來講,肯定不想清盤。凈值在止損線附近,心理壓力很大,總想著找機會翻盤,就煩躁了,不能靜心研究了。
去年10月到今年2月,兩只產品都曾嚴格控制倉位,基本上在2~3成,甚至空倉,因此凈值基本上在0.71元附近。
今年2月,大盤開始啟動,3月在證監會主席郭樹清大喊藍籌股具備罕見投資價值時,股市應聲而起。我當時判斷股市會有大的行情,就快速加倉到9成倉位,沒想到3月23日,溫家寶總理的一席話,讓股市應聲而下,產品凈值跌幅巨大,接近了清盤線。在接下來的兩天里,本以為不是系統性風險,很快就能反彈,風險不是很大,就猶豫著沒有及時清倉,結果凈值隨之跌破了7毛錢。
《投資者報》記者:這兩只產品去年3月時曾達到1.3元,之后就一瀉千里,造成大虧的原因主要是重倉了晉億實業等高鐵股,在高鐵頻出事故后,為何直到去年三季度才減倉?
常士杉:當年,我算是最早看到晉億實業投資價值的一批投資者,大約從10塊錢一直持有到最高時的31塊錢。高鐵出事后,我們認為公司基本面沒有發生變化,高鐵未來仍有大的市場機會,所以沒有清倉。沒想到的是,市場反應過度,凈值一路下滑,直到接近產品止損線時,我們才動手減倉,但直到現在,我都堅持原來的看法。
《投資者報》記者:我們注意到,你的產品止損線設定在0.7元,但是有些私募產品跌到0.5元都沒清盤,世通1期也曾在2009年最低跌至0.4元左右,為什么這些產品不清盤?
常士杉:不是每個信托產品都有清盤線,這主要和客戶、信托公司事先約定的合同有關。但是一般說來,為了吸引客戶,降低風險,一般會設定止損線,每只產品情況不同。
2008年以前成立的私募基本上沒設止損線,之后成立的產品合同基本上都有這一條。對我來說,雖然我被清盤,但我還是認同止損線的存在,這是為客戶負責,也讓我們的投資更加謹慎。
《投資者報》記者:2010年世通1期獲得當年冠軍,你在介紹經驗時,反復提到一點:當面臨大的系統性風險時,需要嚴把風控,果斷出局。但是現在看來,風控體系沒有嚴格貫徹。
常士杉:我的性格比較張揚,操作風格也比較激進,短時間內就能滿倉,也只有風格激進才能為投資者賺大錢。
過去產品規模僅有幾個億,能快進快出,我當時經常談“要集中子彈打游擊”。但現在產品規模擴大后,這種方法已經不太靈了,所以我們也進行了資產配置,除了擅長的中小盤股,也有大盤股。由于中小盤股股性活躍,漲勢兇猛,因此我們還是更多地配置了中小盤股,這樣才能賺錢。只是市場艱難時,不太容易駕馭規模較大的產品,以后我們會做好資產配置,嚴把風控。
有些私募則為了保險起見,買的都是些風險很小,但幾乎不怎么漲的股票,凈值沒有起色,我不認同這樣的投資方式。
《投資者報》記者:此次清盤,你有什么樣的經驗教訓?對于你以后管理其他4只私募產品有什么樣的幫助?
常士杉:這次清盤,讓我認識到對資本市場要保持敬畏之心,不能盲目自信。做投資一定要謹慎,有確定的機會才出手。特別在止損線附近,一定要謹小甚微。只有保證不被清盤,生存下來,才有翻身的機會。
對多數私募來講,只有做多這一個方法掙錢,這一點不如公募和券商有優勢。如果私募能投資股指期貨的話,起碼可以抵消部分虧損,減少風險。對我們這種風格激進的來說,更是常因滿倉而感覺風險巨大,遇到一個系統性風險,就損失很多,非常需要股指期貨,我非常希望監管部門可以放開對私募的大門。