以服務代替營銷,這是營銷領域的鐵則。沒有服務的營銷,業務量就會慢慢萎縮;組織發展也一樣,必須有強烈的概念――以增員代替營銷,以此為圭臬,形成的效益會超乎旁人的想象。
現實中,輔育最常有的誤區是――太累了,自己招攬則比較快。某些主管輔育新人失敗率偏高的原因在于這一念之間:輔育的過程及互動模式決定新人是否留存下來。主管的態度(耐力及熱誠)及如何主導自己,引導新人投入市場和面對公司制度要求是提高輔育成功率的法門,但是輔導室有主觀性的(個人團隊,公司)制度文化,主管個人對輔育的認知才是關鍵。
新出爐的主管或許對人性和輔育技巧不純熟,在蜜月新鮮期對增員的組織發展滿懷期待,在幾經新人陣亡或教導無方(新人未必順從自己的行為模式)后漸漸產生挫敗感,失去耐性。他們在投入大量時間,犧牲自己的營銷的機會,冒著收入降低的風險,短暫的得失之間找不到平衡點后大部分主管放棄了增員,興起組織失敗論,也下了一個結論:算了,還是自己下市場營銷比較快。長期觀察這些主管后,我發現他們雖然很努力地營銷,不致于在壽險業消失,但留存下來的人卻少得可憐,畢竟保險營銷必須付出很多時間和大量體力。業績好的營銷員發現當客戶累積到超出自己無法負荷的數量時,必須聘用業務助理或有可信任的伙伴協助,自己則做好營銷與服務。因此營銷高手往往會因為客戶量的問題框住自己組織的發展,慣性養成,更少著墨于增員。論及營銷,通常會說以服務代替營銷,這是營銷領域的鐵則。沒有服務的營銷,業務量就會慢慢萎縮;組織發展也一樣,必須有強烈的概念――以增員代替營銷,以此為圭臬,形成的效益會超乎旁人的想象。
以個人為例,我從事壽險業31年,在不增員的情況下自己下市場的case每年約20件,而履行了以增員代替營銷的鐵則之后,它給我的壽險業帶來了長遠的影響,其深深地改變了我的壽險業績的整體呈現,累積4000多近5000名客戶,這些客戶為組織為個人所創造出的收入價值,是置身事外的人難以想象的。
不愿意發展組織者當然會有某種理由甚至借口心態,如果真是如此,那就應該轟轟烈烈的在營銷領域拼搏一下,挑戰全公司,全國乃至世界級的目標,努力做到出類拔萃,否則庸庸碌碌,一輩子只能沉浸于工作上的目標與需求,為工作而工作,很難在工作上滿足自己更大的成就感。
鑒于營銷的慣性,要導入組織發展要有某些步驟與心理上的準備:
1.慣性的改變:滿滿的行程安排中先以固定比例,以較少時間安排增員的工作或對象的訪談。
2.從營銷上客戶名單匯整出觀念加熱情、外向,與自己互動默契較佳的名單,從而有效的訪談或進行聯誼活動的邀約。
3.量大人瀟灑,量大機率就大,能有效篩選。大多數主管就是由于無法創造大量的增員名單,為求組織發展引進了較不易成功的新人,當然無法享有輔育的果實。
4.按照自己組織發展的速率,妥善安排市場營銷的形成與比例,將慣性轉為增員輔育。
5.尋找輔導合作對象:在團隊中找尋增員企圖心強者,對輔導過程的工作量搭檔配合互補,提高效率。
6.增招合一的慣性:增員要量大,量化的慣性,就是營銷過程向客戶灌輸保險知識,說服保戶,深化客戶對保險的觀念,保險商品不是奢侈品而是必需品。讓客戶能接受營銷員循序漸進的互動,最后由愛好者變成推動者。
綜上所述,一位成功的輔育者一定先是要對增員付出熱誠,輔育觀念正確而后成為增員慣性者。讓增員與營銷在業務推展中慣性的行動,觀念、話術,合而為一創造更多的增員機會,而非在增員量少下做出增員,造成輔育困難留存率低,產生惡性循環打擊自己的增員欲望,導致發展組織不能成功,無法更上一層樓的窘境,造成壽險經營之路局限偏頗的格局。