龐大卷入合同詐騙?

龐大集團（601258.SH）被指在2010年至2012年的三年時間里，誘騙購車人簽訂《融資租賃合同》，通過將購車轉(zhuǎn)變?yōu)樽廛嚨氖侄文怖Ｄ壳耙阎愃瓢讣叭珖呤∈校姘附痤~超6000萬元。

受害車主向《財經(jīng)國家周刊》記者表示：“這個數(shù)字只是目前可以統(tǒng)計出的，涉案金額到底有多大只有龐大集團自己知道。”

買車變租車

福建人鄭振武的案例頗為典型。因為有老鄉(xiāng)在內(nèi)蒙承包露天煤礦，鄭振武獲得了運輸土方的合同，決定在內(nèi)蒙當(dāng)?shù)刭I車，但銀行貸款難以辦理。此時，署名為龐大集團的廣告映入鄭振武眼簾：“購車消費貸款！不分客戶、不分地域。”

在洽談了兩次后，鄭振武與龐大集團包頭分公司達成了貸款購車意向。雖然雙方的商討內(nèi)容涉及車型、首付、高于銀行貸款的利率以及每月還款金額，但是具體是在哪家銀行貸款，龐大集團包頭分公司的銷售人員卻是只字未提，只是一個勁地表示：“貸款的事我們盡快辦，你放心好了。”

2011年3月，在交付了10萬元購車訂金后，龐大集團包頭分公司通知鄭振武回福建老家等待銀行工作人員家訪。

兩天后，自稱銀行工作人員的人如期而至。在“銀行工作人員”看過房產(chǎn)證，照過相后，他們拿出了一疊厚厚的合同要鄭振武簽字。

鄭振武發(fā)現(xiàn)，合同除了數(shù)量眾多以外，還有一個顯著的特點：在規(guī)范文本以外的所有空白處均未填寫任何內(nèi)容。

由于需要簽字的合同數(shù)量太大，而且不知道里面都是什么合同，鄭振武要求詳細查看合同內(nèi)容，但是遭到了“銀行工作人員”的拒絕。

“他們說，這都是國家正規(guī)的貸款合同，放心簽字，你要不簽貸款就別辦了。”鄭振武對《財經(jīng)國家周刊》記者表示。

聽到這里，購車心切的鄭振武徹底繳械。之后，“銀行工作人員”用手捂著合同，快速翻頁，指導(dǎo)鄭振武在指定位置簽字按手印，在整個過程中，沒有時間看合同，甚至連自己簽署過哪些合同文件，鄭振武都不知道。

簽字完成后，“銀行工作人員”拿走了全部合同，因為是空白合同，鄭振武自己也認為沒有留的必要，以他的經(jīng)驗判斷，“等這些空白合同填好以后，人家自然會給我的。”

然而，在支付了近一年“銀行貸款”后，直到車輛被扣，鄭振武方才得知，自己僅僅是這些車輛的承租人，并非所有人，而這個從來沒有聽說過的龐大樂業(yè)租賃公司，卻成為了自己車輛的合法所有人。

涉案金額巨大

在記者采訪過的數(shù)十位車主中，很多人的經(jīng)歷與鄭振武大同小異。

“銀行工作人員”在家訪過程中，或以公務(wù)繁忙為由，或選擇午飯時間到訪，由此造成了時間緊迫來不及給當(dāng)事人看合同的情況，如當(dāng)事人執(zhí)意查看合同文本，“銀行工作人員”就會以拒絕貸款相威脅，這樣的情況造成了買車人不得不簽訂空白合同并且誤簽《融資租賃合同》的情形。

某受害車主對《財經(jīng)國家周刊》記者表示：“在這一過程中，售車方從來沒有透露過實際辦理的是融資租賃，他們不給車主看合同，以此掩蓋融資租賃的事實，事后也不給事主任何合同，以致車主在收到問題車輛，出現(xiàn)不能正常開工、逾期未還款、被強行扣押車輛的情況下，方才得知自己當(dāng)初簽訂的合同是《融資租賃合同》。”

有類似經(jīng)歷的車主為數(shù)甚眾。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近三年間全國有多個省份不斷發(fā)案，其中以遼寧、山西、湖北三省份案發(fā)最為集中。

在2010年至2012年的三年時間里，目前可統(tǒng)計出涉案車輛超150臺，受害者62人，涉案金額超6200萬元，其中，單筆涉案金額超300萬元以上的大案就有6起。

在采訪過程中，眾多受害者不斷提醒記者：“以上數(shù)字僅僅是目前可以統(tǒng)計出來的，因為類似案件久拖不決，很多受害者已經(jīng)放棄維權(quán)，目前無法聯(lián)系。”

更重要的是，因為買車時售車方?jīng)]有給車主任何合同，多數(shù)的受害者并不知道已經(jīng)掉進空白合同陷阱當(dāng)中，至今仍不知情。

目前在已經(jīng)開展維權(quán)活動的數(shù)十位車主中，僅有少數(shù)人在法院復(fù)印出了自己當(dāng)時誤簽的《融資租賃合同》，大部分車主對于這份合同也是從未見過。

記者獲得的《融資租賃合同》明確顯示，出租方為龐大樂業(yè)租賃有限公司，承租方為購車人。按照該合同約定，承租方應(yīng)向出租方交付融資租賃手續(xù)費、履約保證金、總租金。租賃期間，承租方應(yīng)按時足額支付全部租金及其他款項，并無任何違約行為，租賃期滿后，該租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給承租人。

龐大集團招股說明書顯示，龐大樂業(yè)租賃公司成立于2009年4月，是龐大集團的全資子公司，主營汽車及工程機械租賃、融資租賃。作為龐大集團唯一的融資租賃平臺，類似的案件全部指向龐大樂業(yè)租賃公司這唯一的“出租方”。

利益鏈條環(huán)環(huán)相扣

談及此事，龐大集團相關(guān)人士對記者指出，這些客戶在別的公司貸款買車，由于貸款資質(zhì)等問題，很難將貸款辦下來，如果能辦下來也是需要較長的時間周期。通過我單位的融資租賃，不但時間快，而且車主很快就能獲得車輛。車主需要付出的是比銀行貸款利率高一些的“貸款利息”，比如一輛17萬左右的車輛，承租人在支付了所有租金后，最后的費用大概要比在其他公司貸款買車成本高3萬左右，大概15%至20%。

由此可見，因為龐大集團與銀行業(yè)務(wù)關(guān)系緊密，可以獲得足額的低利率貸款，通過融資租賃給客戶辦理“貸款”的行為可以為龐大集團賺取數(shù)量可觀的息差。這也可以合理解釋為什么這些車主在與龐大集團洽談“貸款買車”的利率時，利息要比其他公司高的原因。

龐大集團招股書顯示，當(dāng)本公司為客戶提供汽車產(chǎn)品的融資租賃時，將按公允價值確認所租車輛直接銷售所產(chǎn)生的收益，而利息收入則在租賃期內(nèi)確認。

龐大集團2011年年報顯示，公司其他業(yè)務(wù)收入大幅增長，同比增幅為80.93%，主要原因為公司融資租賃業(yè)務(wù)增長較快，2011年融資租賃手續(xù)費和利息收入為3.9億元，增幅3522.28%。

“如果單單是將買車變租車，我們多掏些錢也就算了，最重要的是我們買回來的這些車輛從使用之初就問題不斷，車一壞就沒法干活，耽誤了工時造成了還款困難。”某車主對《財經(jīng)國家周刊》記者表示。

2011年，車主劉樹春在龐大集團無棣分公司購買了霸龍自卸車兩輛，買來后就發(fā)現(xiàn)車輛出現(xiàn)剎車抱死、漏水、漏油的情況。在車輛登記過程中，當(dāng)?shù)亟痪块T告知劉樹春：“1.車輛合格證是假的；2.技術(shù)參數(shù)與該車公告內(nèi)容不符；3.貨廂內(nèi)部尺寸與貨車公式內(nèi)容不符，不能給上牌照。”

按照國家法律規(guī)定，合同糾紛中原告應(yīng)到被告常住地或戶籍所在地法院提起訴訟，但是如果雙方在有約定的情況下，約定優(yōu)于法定。雖然類似案件的合同簽訂地點以及當(dāng)事人常駐地點分布于天南海北，但是在當(dāng)事人簽訂的《融資租賃合同》中卻被留空，并在當(dāng)事人簽字后填上了“河北省灤縣”。

《融資租賃合同》第十七條顯示，雙方在履行本合同過程中如果發(fā)生爭議，首先應(yīng)該友好協(xié)商，若協(xié)商不成，則任何一方均應(yīng)向簽訂地人民法院提起訴訟。

由于上述約定，一旦當(dāng)事人在履行合同的過程中發(fā)生問題，法律訴訟將被統(tǒng)一集中于河北省灤縣受理。

招股說明書顯示，龐大集團起家于河北省灤縣，公司目前的總部也同樣位于河北省灤縣。

據(jù)車主反映，受理類似的案件的是河北省灤縣法院第三法庭，該法庭位于龐大集團駐地附近，屬于派出機構(gòu)，每年受理類似的融資租賃糾紛上千起，但無一起訴訟案車主得以勝訴。