央視“大褲衩”設(shè)計(jì)方終于回應(yīng)質(zhì)疑

荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所（OMA）—非建筑界人士也許會(huì)對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)感到陌生，但要是提到它產(chǎn)生了一個(gè)幾乎可稱得上中國(guó)最具爭(zhēng)議建筑的作品：中央電視臺(tái)新大樓，中國(guó)人就沒(méi)有不知道的了。這座建筑因?yàn)楸槐本┦惺忻穹Q為“大褲衩”而家喻戶曉。

因?yàn)槌鱿本┠ㄍ猩除埖膶?duì)談講座，OMA主管亞洲的合伙人大衛(wèi)·希艾萊特（David Gianotten）近日來(lái)到北京。

有意思的是，他到來(lái)時(shí)正逢網(wǎng)絡(luò)上“蘇州秋褲樓”、“杭州比基尼”、“沈陽(yáng)黃金褲衩”、“河南腰帶”等各路建筑此起彼伏地在網(wǎng)上備受爭(zhēng)議，央視新大樓于是再度回到輿論的視野。

大衛(wèi)·希艾萊特坦言，自己并不完全掌握央視新大樓在民眾輿論里的情況，但和一般人的認(rèn)知不同，他強(qiáng)調(diào)，央視新大樓是一個(gè)和周圍居民息息相關(guān)的建筑。

正在爭(zhēng)取“大褲衩”對(duì)外開(kāi)放

大衛(wèi)·希艾萊特在荷蘭出生，但是人生的一半時(shí)間都在亞洲生活，包括日本、印尼和中國(guó)香港。相比其他的西方人，他自認(rèn)已經(jīng)比較了解亞洲。他說(shuō)，當(dāng)然知道央視新大樓受到了各種批評(píng)，但坦言并不能巨細(xì)無(wú)遺地了解民間對(duì)這幢建筑的看法。

當(dāng)記者告訴他有關(guān)“大褲衩”的種種網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)，他說(shuō)：“‘大褲衩’是一個(gè)很搞笑的外號(hào)，當(dāng)然我自己并不覺(jué)得像，如果覺(jué)得像腿我能理解。”

大衛(wèi)·希艾萊特知道外界對(duì)于央視新大樓有批評(píng)的聲音，據(jù)他透露，OMA聽(tīng)到了外界的評(píng)論之后，的確也有討論：“我們希望在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，能夠有一點(diǎn)貢獻(xiàn)，試圖提供啟發(fā)性的想法，而不僅僅是考慮錢的問(wèn)題，或者只是建筑的問(wèn)題。”

在OMA的設(shè)想中，“央視新大樓不僅僅是一個(gè)外觀新奇的建筑，而是在微觀和宏觀層面都會(huì)和北京市市民發(fā)生聯(lián)系”—這樣的說(shuō)法也許太出乎北京人乃至中國(guó)人的意料了。

按照大衛(wèi)的說(shuō)法，央視新大樓矗立起來(lái)以后，附近的居民首先會(huì)感受到視覺(jué)上的不同：“大多數(shù)人都是看照片，從同一個(gè)角度看這個(gè)樓。附近的居民就會(huì)發(fā)現(xiàn)那其實(shí)不是它真正的面貌。每換一個(gè)角度，它的面貌都會(huì)變化，有時(shí)候你只看到其中一座塔樓，有時(shí)候你會(huì)看到整個(gè)外圍。在視覺(jué)方面，央視新大樓和周圍的環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的互動(dòng)—不是所有標(biāo)志性建筑都這樣。”

大衛(wèi)說(shuō)，OMA一直在和央視以及相關(guān)的政府部門討論，希望這個(gè)新建筑能對(duì)外開(kāi)放：“我們正在爭(zhēng)取起碼在工作時(shí)間對(duì)外開(kāi)放，官方支持這個(gè)構(gòu)想。”

大衛(wèi)和OMA還進(jìn)一步希望，在非工作時(shí)間里，新大樓依然還會(huì)對(duì)外開(kāi)放。有關(guān)新大樓的另一個(gè)設(shè)想是，大樓里有一個(gè)環(huán)形公共參觀動(dòng)線的設(shè)計(jì)，如果市民徒步走過(guò)整個(gè)環(huán)形，就能看到電視制作的每個(gè)階段，包括前期準(zhǔn)備、錄制、后期制作、對(duì)外播放等。

大衛(wèi)認(rèn)為，這個(gè)環(huán)形徒步路線代表了電視制作過(guò)程的一種循環(huán)：“如果市民能夠看到每個(gè)環(huán)節(jié)，不僅可以縮短這個(gè)建筑和北京市市民之間的距離，而且可以縮短央視和民眾之間的距離，讓央視不再是一個(gè)關(guān)在大門后面的機(jī)構(gòu)。”

為什么一直在修建？

大衛(wèi)說(shuō)：“誠(chéng)然有一部分市民覺(jué)得，這個(gè)樓一直在修建，用了很多資源，但是并沒(méi)有給大家?guī)?lái)太多收獲。換一個(gè)角度來(lái)講，修建的過(guò)程可能改變央視的態(tài)度，讓他們變得更開(kāi)放一點(diǎn)點(diǎn)。這些希望你們以后可以注意到。我們正在努力縮短央視這個(gè)龐大而重要的機(jī)構(gòu)和北京、和北京市市民之間的距離。”

央視新大樓給北京市市民的印象則是“一直在修建，從來(lái)未完工”。雖然早就成了很多宣傳片和電影中的北京地標(biāo)，但是市民對(duì)大樓真正的使用情況卻知之甚少。按照OMA的計(jì)劃，新大樓應(yīng)該在2010年竣工—目前，大樓已在2012年5月竣工并陸續(xù)啟用，其中倫敦奧運(yùn)會(huì)的直播就是從新大樓發(fā)出的。

為什么拖延了兩年？大衛(wèi)給的答案是因?yàn)榕錁腔馂?zāi)。發(fā)生于2009年2月那場(chǎng)大火，距離整個(gè)建筑正式驗(yàn)交只有三個(gè)星期了，大衛(wèi)說(shuō)這是個(gè)“悲劇”。火災(zāi)的第二天，他們立刻飛到北京，檢查火災(zāi)的影響：“因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，主樓的修建就耽誤了，最后晚提交了兩年。作為一個(gè)建筑事務(wù)所，我們是無(wú)法左右這方面的。北京對(duì)這個(gè)火災(zāi)的背景、來(lái)龍去脈肯定很清楚，我們認(rèn)為這很遺憾，但無(wú)法左右。”

“代名詞遠(yuǎn)超過(guò)我的想象力”

無(wú)論大衛(wèi)·希艾萊特和OMA對(duì)央視新大樓有多少和市民生活相關(guān)的美好設(shè)想，中國(guó)人卻已經(jīng)把“大褲衩”發(fā)展成了一種網(wǎng)絡(luò)文化。

不知道是否跟風(fēng)，自從央視新大樓出現(xiàn)后，各地新奇造型的建筑紛紛出現(xiàn)，網(wǎng)友們總是帶著調(diào)侃的眼光給這些建筑取名，這些諢號(hào)當(dāng)然和“大褲衩”類似。比如，“蘇州秋褲樓”、“杭州比基尼”、“沈陽(yáng)黃金褲衩”、“河南腰帶”。記者給大衛(wèi)·希艾萊特展示了中國(guó)網(wǎng)友搜集的各地“褲衩樓”照片，告訴他這些都是在央視新大樓之后出現(xiàn)的建筑，而且已經(jīng)被網(wǎng)友調(diào)侃為同一個(gè)系列。大衛(wèi)用手抵住額頭，一直在笑，又顯得有些尷尬。

“我非常佩服中國(guó)人幽默的想象力，能想到豐富的代名詞，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我的想象力。不過(guò)在這件事上，中國(guó)和世界其他地區(qū)一樣，不管在什么地方，只要你在突出位置修建一座大樓，總是會(huì)有很多褒貶不一的意見(jiàn)，專業(yè)的、非專業(yè)的意見(jiàn)。”大衛(wèi)說(shuō)。

作為建筑師，他覺(jué)得自己能回應(yīng)的批評(píng)意見(jiàn)只有關(guān)于建筑本身的：“對(duì)外貌的評(píng)價(jià)我能理解，但如果有人走得更遠(yuǎn)，用激烈的批評(píng)反對(duì)這個(gè)樓的存在或者質(zhì)疑整個(gè)修建過(guò)程，那是另外一回事，那就不是在同一個(gè)語(yǔ)境了。”

大衛(wèi)希望批評(píng)者們能多了解一點(diǎn)這些建筑以及修建的背景、有關(guān)的介紹，至于那些圖片—大衛(wèi)覺(jué)得，有些圖片是因?yàn)槟撤N角度的問(wèn)題，其實(shí)不夠全面。他自稱能接受各種批評(píng)意見(jiàn)，但只有一個(gè)要求：“我唯一的請(qǐng)求是，請(qǐng)你用比較尊重的態(tài)度去做出評(píng)論，就像我們?cè)O(shè)計(jì)的時(shí)候在努力去尊重這個(gè)社會(huì)的各種情況一樣。”