讀者來信摘登

貴刊2012年第1期刊登的何偉同志《我學的不是馬克思主義》一文中認為，我國以前由于受斯大林理論的影響，“凡與其觀點不一致的，即便是馬克思恩格斯的著作也不讓看，也不讓講”。例如我國在編《馬克思恩格斯選集》時，不選恩格斯于1895年3月為馬克思《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》一書寫的《導言》。我認為這種說法不完全符合事實。

1954～1955年蘇聯外國文書籍出版局出版了中文版《馬克思恩格斯文選》二卷本，此書曾在我國發行和流傳。1961～1962年，我國人民出版社翻印此書，仍以《馬克思恩格斯文選》為書名出版。這是我國解放后第一次出版馬克思恩格斯選集中文版。這個中文版和莫斯科版一樣，都收入了恩格斯的上述《導言》。文化大革命期間，中央編譯局編譯《馬克思恩格斯選集》四卷本時，最初的選題中也是有這篇《導言》的，因張春橋胡說這是“修正主義”而被迫撤下。但1995年出版的這個四卷本選集的第2版就收人《導言》了。此外，1965年出版的《馬克思恩格斯選集》中文第1版第22卷中也有這篇《導言》。

北京讀者 殷敘彝

貴刊2011年第9期《為什么只有一文井岡山籍的開國將軍》一文中說，解放戰爭中收復井岡山的是第4野戰軍的18軍。此說有誤，應為第4野戰軍的48軍。18軍屬2野，軍長是張國華，渡江后作戰方向是貴州、四川，后進藏進行了昌都戰役。48軍屬4野，軍長是賀晉年，原來是東野的十一縱，不是井岡山的老紅軍部隊，而是由冀熱遼軍區的地方部隊改編而成。渡江后進行了湘贛戰役，后解放了井岡山地區。……