
美國人就差哭著喊著求中國研究自己的總統大選了。
一直被認為總在全球“推銷民主”的美國,遇上自家總統大選,當然不會放過。縱觀歷年大選,這個國家對中國人民的美國研究事業真是慷慨極了。
舉幾個例子你就知道,比如—
路費接待費全包讓中國官員親臨現場觀摩大選;美國議員到中國學者的研討會分析總統候選人;各地駐華使領館邀請民眾觀看大選辯論現場直播—“美帝國主義”確實“推銷民主”賣力到家了。
進美駐華使領館看直播
美國大使館當然可以進,美國駐成都總領事館更不例外。
10月22日,美國駐成都總領事館發微博邀請說,歡迎第二天上午來使館現場觀看2012美國總統大選第三場辯論。它還特別提醒,“活動9點開始哦!不用去排簽證的隊伍,到了門口向武警和保安直接說明來意,8點半開始入場。”當然,還得帶上身份證或護照。
在微博上吆喝“快點來”使領館看辯論,幾乎是今年美國駐華使領館的統一動作。
在北京,美國駐華大使館除了在北京美國中心(據美國駐華大使館網站介紹,這是一個旨在協調與支持中美教育交流、美國研究及英語教學的資料及活動中心)有總統候選人辯論直播,還找了了解美國政治和政府事務的專家們討論辯論實況及總統競選。
而北京美國中心作為一個常提供音樂和電影欣賞的活動中心,為了應這場大選的景,在10月25日晚上還專門放電影《史密斯先生到華盛頓》—講述了一位認真的年輕參議員拒絕受到貪官腐蝕的故事。
廣州的美國領事館雖然沒有直播,但總統辯論之后,會專門組織播放辯論視頻,同時開討論會或者辦講座,來解讀的是領事館官員。
上海領事館也是重播。不過,它會挑中國人民感興趣的話題吸引觀看,比如最后一場辯論,它就專門在微博預告說:“本場辯論搞定的五大議題中的一項為‘中國崛起和明日的世界’。”
美國議員幫學者分析大選
對研究美國問題的學者來說,看場使領館的辯論會直播并沒什么了不起—還不如直接找美國官員來幫忙分析。
2008年美國大選,上海國際戰略問題研究會舉行“美國總統選舉與中美關系”研討會,就請了美國會眾議員威廉·斯特勞斯做專題發言。
威廉非常細致,從美國大選常識開始介紹,最后分析兩黨獲勝后的對外政策。他說過幾點,比如“奧巴馬主張美國領導人可以直接與某些國家領導人對話,他上臺后可以會見朝鮮領導人金正日甚至伊朗總統內賈德,但麥凱恩不會這樣做。”還有,“奧巴馬批評外國對美出口商品奪去許多人的的工作,但麥凱恩對自由貿易的支持度較高。”
另外,美國國務院還會出面,請中國學者去現場觀摩大選。據《財經》記者報道,2008年,美國國務院就邀請了廣東外語外貿大學法學院副院長陳寒溪和西南政法大學法學研究所研究員邵方前往美國觀摩大選。
而在論文分析上,中國學者也能得到不少便利,比如在分析2012年這場總統選舉戰時,中國社會科學院美國研究所研究員周琪、齊皓就可以用美國民調機構蓋洛普的數據分析美國人事。
并且,中國學者的分析興趣基本只集中在兩個人身上,比如本屆的奧巴馬與羅姆尼,不會再管國防部部長、商務部部長、財政部部長等。
除了對候選人感興趣,上任后總統的對華政策也是學者關注的重點。只是,嚴謹的學者們在做這個分析的時候常說,“我認為因為大選而帶來美國對華政策出現大變化的可能性很小。”當然,近年來歷屆美國政府的執政事實證明,他們這么說沒錯。
出錢讓中國官員觀摩選舉
除了在中國本土看電視直播,美國的熱情難卻幾乎到了“令人發指”的地步—直接出錢請中國人去美國看大選。
2004年11月,一架搭載中國官員、學者的飛機抵達華盛頓,美國大選觀摩之旅開始。本行程沒有游山玩水,沒有奢華盛宴,據《南方周末》報道,只有密集的日程表,參觀時間以分鐘計,一個組織接一個組織,一個城市接一個城市,一個州接一個州—從1998年美國中期選舉起,美國卡特中心便邀請中國官員與學者觀摩美國大選,以上就是該行程的典型路線。
今年是否有類似活動,還未有媒體報道。不過,《南京日報》曾說,外交部對組團到美國觀摩大選非常重視,明確提出“以我為主、為我所用、了解對方、宣傳自己”的十六字方針。
前去觀摩的官員一般是民政部和各省做選舉工作的官員。2004年的觀選團是迄今為止規模最大的一個,33人中有3名為主抓農村村級選舉和城市社區居委會選舉的民政部官員,12名是有多年基層選舉工作經驗的地方各省廳局長和處級干部。2008年,在由13個人組成的觀選團中,7名是省、縣負責基層政權和社區建設的處、科級官員,包括貴州、河北、河南、湖北、重慶等省市。
只是,密集觀摩的日程,讓觀選團感覺吃不消。《南方周末》報道說,幾名觀選團代表就感嘆“簡直比上班累得多。”還有的說:“累到快吐了。”
但行程確實讓官員有意外的收獲,并且全程免費—《國際先驅導報》報道2008年的觀選時說,全程的費用和接待由卡特中心和美國福特基金會負責。該報道還援引卡特中心中國項目部主任劉亞偉的話說,奧巴馬的當選令中國官員驚訝不已—九名中國官員大多為出生在上世紀五六十年代的中年人,小時候接受過的教育是,“美國是一個種族歧視的國家”,“40年前,馬丁·路德·金被刺殺的時候,中國的主流聲音是,華爾街控制的美國政府,馬上就要被黑人和窮白人推翻。”