追回捐款的示范作用

5月24日，率團訪問四川的香港特區政府政務司司長林瑞麟向媒體回應援建綿陽紫荊民族中學被拆一事的時候說，港方將收回援建學校的200萬港元，并將其回撥到特區政府設立的四川重建基金。四川方面表示尊重港方決定。

綿陽紫荊民族中學原名為綿陽民族初級中學，在汶川大地震中教學樓嚴重受損，由香港教育工作者聯會援助200萬港元，特區政府資助200萬港元，綿陽市政府投入重建資金256萬元人民幣，在原址復建教學樓2937.1平方米，2010年3月底投入使用，并更名為綿陽紫荊民族中學。2012年5月19日，新教學樓即被拆除。綿陽方面的回應是，原先校區狹小，將再建一所標準化新校區。而網友卻曝料，綿陽市政府曾和萬達公司簽署協議，后者在未來兩年中將投資60億參與當地舊城改造，打造綿陽萬達廣場。

事情已經很明了，綿陽市政府看中了這塊地的商業價值，要在原址上興建大型商業設施。這所短命的學校如果不是香港捐建的，而且捐助方還較真兒要將捐款收回的話，拆也就拆了，哪里會弄出這么多麻煩來？

經過這些天的議論，現在人們心里已經有了是非曲直，四川方面也批評綿陽拆除教學樓是錯誤的。作為接受過方方面面援助的地震災區綿陽，這回也以另外的形象曝光在人們眼前，總之不是什么臉上有光的事情。事已至此，是是非非也就不需要多去說它了。就目今而言，我以為綿陽方面首先應該積極面對這件事，再去敷衍塞責就沒意思了，譬如“萬達綿陽公司‘擅自拆除’的，已經通報萬達集團，作出嚴厲的批評，萬達也作了深刻的檢討。”這種話不說也罷，說了會越描越黑，繼而令人生厭。

倒是另外一件事情值得我們“以管窺豹”一下，那就是受捐者如何使用善款才不會傷害人們的愛心。這些年來，我們似乎獻了不少回“愛心”，盡管有時候是直接從工資里扣的，但每年至少一次“一日捐”，林林總總加起來錢也不會太少了，但除了四年前地震的那幾次“特別捐款”有過捐款證書以外，其他的從來沒人告訴我捐的錢到哪里去了，給誰用了，怎么用的，更甭說“收條”一類的憑據了。當然，我們這點小小的捐款細如蠅頭，不足道哉。但是，大眾的捐款去向還是應當說明才好。這一方面需要建立有效機制，另一方面就是需要有點特區政府那樣較真勁兒，違反了捐助初衷就得追回捐款，如果一味地顧及情面恐怕只好當冤大頭了，而受捐人還會以為反正是天上掉下來的橫財，根本就不會愛惜。這種思維的形成尚待時日，但無疑是值得期待的。

讀者 彭玉宇