張洪波:傳統出版面對電子書想說愛你不容易等

張洪波：傳統出版面對電子書想說愛你不容易

中國文字著作權協會總干事張洪波在《中國圖書商報》撰文說 ：自從2001年《著作權法》中增加了“信息網絡傳播權”以來，尤其近幾年，電子書流通平臺爭相上馬。各大電子書廠商、數字集成商大都通過出版社、運營商或者文化公司取得電子書授權，但是，由于版權審核不嚴格，造成電子書版權糾紛頻發。出版合同或者數字出版授權合同對電子書版權約定不清，沒有授權、轉授權資質的單位見利忘義，越權提供轉授權，代理商虛假授權，作者和出版社雙重授權，電子書出版商擅自使用，電子書出版商版權審核不嚴等原因很多。平臺之間，作者、出版商與電子書出版商之間電子書著作權糾紛層出不窮。

張洪波認為規范電子書版權應從以下幾個方面入手：一是出版社應該提高對電子書產業發展前景的認識，加強對電子書產業商業模式的了解，提高談判、經營能力，制定電子書發展戰略。規范圖書出版合同，明確每本書的電子版權歸屬，明確自身定位，與作者建立公開、公平、互利的合作關系，保證作者的電子版權收益。二是電子書廠商、平臺和運營商提高版權意識和社會責任意識。三是順應產業發展需要，創新電子書授權模式。四是建立國家級電子書流通平臺和交易平臺，規范電子書“走出去”的平臺。五是加強政府監管和指導。六是盡快完善著作權相關立法，出臺有關政策。七是加快對跨界人才的培養。

肖 偉:

數字閱讀必須邁向高品質

中國電信天翼閱讀運營基地負責人肖偉在《中國新聞出版報》撰文說:隨著無線城市的建立、移動互聯網覆蓋逐漸完善；智能手機普及率不斷突破歷史高位，特別是以iPhone為代表的智能手機越來越受到用戶青睞?？梢灶A見，全球范圍內的數字化、信息化浪潮無法抵擋，也將帶動數字出版和數字閱讀迎來大發展。然而，當平臺、終端、網絡都得到較好解決后，我們發現，目前有兩個很核心的問題影響著電子書的閱讀體驗，也制約了產業的發展。一是讀者的“發現成本”太高，有些書很好，但是，讀者并不知道或找不到，自然就沒有機會閱讀；二是目前終端的多樣化，格式混亂、標準不統一，也造成了電子書從查詢、購買到閱讀流程繁瑣，閱讀不便捷讓用戶難以親近。

他認為要打通數字閱讀的穴道，關鍵是要解決“一站式閱讀”的問題。 首先是“一站式的內容”。加大內容供給量，除去傳統圖書、原創文學外，雜志、動漫、有聲讀物等在內的各種類別、形式的內容都應該列入數字閱讀的“菜單”；同時，要滿足讀者日益多元化的閱讀需求，通過發掘用戶喜好精準地推薦個性化內容。其次是“一站式的閱讀服務體驗”。這不僅包括一站式的終端，讓優質內容可以通過手機、手持閱讀器、IPTV、電話等各種信息化渠道“到達”用戶；也包括一站式的服務，打通所有的信息及購買支付環節，讓讀者能一站式解決與閱讀相關的所有問題，將閱讀服務做到極致。堅持用戶需求為導向，注重產品層面的用戶體驗——對“品質”的追求也會將數字閱讀帶入新的天地。

劉明清:

數字版權不可能單獨存在

中國民主法制出版社副社長劉明清在《出版廣角》撰文：就業界愈演愈烈的數字版權之爭亂象，他認為，數字版權是依附于傳統紙質出版而存在，而不是獨立存在。最根本的理由是，數字出版權是一種鄰接權，是獨立于著作權（版權）之外的一種權利，是專有出版權的組成部分。盡管鄰接權源于著作權，也就是作者的授權轉讓，但是鄰接權一旦轉讓就不再屬于作者，而屬于受讓方，也就是專有版權持有人。就像作品出版形式有平裝版、精裝版一樣，作品也可以以數字版的形式出版。如果作者在授權出版社出版作品的時候，還要將平裝版、精裝版授予不同的出版社，這樣作者的利益被最大化了，但出版社利益必然受損。

他呼吁政府主管部門和立法部門盡早出臺相關司法解釋，或對現行著作權法進行修改，在著作權法中明確規定數字版權為專有版權的組成部分（即鄰接權），而不可與專有出版權分割授權。他認為這樣做對于出版產業以及文化產業的健康發展將有極大的益處：第一，可終止時下越演越烈的關于數字版權之爭的亂象。第二，激勵出版產業市場主體，也就是出版單位專心做好、做強內容，同時對作品市場推廣、作品影響力打造投入更大的力量。第三，更有利于數字出版產業本身的健康發展。

繆宏才：

實體書店具有文化傳播使命

上海社會科學院出版社社長兼總編輯繆宏才在《出版廣角》撰文說，作為文化標志之一的實體書店近幾年接二連三地倒閉，實體書店問題已經成為近期文化界、出版界的一個熱門話題。他認為，實體書店被網絡書店取代是大勢所趨，只是一個時間、方式和程度的問題。然而，書店還有另一個使命——文化傳播。在這一點上，實體書店有著網絡書店無可替代的優勢。比如，在自己喜歡的店堂里，聽著音樂、喝著咖啡，一本又一本翻看著新書，或許買或許不買；也可以不看書，只是和認識或不認識的人聊天，交換對書的感受……這樣的體驗網絡書店是無論如何也不可能有的。從這一點上說，實體書店有其永遠的生存基因。

他認為，目前形態的實體書店將不會久存。將來的實體書店（也許將來不叫“書店”也無妨）會是什么樣，我們不知道，但是我們知道，現在一部分有理想有信念的實體書店正在積極探索。