網(wǎng)絡著作權的侵權類型

網(wǎng)絡的國際性、交互性、開放性以及資源共享性為信息的傳播和利用帶來了一場深刻變革，著作權制度也因網(wǎng)絡時代的到來受到了前所未有的挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)著作權人希望將其對作品的權利延伸到互聯(lián)網(wǎng)上，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上的既得權益者也希望其在互聯(lián)網(wǎng)上的權益能夠在傳統(tǒng)著作權的擴大保護中得到保障。因此，互聯(lián)網(wǎng)上的著作權問題日漸突出。

一、按行為主體劃分的網(wǎng)絡著作權侵權類型

1.網(wǎng)絡服務提供者的侵權行為

網(wǎng)絡服務提供者指為各類開放性的網(wǎng)絡提供中介服務的人。最初的網(wǎng)絡服務提供者是指給用戶提供接入服務，使之能與互聯(lián)網(wǎng)連接的經(jīng)營者。如今，網(wǎng)絡服務提供者的范圍越來越廣，可分為網(wǎng)絡基礎設施經(jīng)營者、接入服務提供者、主機服務提供者、電子公告板系統(tǒng)經(jīng)營者、信息搜索工具提供者等五類。

我國《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第六條專門針對網(wǎng)絡服務提供者提供躲避權利保護技術措施行為的侵權責任進行了規(guī)定，即“網(wǎng)絡服務提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的”，應根據(jù)著作權法第四十七條第6項的規(guī)定確定侵權責任。但《條例》同時規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務提供者在其鏈接、儲存的相關內(nèi)容涉嫌侵權，但能夠證明自己并無惡意并且及時刪除侵權鏈接或內(nèi)容的情況下，不承擔侵權賠償責任。

二十世紀九十年代中期以來，網(wǎng)際網(wǎng)絡的出現(xiàn)催生了一個新興的產(chǎn)業(yè)——網(wǎng)絡服務業(yè)，服務提供者（ServiceProvider，SP）提供接入、中轉、搜索等各種各樣的硬件和軟件服務。這種服務導致互聯(lián)網(wǎng)上侵犯著作權的行為泛濫成災，著作權人的權利受到極大侵害，服務提供者也常常站上被告席。因此，如何保護著作權人的權利、界定服務提供者的責任、平衡著作權人與公眾之間的關系，對促進互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展、促進創(chuàng)造性作品的生產(chǎn)和傳播都至關重要。

2.網(wǎng)絡內(nèi)容提供者的侵權行為

網(wǎng)絡內(nèi)容提供者是指將作品上傳到網(wǎng)上供公眾訪問的主體，通常有兩大類：一是指已經(jīng)申領網(wǎng)絡信息服務許可證和營業(yè)執(zhí)照的網(wǎng)絡服務經(jīng)營者，主要從事網(wǎng)絡信息服務{(diào)二是傳播作品的網(wǎng)絡用戶，包括各種各樣的組織和個體。無論是哪種主體，只要其在網(wǎng)上傳播的作品涉嫌侵犯他人著作權，著作權人就有權追究網(wǎng)絡內(nèi)容提供者的侵權責任。比如：一些網(wǎng)友的影像作品使用了未經(jīng)授權的音樂作為背景音樂，或者使用了其他影視作品中的一些經(jīng)典鏡頭，而該作品不是用于教學或研究，而是在網(wǎng)絡上通過點擊率獲取收益，這就屬于侵權行為。

但是網(wǎng)絡侵權行為極其復雜。因網(wǎng)站設置深層鏈接而導致的侵權行為，主要有以下兩種類型：一是設鏈網(wǎng)站的鏈接行為構成不正當競爭，二是設鏈網(wǎng)站的鏈接行為構成幫助侵權。

3.網(wǎng)站管理者的侵權行為

網(wǎng)站管理者是負責管理網(wǎng)站內(nèi)容和秩序的人，擁有網(wǎng)頁或網(wǎng)站的整體內(nèi)容和形式的著作權。有時網(wǎng)站管理者為編輯網(wǎng)頁專欄篩選和整理材料或用了已發(fā)表在網(wǎng)上的相關作品形成匯編作品。在這個過程中，網(wǎng)站管理者很可能做出未經(jīng)著作權人許可、也不支付報酬便使用其作品的行為，即可能構成侵權。

4.網(wǎng)絡使用者的侵權行為

網(wǎng)絡使用者即互聯(lián)網(wǎng)的終端用戶。網(wǎng)絡使用者侵權目前從技術上來說只能是自然人使用并侵權，但從法律角度看，侵權責任的被告還有可能是法人、其他單位或組織等。互聯(lián)網(wǎng)使用者數(shù)目龐大，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心2012年7月發(fā)布的《第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2012年6月底，中國網(wǎng)民規(guī)模達5.38億。網(wǎng)絡使用者侵犯著作權的行為包括：故意規(guī)避或破壞著作權人在其作品上采取的技術防范措施；出于贏利目的將MP3或網(wǎng)上電影下載并制作成盜版光盤進行商業(yè)出售等。

二、按侵權行為方式劃分的網(wǎng)絡著作權侵權類型

1.上載侵權行為

上載侵權行為是指對網(wǎng)絡用戶公布無著作權人授權的作品的行為。1998年，互聯(lián)通訊技術有限公司在未經(jīng)畢淑敏等六位作家同意的情況下，將他們的文學作品儲存在其計算機系統(tǒng)內(nèi)，網(wǎng)絡用戶只要登陸該公司的主頁即可瀏覽或下載這些作品。法院最后裁定：該公司的行為是對原告作品的傳播使用，將原作品數(shù)字化并沒有改變原作者在作品中賦予的核心精神和獨創(chuàng)性，只是作品的表現(xiàn)形式和傳播方式發(fā)生了變化，并不具有獨創(chuàng)性。原作品著作權人對該作品的數(shù)字化產(chǎn)品享有權利。

2.轉載侵權行為

轉載侵權行為是指在網(wǎng)絡上復制、傳輸作品卻未經(jīng)著作權人許可的行為。

3.下載侵權行為

下載侵權行為是指擅自下載或使用網(wǎng)絡作品卻未經(jīng)著作權人許可的侵權行為。以陳衛(wèi)華訴成都計算機商情報社一案為例。陳衛(wèi)華將其作品《戲說MAYA》一文上載到其個人主頁上，并注明請勿轉載的字樣。而《計算機商情報》未經(jīng)陳衛(wèi)華許可將該網(wǎng)絡作品刊載于其家庭版上。法院審理此案時認為，著作權是法律賦予作者對其創(chuàng)作的作品所享有的專有權利。陳衛(wèi)華將《戲說MAYA》一文上載到互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表，實際是在網(wǎng)絡空間傳播其作品。計算機商情報社在其主辦的登有商業(yè)廣告的報紙上擅自刊載陳衛(wèi)華的作品，為其商業(yè)目的擴大了該作品的傳播范圍，侵犯了陳衛(wèi)華的著作權。

4.快取侵權行為

快取是指計算機在運作時，因信息傳輸或運作所需，會在計算機的高速緩存上暫時復制數(shù)字數(shù)據(jù)并儲存。快取通常發(fā)生在網(wǎng)絡服務器上，也稱代理主機快取。當網(wǎng)絡服務提供者儲存熱門網(wǎng)站，以供使用者快速連至該網(wǎng)站，或一家公司為網(wǎng)絡安全理由使用代理主機，作為防火墻的一部分時，會使用快取功能，這樣就會產(chǎn)生高速緩存暫時性重制與儲存他人網(wǎng)站的內(nèi)容。由于快取會暫時性重制他人網(wǎng)站上的著作，因此可能產(chǎn)生著作權爭議。

5.網(wǎng)頁超鏈接侵權行為

由于在其屏幕內(nèi)存中網(wǎng)頁使用者暫時儲存所鏈接網(wǎng)頁的內(nèi)容，網(wǎng)頁超鏈接可能引發(fā)侵權爭議。但在網(wǎng)頁上涉及和提供超鏈接的原網(wǎng)頁超鏈接其他網(wǎng)頁并沒有重制的行為，如果有，則只在網(wǎng)頁使用者的暫時性復制被認為有侵權時，提供超鏈接的網(wǎng)頁才有輔助侵權或代理侵害的可能。

8.網(wǎng)站內(nèi)容集成侵權行為

網(wǎng)站內(nèi)容集成是指在自己網(wǎng)站供人搜尋或自己使用他人網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容。美國即有因為內(nèi)容集成產(chǎn)生著作權爭議的案例。Bidder’s Edge公司在其網(wǎng)站提供一種功能，讓使用者可以跨越不同拍賣網(wǎng)站搜尋并投標購買其想要購買的商品，而不必分別到不同拍賣網(wǎng)站去投標，其所涵蓋的拍賣網(wǎng)站包括eBay，每天通過該網(wǎng)站訪問eBay的數(shù)量達10萬次，復制eBay網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫達1.10%，eBay因此告該公司侵害著作權。

三、按侵權行為內(nèi)容劃分的網(wǎng)絡著作權侵權類型

1，侵犯網(wǎng)絡著作權人人身權的侵權行為

著作人身權指著作權人基于作品創(chuàng)作所享有的一種使其人格、作品受到尊重的權利。根據(jù)《伯爾尼公約》第六條之二第一款規(guī)定，著作人身權利是不依賴于財產(chǎn)權利而獨立存在的，即使在財產(chǎn)權轉讓后，著作人身權仍歸作者享有。

我國的著作人身權包括發(fā)表權、署名權、修改權及保護作品完整權。著作權人將其作品發(fā)表于網(wǎng)絡上，其發(fā)表權已經(jīng)實現(xiàn)，他人再轉載或鏈接均不能侵犯作者的發(fā)表權。例如以當年明月為筆名的作者撰寫的《明朝那些事兒》，2006年3月在天涯社區(qū)首次發(fā)表，2009年3月21日連載完畢，邊寫作邊集結成書出版發(fā)行。如果在網(wǎng)絡連載階段，出現(xiàn)侵犯作者署名權、修改權及保護作品完整權的情況就是侵犯當年明月的人身權。

我國《著作權法》第二條明確規(guī)定：“中國公民、法人或非法人單位的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權”，所以將未公開發(fā)表的作品擅自上載到網(wǎng)上，也屬于侵權。如有些技術水準較高的網(wǎng)絡黑客可以查到網(wǎng)站服務器系統(tǒng)的漏洞并破解密碼，輕易地更改網(wǎng)絡作品；有些作品被轉載時內(nèi)容被隨意刪減、或沒有作者署名，這些對網(wǎng)絡著作人身權的侵權行為嚴重地損害了著作人身權。

傳統(tǒng)著作人身權的載體是可以觸摸的傳播工具，例如書籍、報刊、電視等，而網(wǎng)絡環(huán)境下著作人身權的載體變?yōu)榱嘶ヂ?lián)網(wǎng)，其具有無形性、全球性與交互性等特征。載體的特殊性使得在網(wǎng)絡環(huán)境下對著作人身權的保護也突破了在傳統(tǒng)技術下著作人身權保護的形式，對傳統(tǒng)的保護方式提出了新的挑戰(zhàn)。

2.侵犯網(wǎng)絡著作權人財產(chǎn)權的侵權行為

著作權人財產(chǎn)權是作者或者其他著作權人所享有的利用作品獲得經(jīng)濟利益的權利。我國《著作權法》規(guī)定了包括信息網(wǎng)絡傳播權在內(nèi)的十七項財產(chǎn)權利，這些權利同樣適用于網(wǎng)絡作品。網(wǎng)絡使作品的傳播方式和使用范圍得到擴張，從而使現(xiàn)有作品給作者帶來更多的經(jīng)濟回報，這種回報理應受到《著作權法》的認可和保護。

與傳統(tǒng)的文字、音樂、影視作品的單一存在與傳播方式不同，網(wǎng)絡上的作品存儲形式多種多樣并且可能隨時被訪問者讀取。這些網(wǎng)絡作品有的是在網(wǎng)絡創(chuàng)作中產(chǎn)生的，如網(wǎng)絡文學，也有的本來不是網(wǎng)絡作品，但是后來被放置在網(wǎng)上，成了網(wǎng)絡環(huán)境下的作品。網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權就是指著作權利人對上述網(wǎng)絡作品所享有的權利。

網(wǎng)絡著作權也稱信息網(wǎng)絡傳播權，指著作權人以有線或無線的方式向公眾提供作品使公眾在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利，以及許可他人行使此權利而獲得報酬的權利。我國著作權理論和法律上原本沒有信息網(wǎng)絡傳播權的概念，2001年修改的《著作權法》第十條第十二款增加了“信息網(wǎng)絡傳播權”。為應對數(shù)字傳播技術給著作權保護帶來的巨大沖擊，很多國家通過修改著作權法律制度或制訂專門規(guī)定，加強了對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權人的保護。

（作者系北京市新聞出版局音像電子網(wǎng)絡管理處副處長）